Ky:n muuttaminen

Kertokaa mielipiteitä asiasta. Nyt yhtiömuoto on Ky ja verotettava tulo 90-115 000e/vuosi. Yhtiö on pieni yhden henkilön ja kirjanpitäjä suhtautuu epäillen yhtiömuodon muutokseen. Meillä on palaveri ensi viikolla miksi pitäisi/ei pitäisi muuttaa yhtiömuotoa. Veroa tästä tulosta menee jo kohtuullisen paljon. Toinen vaihtoehto on nettovarallisuuden nosto yhtiöön ja silloin osa tulisi pienemmällä verolla. Käteisvaroja olisi sijoittaa esim että henk.koht tulot 0e. Lähinnä nyt taantuman/laman tullessa asunto-osakkeiden osto olisi se nettovarallisuuden lisäämisen kohde.
3920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kusessa yhdessä on siinä mielessä hankala ratkaisu että äänetön yhtiömies ei vastaa mistään taloudellisesti. Mutta Oy:ssä kunhan järjestät asiat oikein saat kaikki velat yrityksen veloiksi, ilman henkilökohtaista takuuta. Tosin olet ehkä jo myöhässä, mutta kun lama nyt iskee niin, hyvässä tapauksessa voit sitten voivotella että: voi voi firma meni, mutta pääset yrittäjien työtömyyskassan kautta päivärahoille ilman velkoja.

Eli parhaimmassa tapaksessa voit muuttaa yrityksen Oy:ksi ja maksaa kenties henkilökohtaiset takuuvelat pois, kerran liikevaihto on noinkin hyvä mutta sinnittele puolivuotta, sillä puolen vuoden kuluttua voit sitten henkäistä helpotuksesta.

Konkurssipesä voi vaatia puolen vuoden ajalta maksuun takaisin osakkaita hyödyttäneet maksut, jos muistan oiken edellisen laman 90-luvun alusta tapahtumat.

Äänestä

Tuo nettovarallisuuden nosto on arvelluttava siinä mielessä, että (lainaus: "Yhtiömiehen pääomatulo-osuus määräytyy tulolähteittäin. Elinkeinotoiminnan tulolähteen pääomatulo-osuuteen vaikuttaa ainoastaan elinkeinotoiminnan nettovarallisuus, jolloin pääomatulo-osuudeksi saadaan vuoden 2007 verotuksessa 20 prosenttia tilikauden päättymistä edeltäneen verovuoden taseen mukaisista elinkeinotoiminnan nettovaroista") eli jos laitat omia säästöjäsi firman tilille, rahat kuuluvat henkilökohtaiseen tulolähteeseen ja vaikuttavat vain henk.koht. tulolähteen verotukseen.

Oy on verotuksellisesti parempi vaihtoehto jos aikomuksena on nettovarallisuuden kasvattaminen vähitellen.

Äänestä
  • Vaan kysy muidenkin asiantuntijoiden mielipidettä kuin vain kirjanpitäjäsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


osakeyhtiöksi kirjoitti:

Kertokaa mielipiteitä asiasta. Nyt yhtiömuoto on Ky ja verotettava tulo 90-115 000e/vuosi. Yhtiö on pieni yhden henkilön ja kirjanpitäjä suhtautuu epäillen yhtiömuodon muutokseen. Meillä on palaveri ensi viikolla miksi pitäisi/ei pitäisi muuttaa yhtiömuotoa. Veroa tästä tulosta menee jo kohtuullisen paljon. Toinen vaihtoehto on nettovarallisuuden nosto yhtiöön ja silloin osa tulisi pienemmällä verolla. Käteisvaroja olisi sijoittaa esim että henk.koht tulot 0e. Lähinnä nyt taantuman/laman tullessa asunto-osakkeiden osto olisi se nettovarallisuuden lisäämisen kohde.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu