"Tämän päivän Hesarissa oli artikkeli suomalaista kalasta, mikä oli masentavaa luettavaa. Kalastus on Suomessa hiipunut, vaikka kuhasta ja siiasta ollaan valmiita maksamaan melkein mitä tahansa. Kalan tarjonta on paljon pienempää kuin kysyntä. Syrjäseuduilla olisi paljon näitä kalaisia järviä, mutta halu ja into hakea kalat vesistä puuttuvat. Lisäksi Kepu on arvostanut kautta aikain vain maataloutta, jonka on annettu pilata päästöillään kalavesiämme ja siten estää kalastuselinkeinon harjoittaminen."
Olisiko uusmaalaisten viimeinkin aika ottaa vetovastuu kalastuksesta ja maanviljelystä, varmasti noin suuresta maakunnassa tieto-taitoa löytyy.
Modernit ajatuksesi kannustavat uusiin uljaisiin innovaatioihin lähes kaikessa, ihmiset pois korvesta betoniympäristöön harjoittamaan modernia yrittämistä.
Kalastus on tuotava ehdottomasti Uudellemaalle, koska kuha ja siika ovat liikaa tekohengitystä saavien maakuntien luonnonvara ja siksi liian kallis kuluttajalle.
Kalastuksen uudet innovaatiot mahdollistaa tuotteen saatavuuden ja varmistaa näin kalastuselinkeinon kannattavuuden aivan uudella tavalla.
Samaa koskee myös maataloutta, on turha syytää rahaa maakuntiin kun sama asia tulee hoidetuksi lähempänä kuluttajaa.
Lypsettäköön lehmät Espoossa, siat lampaat kasvakoon vaikka Linnanmäellä, pääasia on, että ne ovat lähellä modernia asutusta, eikä Espoolaisen tarvitse syytää rahojaan oman maakuntansa rajojen yli.
Mutta mitä jää jäljelle! Ainakin jos on uskominen MPP:n omiin kertomuksiin, niin se puretun riihen hirsistä rakennettu mökki jää edelleen Kuusamon syrjäiseen korpeen hiljentymisen tyyssijaksi.
Vaikka Uudenmaan ulkopuolinen talouselämä ei tulevaisuudessa enää rautateitä kaipaakkaan, on syytä kuitenkin säilyttää tuo rataverkko vauraan maakunnan virkistyskäyttöä varten.
Esimerkiksi moderni espoolainen matkustaa betonikaksiostaan Kuusamon mökilleen Oulun kautta, hän varaa mieluummin wanhan nostalgisen makuuvaunupaikan ja pistää 80-luvun Nissan pakun junan perälle kuljetusvaunuun ja alkaa nauttia vapaudesta.
Olisiko uusmaalaisten viimeinkin aika ottaa vetovastuu kalastuksesta ja maanviljelystä, varmasti noin suuresta maakunnassa tieto-taitoa löytyy.
Modernit ajatuksesi kannustavat uusiin uljaisiin innovaatioihin lähes kaikessa, ihmiset pois korvesta betoniympäristöön harjoittamaan modernia yrittämistä.
Kalastus on tuotava ehdottomasti Uudellemaalle, koska kuha ja siika ovat liikaa tekohengitystä saavien maakuntien luonnonvara ja siksi liian kallis kuluttajalle.
Kalastuksen uudet innovaatiot mahdollistaa tuotteen saatavuuden ja varmistaa näin kalastuselinkeinon kannattavuuden aivan uudella tavalla.
Samaa koskee myös maataloutta, on turha syytää rahaa maakuntiin kun sama asia tulee hoidetuksi lähempänä kuluttajaa.
Lypsettäköön lehmät Espoossa, siat lampaat kasvakoon vaikka Linnanmäellä, pääasia on, että ne ovat lähellä modernia asutusta, eikä Espoolaisen tarvitse syytää rahojaan oman maakuntansa rajojen yli.
Mutta mitä jää jäljelle! Ainakin jos on uskominen MPP:n omiin kertomuksiin, niin se puretun riihen hirsistä rakennettu mökki jää edelleen Kuusamon syrjäiseen korpeen hiljentymisen tyyssijaksi.
Vaikka Uudenmaan ulkopuolinen talouselämä ei tulevaisuudessa enää rautateitä kaipaakkaan, on syytä kuitenkin säilyttää tuo rataverkko vauraan maakunnan virkistyskäyttöä varten.
Esimerkiksi moderni espoolainen matkustaa betonikaksiostaan Kuusamon mökilleen Oulun kautta, hän varaa mieluummin wanhan nostalgisen makuuvaunupaikan ja pistää 80-luvun Nissan pakun junan perälle kuljetusvaunuun ja alkaa nauttia vapaudesta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.