Helsinki (Exit Poll)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/38009-ensimmainen-ovensuukysely-yllatystulos
Pirkanmaa
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Kokoomus kirim%E4ss%E4 ohi sdpn Pirkanmaalla/111017
Kuopio
http://www.savonsanomat.fi/kuntavaalit/kokoomuksesta-suurin-puolue(263576).ece
Ylen mittaus
http://www.yle.fi/puoluekannatusmittari/
MTV3 mittaus
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2008/10/733081
Vantaa
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2008/10/725368
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/38009-ensimmainen-ovensuukysely-yllatystulos
Pirkanmaa
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Kokoomus kirim%E4ss%E4 ohi sdpn Pirkanmaalla/111017
Kuopio
http://www.savonsanomat.fi/kuntavaalit/kokoomuksesta-suurin-puolue(263576).ece
Ylen mittaus
http://www.yle.fi/puoluekannatusmittari/
MTV3 mittaus
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2008/10/733081
Vantaa
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2008/10/725368
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja kansa äänestää Keskustaa.
Kansa haluaa pätevimmät vaktaan.
näihin galluppeihin. Tuo suunta tuossa onkin mielenkiintoinen, pitääkö sisällään suuremmankin muutoksen ?
Näin nytkin. Keskustaa äänestää nyt epävarmatkin.
Vanhanen on onnistunut viimehetken politiikassa. Vanhanen on pätevin puoluejohtaja.
Kepun peruskannatus maaseutukunnissa pitää kepun "tappion" alle prosentissa annetuista äänistä, eli se takapakki on promilleluokkaa.
SDP sen sijaan menettää jo prosenteissa laskettavan ääniosuuden, joka puraisee kipeästi, koska SDP menettää kannatusta nimenomaan omilla vahvoilla alueillaan (päinvastoin kuin kepu) eli kaupungeissa, tehdaspaikkaunnilla ja taajamissa.
SDP:n kannatusta syövät etenkin vihreät (koulutetut äänestäjät), perussuomalaiset (duunariäänestäjät ja köyhät), mutta myös kokoomus vie SDP:n kannattajia niiden joukoista, jotka pitävät arvossa tarkkaa taloudenhoitoa.
SDP:n tappio ei ole Urpilaisen syy. Hän ei ole millään ehtinyt saada SDP:n imagoa nousuun siitä kuopasta, johon Heinäluoma demarit työnsi. Demarit tkivät virheen siinä, että panikoituvat Heinäluoman ulosheittoon ikään kuin kukaan uusi puheenjohtaja pystyisi henkilönä vaikuttamaan kannatukseen vain puolessa vuodessa.
Vika nimittäin on demareiden linjassa. Ensimmäistäkään rakentavaa ehdotusta ei ole kuultu, Oppositiopolitiikka on pelkkää hallituksen ja hallituspuolueiden haukkumista, missä ei kertakaan ole tuotu esiin muuta vaihtoehtoa kuin lisärahan vaatimus.
Tällainen ei koskaan rakenna uskottavuutta puolueelle.
Keskustan kannatustason hyvä säilyminen on Matti Vanhasen ansiota, Hänen johdonmukainen asiallisuutensa vetoaa liikkuviin äänestäjiin huolimatta siitä, että keskustan kova korhoslainen ydin koko ajan ääntelehtii räväkämmän politikoinnin puolesta.
Valtakunnan tasolla kokoomus voittaa kirkkaasti, keskusta on kakkonen ja demarit kolmosena.
Kunnallistasolla kepu pitää enemmistönsä maaseudulla, mutta kokoomus ottaa kaupunkien johdon. Monessa kauoungissa vihreät menevät demareista ohi ja SDP jää kolmoseksi muuallakin kuin Helsingissä.
Demareilla on nyt vakava paikka, todellinen poliittisen kulttuurin uusiminen ja rakentavamman linjan etsiminen, ja siinä ei nyt auta puheenjohtajan pärstän vaihto. Sellaisessa touhussa menisi loputkin SDP:n uskottavuudesta.
Blondi ja rasvakoura. Rasvakourat eivät äänestä vaan boikotoivat vaaleja.
Niissä kunnissa, joissa nähdään ongelmia, demaritkin äänestävät. Kuntakohtainen äänestysvilkkaus vaihtelee erittäin paljon.