Miksi Loimaa tai yleensä kunta/kaupunginjohtaminen kiinnostaisi? Kukin voi esittää asiassa oman näkemyksensä. Mielenkkintoista on, että (LL kommentit tänään ja aiemmin) toisaalta halutaan johtajaa isolla J:llä ja toisaalta virkamiehet ovat perin juurin hanurista (AH).
Taitaapa unohtua yksinkertainen totuus. Asiat ratkaistaan politiikan areenalla. Ei kai Loimaan tulevaisuus ja onni ole yhdestä valinnasta kiinni, vaan nimenomaan keskeisten valtuustoryhmien kyvystä tehdä pitkäjänteistä politiikkaa asioiden hoitamisessa. Jos tällä areenalla tökkii pahasti niin ei johtamisen puolella voittoja tehdä. Kyllä näin on. Ei Loimaakaan ilman johtajaa jää.
Taitaapa unohtua yksinkertainen totuus. Asiat ratkaistaan politiikan areenalla. Ei kai Loimaan tulevaisuus ja onni ole yhdestä valinnasta kiinni, vaan nimenomaan keskeisten valtuustoryhmien kyvystä tehdä pitkäjänteistä politiikkaa asioiden hoitamisessa. Jos tällä areenalla tökkii pahasti niin ei johtamisen puolella voittoja tehdä. Kyllä näin on. Ei Loimaakaan ilman johtajaa jää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onhan meillä kokemusta kahdesta peräkkäisestä huonosta valinnasta johtoon?
Molemmat vielä keräsivät lähimmiksi apureikseen tyhmät nyökyttelijät ja tylsäpäät. Jorasmaa ei suostunut Kopun hymyilijäksi ja sai kenkää.
On melkoinen epäluottamus heti hakemuskauden jälkeen Mutalalta julistaa hakijat huonoiksi ja vähälukuisiksi. Mikä onkaan herra Mutalan todellinen kompetedenssi (oma kyvykkyys ja näytöt johtamisesta) sellaiseen? Onko hän ehkä kuuluisa Loimaan merkonoomi, vai oikein aliupseeri?
Ei Loimaalle saada pelkällä paskanhajulla ja hullujen metsästäjien joukolla ketään täysipäistä ja lahjakasta johtajaa.
Ai ai, kun haiskahtaa vihreältä, vaalealta, katkeralta mammalta. Ai ai....
Tietojeni mukaan hakijoiden joukossa on tohtoriksi väitellyttä ja vastaavia kaupunginjohtajan tehtäviä nytkin hoitavia. Mistä se Mutala luulee saavansa Jeesuksen johtamaan Loimaata? Sellainenhan on sulaa loimaalaista tyhmyyttä?
Meitä johti vuositolkulla oikeutta käyden ja hallinnollisiin valituksiin vastinetta vääntäen sosionomi, vai onko Kopu peräti merkonomi? Miksi nyt pitää yrittää sontakasaan timanttia?
Mutalalaisten pelko lienee se, että muualta tullutta johtajaa ei pysytytä määräilemään suvun, sukurutsauksen, tai muun lehtolapsilöydön kautta. Sellaisella ihmisellä saattaa olla omia ajatuksia ja tarvetta tuulettaa henkistä hometta ja kuonaa ulos Kauppalankadun talosta.
Tunnenko laukkunahkan hajun?
Jorasmaa ei yksinkertaisesti saanut mitään aikaan!! Tiesittekö, että hän lähti karkuun päälle kaatuvia ongelmia Rääkkylässä - eli siis lähetettiin matkaan. Hänen kaatajastaan tosin sitten tehtiin Rääkkylän seuraava kunnanjohtaja. Sami Suikkanen pelasti Loimaiden edellisestä liitoksesta sen mitä siinä valmistelun osalta pelastettavissa oli.
Mitä siinä oli pelastettavaa? Eikö se perustunutkaan tasapuoliseen ja vapaaseen tahtoon kuntien kesken?
Annat Suikasesta kuvan, että hän päätti, neuvotteli ja organisoi liitoksen. Mitä teki Kopu, tai hallituksen sisärengas? Ei kai, kuten olen kuullut, katseli TV:tä ja joi pullakahvia?
Laajemmin on kuitenkin käsitys, että S.S:n suurin saavutus on pahvikyltti tienreunassa "Viihtymisvaara".
Kyse oli liitoksen käytännön valmistelusta, jota Ilpo Jorasmaa ei vaan saanut pelittämään, kuten oli Loimaalla ajateltu.
Ketkä olivatkaan ajatelleet? Kysyttäisiinkö Ilpon mietteitä asiasta? Hänestä Loimaalla ei pelittänyt mikään, kun sosionomin ympärille oli kertynyt lauma omahyväisiä tylsimyksiä.
Tieto tulee useilta eri henkilöiltä niin järjestelytoimikunnasta, kun muualtakin. Asioilla tarkoitan yksinkertaisesti niitä asioita, joita silloisen liitoksen käytännön etenemisessä olisi tarvittu. Ilpo oli tottunut leppoisaan Itä-Suomeen, mutta nyt oli kyse Länsi-Suomesta ja kuntaliitoksesta, jonka käytännön läpivienti edelytti asioiden valmistelua ajallaan. Se ei nyt vain jostain syystä sujunut Jorasmaalta. Toisessa tilanteessa ja toisenlaisessa ympäristössä hänella olisi voinut toki jorata kohtuullisestikin.
Noin tyhmän lapsellista selitystä en ole lukenut Pravdrastakaan! Sehän olisi melkein sama, kuin vertaat itäsuomalsita ja länsiuomalsista parturia. Itäsuomalaiset parturit olisivat aina huoria, mutta länsisuomalaiset huorat olsivat vain partureita!?
Toiseksi, eikö Jorasmaan perintötekijät ole Päijänteen länsipuolella? Tä?
Sinulla kuule konjakkikrapulassa alkaa maantiedekin mennä perseeseen! Taitaa olla parasta, että käyt taksilla äänestyspaikalla ja menet kotiin nukkumaan kello 21:een. Ehkä sitten jo Ropponen lukee sinunkin kohtalosi!
Onpa sinulla sana hallussasi!?
Eikös se suikkanen kehitellyt sen valaistus laitoksenkin?
Meinasin kirjoittaa tästä samasta aheesta, mutta onneksi joku toinen oli jo hehkuttanut sen melkein kuntoon.
Muistutan vain, kuinka Alastarolle ja Mellilään hehkutettiin, että "mikään ei muutu ensimmäisen valtuustokauden aikana! Eivät verot nouse ja KAIKKI palvelut säästyy/pidetään paikkakunnilla"
Nyt tiedämme, että paljon karsitaan ja suunnitellaan vielä enemmänkin. Veroprosentti nousee ja mitään niitä suuria suunitelmia synergiaedusta ei saada aikaan!
Se siitä kepu-kokoomus valheesta taas! Hallintovaltaa näyttää käyttävän juuri ne, jotka eniten vaahtosuisina yhdistymistä mesoi.
ei oikein kukaan saa toimimaan samoilla arvoilla
Muisti näyttää olevan sellainen kirjoittajalla, että omat toiveet sekoittuvat todellisuuden kanssa. Levo väitti kirkkain silmin, että Alastaron terveysasema lakkautetaan ja työveänopiston piirit. Näin ei ole.
Mikä olisi muuten Mellilän tilanne nyt? Alijäämää kun tuli vuoden 2008 tilinpäätöksessä oikein roppakaupalla ja kassalainoilla elettiin. Miten tälle peustalle olisi Mellilässä rakennettu? Ei mitenkään - näin on.