Hävettää kaikkien kommunistien puolesta.Kyseisellä aatteella ei oikeasti ole mitään käyttöä maailmassa,Suomesta puhumattakaan.
Kommunismi
on kuollut
13406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...koskaan ole edes syntynyt. Sukurutsattu sian sikiö tuli ulos ennen aikojaan ja haudattiin historian tunkiolle. Hulluimmat kaivelee samaista tunkiota uskoen että sian raadon saisi elvytettyä. Kädet paskassa uskonnollisia mantrojaan hokien. "Sika pelastaa maailman, sika pelastaa maailman".
ensinnäkin maailman suurin puoluea on kiinan kommunistinen puolue jossa on 80 miljoonaa jäsentä (6% kansasata) kerroppa minulle missä päin maailmaa 6% kansasta kuuluu ylipäätänsä mihinkään puolueeseen?
Japanin kommunistisessa puolueessa(jotain stalinismiin päin suuntautuva jota SKP EI kannata) on PUOLI MILJOONAA JÄSENTÄ! vielä kymmenen vuotta sitten japanin kommareilla oli vain 110 000 jäsentä.
JPK on Japanin nopeimmin kasvava puolue (tänä vuonna joka kuukausi yli 2000 uutta jäsentä)
Kauko- ja keski aasiassa, turkin kielisessä alueella sekä etelä ameriikassa ylipäätänsä on Kommunistit suuressa kasvussa.
yli 80% venäjän kansasta haluaa Neuvostoliiton takaisin, joten sinun se tässä pitäisi hävetä
"yli 80% venäjän kansasta haluaa Neuvostoliiton takaisin, joten sinun se tässä pitäisi hävetä "
No sittenhän asia järjestyy seuraavissa vaaleissa.
ei kuule toivookaan.
Negatiivisena asiana. 90-luvulla maailman herraa
nöyrytettiin.... mutta pian on koston hetki.
siinä on muille jos itse mokaa? Aika kummaa ajattelua jopa kommunistilta. Käytkö aina hakkaamassa naapurin akan jos liukastut kaupungilla, senhän syy se oli.
NL:n hajoaminen oli aivan ja vain ja yksinomaan heidän omaa syytään, he eivät pystyneet surkeine komuoppeineen pysymään lännen tahdissa millään saralla. Vaikka aseteknologiaakin kehitettiin niin se vei liian suuren osan kapasiteetista, kulutustarvikkeet kansalaisille, infrastruktuuri ja kansalaisoikeudet (vapaudet) jäivät uhon varjoon. Kun ihmisille siellä valkeni kommunismin petos he alkoivat vaatia samanlaisia oloja kuin riistetyssä, kapitalistien orjatyövoimalla toimivassa lännessä ja siihen koko homma raukeni.
Voimme ottaa asiasta myös osakunnian, Urkki ja ETYK, vai mikä se kokous oli, saivat aikaan liennytyksen joka nopeutti väistämätöntä. Kommunismi oli tuhoon tuomittu tilanteessa jossa naapurissa ja maailmassa yleensä oli vapaita demokraattisia maita.
Tiedon kulun monipuolistuminen ja Väiskin lihatiski joka näkyi Viroon asti nopeuttivat vielä kehitystä. Ei Venäjän kansa kolme sukupolveakaan sosialistista kasvatusta saaneena ja valheilla syötettynä (propaganda) vielä muuttunut kokonaan narussa talutettavaksi kommunistiseksi vaan sillä syntyi omiakin ajatuksia mikä kommunismissa on täysin tuomittua elleivät ne ajatukset täysin korosta Marxilais-Leninismin kunniaa.
Tiedon lisääntyessä kaikki ymmärsivät, että heitä on koko ikänsä vedetty nenästä. Se ei ollut omansa luomaan luottamusta komujohtoon vaan päin vastoin. Se oliko siellä "oikeaa kommunismia" vai ei on aivan sama, siellä oli ihmisten luoma kommunistinen järjestelmä joka teki itsensä mahdottomaksi. Näin niille tulee aina käymään sanoi Hannu mitä hyvänsä.
Siis 27% pitää sitä positiivisena asiana mutta kuitenkin haluaa kommunistivetoisuuden takaisin.
Näinkö se menee??
Ei 27%-yksikköä eikä varsinkaan sinun ehdottamaasi
27%.... Se tuossa ylempänä esitetty 80% on mutua,
tuulesta temmattua.
Neuvostoliiton hajoamisesta negatiivisen asian
tekee sen, että Venäjä menetti suurvalta-asemansa
o.s.v.
Sitä tässä Venäjä kohta paskiaisille kostaa kun
tämä menetti suurvalta-asemansa ja venäläisiä
nöyryytettiin. Tämä nöyryytys johtui NL.n hajoamisesta,
isänmaanpetturi Jeltsinistä ja
nöyryytyksen toimeenpanijana oli paskapäät
lännessä.
Kohta on kostonhetki käsillä, siihen on
oiva tilaisuus piakoin...
venäläiset oman sotkunsa keittivät aivan ilman ulkopuolista apua. Se mitä länsi on tehnyt niin auttanut Venäjää jotta se ei menisi liian syvään lamaan töppäyksiensä vuoksi.
Olisi ollut inhimillisesti hyvä ehkä auttaa enemmänkin mutta nyt se nähdään, sama mikä II maailmansodankin jälkeen. Heti kun vähän kynnelle kykenevät niin venäläiset alkavat purra ruokkivaa kättä. 40-luvun lopullakin kun välitön uhka oli torjuttu USA:n ja länsimaiden avulla alkoi pettäminen ja uhkailu ja nyt se on taas alkamassa, näköjään kun suomalaiset komutkin siihen heitä yllyttävät.
Länsimaat tekevät suuria virheitä yrittäessään kuvitella itämaista luonteen laatua, me kun kuvittelemme sanaan voitavan luottaa. Nähtävästi se on niin tiukassa länsimaisessa sivistyksessä ettemme ikinä pääse siitä eroon ja aina vaan kärsimme samat tuskat uudelleen.
Mitä ihmeen suurvalta-asemaa 150 miljoonan asukkaan maa tarvitsee? EU:kin on nelinkertainen, Kiina 10 kertainen ja jenkitkin jo yksinäänkin yli 3 kertaa suurempia. Eniten venäläiset saisivat kunnioitusta ja valtaa olemalla pyyteettömiä ystäviä kaikkien demokraattisten (oikeiden) kanssa ja kehittämällä oman maansa elintasoa ja demokratiaa.
Ymmärrän kyllä vaikeuden sopeutua emokratiaan, he kun eivät ole sitä ikinä kokeneet. Ensin olivat diktaattoreina keisarit ja sitten pääsihteerit, nyt hieman yritettiin mutta jostain löytyi vanha komu-upseeri joka keinotteli itsensä taas diktaattoriksi, ei hyvin mene venäläisillä.
Tässä on kysymys venäläisten nöyryytyksestä
Federaation aikana 90-luvulla. Eikä Neuvostoliiton
hajoamisesta niinkään. Venäjä kostaa kokemastaan
nöyryytyksestä eikä maansa hajoamisesta.
Länsi on tässä menossa lamaan ei niinkään
Venäjä. Lännelle ei kun käy öljy kaupan,
tarjoutuu Venäjälle oiva tilaisuus alkaa
käydä kauppaa Kiinan kanssa. Ja näin on myös
selvä motiivi infran kehittämisen suhteen Kiinaan
päin. Venäjältä kuules konstit löytyy.
Lännen ollessa taantumassa heikossa asemassa
Venäjä kostaa lännelle ja varsinkin Virolle.
Älä ole naivii. Venäjä tulevana ainoana
öljymaana on suurvalta-asemansa reilusti ansainnut.
Sillä on tulema olemaan maailman mahtavin armeija...
Pelottaako? Hoh hohhoh hoo!!
Pystytkö tarkastelemaan mitään asioita objektiivisesti? Suhtautumisesi NL ja sen seuraajaa Venäjää kohtaan on hyvin sairasta. Et pysty sanomaan mitään omia mielipiteitäsi vaan uskot joka sanan mitä sikäläinen johto syytää. Pidät maata itse täydellisyytenä, jossa ei ole mitään vikaa. Vaikka venäläiset söisivät ja raiskaisivat puolet maailman lapsista niin olisit silti varmaan tyytyväinen.
Itsehän ne mokas, eivät aikoinaan hoksanneet vetää kommunismia vessasta alas ja tuli tuhlattua kaikki vanhat säästöt ja vielä velkaannuttua länteen. Mitäs siinä muille kostamaan vai onko komujen tapa aina moittia muita omista mokista? Mikäli oikein muistan niin näinhän se taitaa ollakin.
Suomen kansantuote on noin 1700 miljardia/5 miljoonaa asukasta ja Venäjän noin 17000 miljardia/150 miljoonaa eli 10 kertaiseen kansantuotteeseen tarvitaan 30 kertainen kansa ja vielä kuten mainitsit todella runsaat luonnonvarat. Mitä Venäjä olisi ilman öljyä vaikka sillä olisi Siperian metsät? ei niin juurikaan mitään.
EU:n ja USA:n taloudelliset resurssit ovat moninkertaiset vaikka lasketaan yhteen Kiina ja Venäjä, ainakin vielä. Venäjä ei tuolla systeemillään koskaan nouse oikeiden teollisuusmaiden joukkoon mutta Kiinalla on parempi strategia ja se on jo nousemassa. Venäjä on juuri tuon suurvalta villityksensä ansassa, se on epäluotettava kaveri koska se aina kuvittelee voivansa tehdä mitä sitä huvittaa.
Ottaisivat paremman linjan niin parin vuosikymmenen päästä heillä olisi asiat hyvin ja enemmän oikeata vaikutusvaltaa kuin mitä uhoamalla saa.