Taitamattomuus ja puoluemantrojen hokeminen

Määrätäänkö perustuslaissa että äänestämättä jättäminen kieltää kunnallisen päätöksenteon arvostelun kokonaan?
Aikamoista diktatuurista mantraa hoetaan että "kun et äänestä niin et myöskään saa arvostella päätöksiä"?

Tälläinen "äänestyspakkolaki" ei kuulu sivistysvaltioon. "Äänestyspakkolaki" selitetään kansalaisvelvollisuudella, outoa diktatuurista puhetta sanoisin.

Miksi ihmisten asioista pitää puolueet ylipäätänsä päättää kunnallistasolla sillä eihän puolueisiin kuulu kuin murto-osa kansasta?
7318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ei pakkoa. On vain moraalisesti oikein lähteä siitä, että jos et oikeuttasi käytä, niin et saa oikeutta arvostellakaan. Joten ole äänestämättä, mutta pidä sitten suu supullaan. Samalla tulet antaneeksi vallan niille ,joille et ainakaan olisi sitä halunnut antaa. Näin se menee,

Äänestä
  • >>>Joten ole äänestämättä, mutta pidä sitten suu supullaan.

    Äänestä

Olet osittain oikeassa kannanotossasi. Tietenkään kenenkään ei ole pakko äänestää. Äänestämättä jättäminen ei myöskään syö pois istuvan valtuuston arvostelua. Olisi mahdottoman työlästä aina ennen valitusta tarkastella rekistereistä, onko kyseinen valittaja äänestänyt. Voidaanko siis hänen valituksensa ottaa huomioon?

Ei, tästä ei ole kysymys. Kysymys on nimenomaan siitä kokoonpanosta, josta valtuusto muodostuu. Jos nyt ei äänestä, on turha hetken kuluttua valittaa, että "Tuommonenkin henkilö siellä istuu". Juuri sinun äänesi voi olla ratkaiseva, ettei se henkilö, jota et valtuustoon halua, pääse sinne. ja toisaalta, ehkäpä se sinun haluamasi pääsee.

Valtuuston tulee kestää kritiikki koko toimintakaudeltaan ja ulottuupa "valitusoikeus" takautuvasti jo eronneiden valtuutettujen toimiinkin.

http://uusijamsa.fi #204

Äänestä
  • KOKOONPANO JA "KOKOONPANO"?

    Kuinka monta Jämsäläistä kuuluu puolueesi ja montako prosenttia se on "uuden jämsän" asukkaista?

    Lainaus aloituksesta:
    ##Miksi ihmisten asioista pitää puolueet ylipäätänsä päättää kunnallistasolla sillä eihän puolueisiin kuulu kuin murto-osa kansasta?##

    Onko teillä koskaan perheen sisällä äänestetty tärkeistä asioista (kerro esimerkki)?

    Äänestä

  • painoarvosta kirjoitti:

    KOKOONPANO JA "KOKOONPANO"?

    Kuinka monta Jämsäläistä kuuluu puolueesi ja montako prosenttia se on "uuden jämsän" asukkaista?

    Lainaus aloituksesta:
    ##Miksi ihmisten asioista pitää puolueet ylipäätänsä päättää kunnallistasolla sillä eihän puolueisiin kuulu kuin murto-osa kansasta?##

    Onko teillä koskaan perheen sisällä äänestetty tärkeistä asioista (kerro esimerkki)?

    en suoraansanottuna ymmärrä kysymyksen asettelua, jos tämä oli minulle. Miten perhe-elämä ja kunnallispolitiikka liittyy toisiinsa ja toisaalta, onko tämä enää ollenkaan alkuperäistä aihetta johon yritin vastata.

    Äänestä

  • arto.m.koivumaki kirjoitti:

    en suoraansanottuna ymmärrä kysymyksen asettelua, jos tämä oli minulle. Miten perhe-elämä ja kunnallispolitiikka liittyy toisiinsa ja toisaalta, onko tämä enää ollenkaan alkuperäistä aihetta johon yritin vastata.

    Kuinka monta % päätöksistä jämsän kuntatasolla on puoluepäätöksiä?

    Äänestä

  • arto.m.koivumaki kirjoitti:

    en suoraansanottuna ymmärrä kysymyksen asettelua, jos tämä oli minulle. Miten perhe-elämä ja kunnallispolitiikka liittyy toisiinsa ja toisaalta, onko tämä enää ollenkaan alkuperäistä aihetta johon yritin vastata.

    näitten kanssa yrittää järjellä keskustella -- ihan oikeesti :-P

    Aika zoukki tää koko keskustelupalsta, mutta onhan tää ajanvietettä ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lue perustuslakia kirjoitti:

Määrätäänkö perustuslaissa että äänestämättä jättäminen kieltää kunnallisen päätöksenteon arvostelun kokonaan?
Aikamoista diktatuurista mantraa hoetaan että "kun et äänestä niin et myöskään saa arvostella päätöksiä"?

Tälläinen "äänestyspakkolaki" ei kuulu sivistysvaltioon. "Äänestyspakkolaki" selitetään kansalaisvelvollisuudella, outoa diktatuurista puhetta sanoisin.

Miksi ihmisten asioista pitää puolueet ylipäätänsä päättää kunnallistasolla sillä eihän puolueisiin kuulu kuin murto-osa kansasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu