Demarit ovat onnistuneet ottamaan jo reilusti yli 16.000 suomalaislasta valtion huostaan.
Syyt huostaanottoihin vain pienessä osassa on vanhempien tai lasten päihteiden käyttö.
Yli puolet huostaanottojen syistä on ns. sosiaalinen vuorovaikutus.
Mitä tämä "sosiaalinen vuorovaikutus" huostaanoton perusteena sitten tarkoittaa?
Esim. sitä että lapsi on hiljainen ja vetäytyy leikeistä koska häntä kiusataan!
Uskomatonta mutta totta. Lukekaa oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen teettämä tutkimus nro 76 vuosilta 1990-2005 huostaanottojen syistä. Julkaistu 2.4.2007 klo 10.00.
Tämä tarkoittaa sitä että lähes 9000 suomalaislasta on sijoitettuna tälläkin hetkellä laitoksiin ja sijaisperheisiin siitä syystä että he ovat hiljaisia ja vetäytyviä, eivätkä sosiaalisesti lahjakkaita? Tällähän perusteella lähes jokainen suomalaislapsi voitaisiin ottaa huostaan?
No mitä tämä kaikki sitten tulee maksamaan?
Sijaisperheelle, jossa lapsi ei siis saa minkäänlaista psykiatrista hoitoa, maksetaan yhdestä lapsesta yli 2000 €/kk. Sijaisperhe saa pitää yhtäaikaa vähintään 6 huostaanotettua. Eli sijaisperhe tienaa muiden lapsilla minimissään 13.000 € joka kuukausi! Ja tämä on vielä halpaa hoitoa veronmaksajille.
Laitoshoito maksaa 450 €/pv eli kuukaudessa tuon 13.000 yhdestä lapsesta.
Eli mimimissäänkin tuon yli 16.000 omilta vanhemmiltaan pois otettujen lasten hoito maksaa veronmaksajille 33.000.000 €/kk. Näistä kuitenkin suuri osa on laitoksissa eli heidän hoitonsa voisi kustantaa yli 208.000.000 € JOKA KUUKAUSI.
Vuodessa tämä tekee jo 400 miljoonaa - 2,5 miljardia JOKA VUOSI!
Koska sosiaali suosii pitkiä huostaanottoja, lapset ovat useita vuosia "hoidossa". Eli yhden lapsen huostaanotto tulee madollisesti maksamaan veronmaksajille yli 2 miljoonaa. Mutta tämäkään ei riitä koska huostaanotetuille lapsille veronmaksajat kustantavat kaikki elinkustannukset 21 ikävuoteen saakka. Tämän jälkeen he ovatkin niin laitostuneet etteivät pysty ilman veronmaksajien tukea elämään.
Omilta vanhemmiltaan pois otettujen lasten määrä tulee vain kasvamaan, koska huostaanottobisnes on niin kannattavaa. Huostaanottajayrittäjä saa takuu varmasti "asiakkaita" koska sosiaali järjestää niitä heille liukuhihnalta. Siksi jopa ulkomaisetyrittäjät ovat havainneet Suomen markkinat ja haluavat osansa.
Kaikki siis kilvan ilmiantamaan naapureidensa lapsia sosiaalille jotta huostaanottobisnes kasvaa kasvamistaan.
Muistakaa äänestää SDP:n jäseniä päättämään kuntien asioista, niin loputkin suomalaislapset otetaan yhteiskunnan "hellään" huostaan.
Edelleen demarit laulavat taistolaislauluja: "Sinun lapsesi eivät ole sinun!"
Syyt huostaanottoihin vain pienessä osassa on vanhempien tai lasten päihteiden käyttö.
Yli puolet huostaanottojen syistä on ns. sosiaalinen vuorovaikutus.
Mitä tämä "sosiaalinen vuorovaikutus" huostaanoton perusteena sitten tarkoittaa?
Esim. sitä että lapsi on hiljainen ja vetäytyy leikeistä koska häntä kiusataan!
Uskomatonta mutta totta. Lukekaa oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen teettämä tutkimus nro 76 vuosilta 1990-2005 huostaanottojen syistä. Julkaistu 2.4.2007 klo 10.00.
Tämä tarkoittaa sitä että lähes 9000 suomalaislasta on sijoitettuna tälläkin hetkellä laitoksiin ja sijaisperheisiin siitä syystä että he ovat hiljaisia ja vetäytyviä, eivätkä sosiaalisesti lahjakkaita? Tällähän perusteella lähes jokainen suomalaislapsi voitaisiin ottaa huostaan?
No mitä tämä kaikki sitten tulee maksamaan?
Sijaisperheelle, jossa lapsi ei siis saa minkäänlaista psykiatrista hoitoa, maksetaan yhdestä lapsesta yli 2000 €/kk. Sijaisperhe saa pitää yhtäaikaa vähintään 6 huostaanotettua. Eli sijaisperhe tienaa muiden lapsilla minimissään 13.000 € joka kuukausi! Ja tämä on vielä halpaa hoitoa veronmaksajille.
Laitoshoito maksaa 450 €/pv eli kuukaudessa tuon 13.000 yhdestä lapsesta.
Eli mimimissäänkin tuon yli 16.000 omilta vanhemmiltaan pois otettujen lasten hoito maksaa veronmaksajille 33.000.000 €/kk. Näistä kuitenkin suuri osa on laitoksissa eli heidän hoitonsa voisi kustantaa yli 208.000.000 € JOKA KUUKAUSI.
Vuodessa tämä tekee jo 400 miljoonaa - 2,5 miljardia JOKA VUOSI!
Koska sosiaali suosii pitkiä huostaanottoja, lapset ovat useita vuosia "hoidossa". Eli yhden lapsen huostaanotto tulee madollisesti maksamaan veronmaksajille yli 2 miljoonaa. Mutta tämäkään ei riitä koska huostaanotetuille lapsille veronmaksajat kustantavat kaikki elinkustannukset 21 ikävuoteen saakka. Tämän jälkeen he ovatkin niin laitostuneet etteivät pysty ilman veronmaksajien tukea elämään.
Omilta vanhemmiltaan pois otettujen lasten määrä tulee vain kasvamaan, koska huostaanottobisnes on niin kannattavaa. Huostaanottajayrittäjä saa takuu varmasti "asiakkaita" koska sosiaali järjestää niitä heille liukuhihnalta. Siksi jopa ulkomaisetyrittäjät ovat havainneet Suomen markkinat ja haluavat osansa.
Kaikki siis kilvan ilmiantamaan naapureidensa lapsia sosiaalille jotta huostaanottobisnes kasvaa kasvamistaan.
Muistakaa äänestää SDP:n jäseniä päättämään kuntien asioista, niin loputkin suomalaislapset otetaan yhteiskunnan "hellään" huostaan.
Edelleen demarit laulavat taistolaislauluja: "Sinun lapsesi eivät ole sinun!"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinun lapsesi eivät ole sinun -lause kuuluu runoilija Kahlil Gibranille, ei taistilaisille. Huostaanotto ei ole yksinkertainen asia, vaan iso prosessi, johon tänä päivänä pitäisi mennä paljon aikaisemmin kuin nyt mennään. Valitettavasti meillä ei ole paikkoja osoittaa tähän ja siksi sijoitukset usein myöhästyvät ja siksi myös epäonnistuvat. Täydellisen tietämättömyyden suomalla varmuudella voi toki kirjoittaa kaikenlaisia asioita.
Syy miksi lapset otetaan huostaan, sen sijaan että heille annettaisiin tukea kotiin, johtuu
yksinkertaisesti rahasta.
Kunnat saavat valtiolta huostaanotosta syntyneet kustannukset takaisin, mutta kotiavun kunta
joutuu kustantamaan itse.
"Uusi lastensuojelu kerroin määräytyy lastensuojelulain mukaisten lasten huostaanottojen lukumäärän mukaan. Näin ollen se kohtelee kuntia tasapuolisesti ja kun huostaanoton perusteet on määritelty lastensuojelulaissa valtionosuuden saaminen edellyttää lainkirjaimen täyttymistä.
Uuden lastensuojelu kertoimen suuri puute on se, ettei sekään ota huomioon varhaista puuttumista, avohuollon kevyempiä lastensuojelun toimenpiteitä eikä ennaltaehkäisevää työtä."
Tuula Väätäinen
kansanedustaja (sd)
Kaupunkilehti 28.10.05
Tästä syystä kuntien ei kannata antaa vaikeuksissa oleville perheille avohoidon tukea eli auttaa lapsia kotonaan.
Kunnalle on edullisempaa ottaa lapset huostaan ja laskuttaa kulut veronmaksajilta.
Järjetön systeemi siis ruokkii huostaanottoja, sen sijaan että todellisuudessa auttaisi ja tukisi lapsiperheitä.
laatinut tällaisen fasistiselta tuntuvan lain?
Ovatko sijaiskotiyrittäjät eduskunnan ja lainlaatijoiden erikoissuosiossa?
Tulisi kilpailuttaa yhteiskunnalle palveluja myyvät yritykset eli palata entisaikojen huutolaissysteemiin.
Uusi laki korostaa ehkäisevän toiminnan ja tehokkaan kuntouttavan avohuollon merkitystä.
Laki sisältää säännökset lasten ja perheiden tarvitseman kasvatuksellisen tuen ja koulunkäyntiin tarvittavan tuen järjestämisestä sekä sen, miten lapsen tarpeet tulee ottaa huomioon aikuisille suunnatuissa palveluissa.
Ensi vuoden alusta voimaan tulevan lastensuojelulain tavoitteena on turvata lapsen ja perheen tarvitsemat tukitoimet ja palvelut, parantaa viranomaisten välistä yhteistyötä sekä mahdollistaa entistä varhaisempi ongelmiin puuttuminen ja tehokas tuki avopalveluissa.
Siis uuden lain tarkoituksena on se että lapsia ei otettaisi heti huostaan vaan tarjottaisiin avopalveluita eli tukea kotiin.
Ongelmana vain on edelleen etteivät kunnat halua antaa tätä tukea, koska joutuvat kustantamaan sen omasta pussistaan.
Uuden lain on tarkoitus hyvä, mutta toteutus ontuu. Tähänkin on syynä raha.
Uusi lastensuojelulaki velvoittaa kaikki valtion virkamiehet ilmoittamaan epäilyistään poliisille ja sosiaalitoimelle.
"Ammattiryhmien, joilla on velvollisuus ilmoittaa sosiaalityöntekijälle lapsen lastensuojelun tarpeesta, piiri laajenee."
"Uutena asiana tulee sosiaalitoimelle itselleen ilmoitusvelvollisuus poliisille lapseen kohdistuvissa rikosepäilyissä."
Ja muistakaa Suomessa lapsen tukistaminenkin on rikos lasta kohtaan, josta saa oikeudessa tuomion.
"Lasten tukistamisesta 15 päiväsakkoa vanhemmille"
Eli joka toinen vanhempi tulee Taloustutkimuksen mukaan joutumaan oikeuteen lähiaikoina, koska yli puolet vanhemmista syyllistyy lapsen ruumiilliseen kurittamiseen:
http://www.hs.fi/kuva/1135230598606?orientation=horizontal
Mutta muistakaa, että myöskään kepu ei ole yhtään parempi. Paitsi jos olette todella rikkaita, niin äänestäkää jotain noista kolmesta, koska ne ajavat etujanne.