Demarit ovat onnistuneet järjestämään jo reilusti yli 16.000 suomalaislasta valtion huostaan.
Syyt huostaanottoihin vain pienessä osassa on vanhempien tai lasten päihteiden käyttö.
Yli puolet huostaanottojen syistä on ns. sosiaalinen vuorovaikutus.
Mitä tämä "sosiaalinen vuorovaikutus" huostaanoton perusteena sitten tarkoittaa?
Esim. sitä että lapsi on hiljainen ja vetäytyy leikeistä koska häntä kiusataan!
Uskomatonta mutta totta. Lukekaa oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen teettämä tutkimus nro 76 vuosilta 1990-2005 huostaanottojen syistä. Julkaistu 2.4.2007 klo 10.00.
Tämä tarkoittaa sitä että lähes 9000 suomalaislasta on sijoitettuna tälläkin hetkellä laitoksiin ja sijaisperheisiin siitä syystä että he ovat hiljaisia ja vetäytyviä, eivätkä sosiaalisesti lahjakkaita? Tällähän perusteella lähes jokainen suomalaislapsi voitaisiin ottaa huostaan?
No mitä tämä kaikki sitten tulee maksamaan?
Sijaisperheelle, jossa lapsi ei siis saa minkäänlaista psykiatrista hoitoa, maksetaan yhdestä lapsesta yli 2000 €/kk. Sijaisperhe saa pitää yhtäaikaa vähintään 6 huostaanotettua. Eli sijaisperhe tienaa muiden lapsilla minimissään 13.000 € joka kuukausi! Ja tämä on vielä halpaa hoitoa veronmaksajille.
Laitoshoito maksaa 450 €/pv eli kuukaudessa tuon 13.000 yhdestä lapsesta.
Eli mimimissäänkin tuon yli 16.000 omilta vanhemmiltaan pois otettujen lasten hoito maksaa veronmaksajille 33.000.000 €/kk. Näistä kuitenkin suuri osa on laitoksissa eli heidän hoitonsa voisi kustantaa yli 208.000.000 € JOKA KUUKAUSI.
Vuodessa tämä tekee jo 400 miljoonaa - 2,5 miljardia JOKA VUOSI!
Koska sosiaali suosii pitkiä huostaanottoja, lapset ovat useita vuosia "hoidossa". Eli yhden lapsen huostaanotto tulee madollisesti maksamaan veronmaksajille yli 2 miljoonaa. Mutta tämäkään ei riitä koska huostaanotetuille lapsille veronmaksajat kustantavat kaikki elinkustannukset 21 ikävuoteen saakka. Tämän jälkeen he ovatkin niin laitostuneet etteivät pysty ilman veronmaksajien tukea elämään.
Omilta vanhemmiltaan pois otettujen lasten määrä tulee vain kasvamaan, koska huostaanottobisnes on niin kannattavaa. Huostaanottajayrittäjä saa takuu varmasti "asiakkaita" koska sosiaali järjestää niitä heille liukuhihnalta. Siksi jopa ulkomaisetyrittäjät ovat havainneet Suomen markkinat ja haluavat osansa.
Kaikki siis kilvan ilmiantamaan naapureidensa lapsia sosiaalille jotta huostaanottobisnes kasvaa kasvamistaan.
Muistakaa äänestää SDP:n jäseniä päättämään kuntien asioista, niin loputkin suomalaislapset otetaan yhteiskunnan "hellään" huostaan.
Edelleen demarit laulavat taistolaislauluja: "Sinun lapsesi eivät ole sinun!"
Syyt huostaanottoihin vain pienessä osassa on vanhempien tai lasten päihteiden käyttö.
Yli puolet huostaanottojen syistä on ns. sosiaalinen vuorovaikutus.
Mitä tämä "sosiaalinen vuorovaikutus" huostaanoton perusteena sitten tarkoittaa?
Esim. sitä että lapsi on hiljainen ja vetäytyy leikeistä koska häntä kiusataan!
Uskomatonta mutta totta. Lukekaa oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen teettämä tutkimus nro 76 vuosilta 1990-2005 huostaanottojen syistä. Julkaistu 2.4.2007 klo 10.00.
Tämä tarkoittaa sitä että lähes 9000 suomalaislasta on sijoitettuna tälläkin hetkellä laitoksiin ja sijaisperheisiin siitä syystä että he ovat hiljaisia ja vetäytyviä, eivätkä sosiaalisesti lahjakkaita? Tällähän perusteella lähes jokainen suomalaislapsi voitaisiin ottaa huostaan?
No mitä tämä kaikki sitten tulee maksamaan?
Sijaisperheelle, jossa lapsi ei siis saa minkäänlaista psykiatrista hoitoa, maksetaan yhdestä lapsesta yli 2000 €/kk. Sijaisperhe saa pitää yhtäaikaa vähintään 6 huostaanotettua. Eli sijaisperhe tienaa muiden lapsilla minimissään 13.000 € joka kuukausi! Ja tämä on vielä halpaa hoitoa veronmaksajille.
Laitoshoito maksaa 450 €/pv eli kuukaudessa tuon 13.000 yhdestä lapsesta.
Eli mimimissäänkin tuon yli 16.000 omilta vanhemmiltaan pois otettujen lasten hoito maksaa veronmaksajille 33.000.000 €/kk. Näistä kuitenkin suuri osa on laitoksissa eli heidän hoitonsa voisi kustantaa yli 208.000.000 € JOKA KUUKAUSI.
Vuodessa tämä tekee jo 400 miljoonaa - 2,5 miljardia JOKA VUOSI!
Koska sosiaali suosii pitkiä huostaanottoja, lapset ovat useita vuosia "hoidossa". Eli yhden lapsen huostaanotto tulee madollisesti maksamaan veronmaksajille yli 2 miljoonaa. Mutta tämäkään ei riitä koska huostaanotetuille lapsille veronmaksajat kustantavat kaikki elinkustannukset 21 ikävuoteen saakka. Tämän jälkeen he ovatkin niin laitostuneet etteivät pysty ilman veronmaksajien tukea elämään.
Omilta vanhemmiltaan pois otettujen lasten määrä tulee vain kasvamaan, koska huostaanottobisnes on niin kannattavaa. Huostaanottajayrittäjä saa takuu varmasti "asiakkaita" koska sosiaali järjestää niitä heille liukuhihnalta. Siksi jopa ulkomaisetyrittäjät ovat havainneet Suomen markkinat ja haluavat osansa.
Kaikki siis kilvan ilmiantamaan naapureidensa lapsia sosiaalille jotta huostaanottobisnes kasvaa kasvamistaan.
Muistakaa äänestää SDP:n jäseniä päättämään kuntien asioista, niin loputkin suomalaislapset otetaan yhteiskunnan "hellään" huostaan.
Edelleen demarit laulavat taistolaislauluja: "Sinun lapsesi eivät ole sinun!"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oliko se edelllisen hallituksen aikana kun sosiaalimäärärahoja leikattiin kunnille ja koska oli pienempi rahamäärä käytössä tekivät sellaisen päätöksen että perheiden avohuolto ei kannata että käy liian kalliiksi ja siten huostaanotto oli halvempi vaihtoehto. Mutta taitaakin olla paljon kalliimpi ja nuo syyt täytys käydä lukemassa jos on noin. Eli jos lapsi ei ole sosiaalinen niin se pitää ottaa pois. Aika sairaallloista touhua.
Syy miksi lapset otetaan huostaan, sen sijaan että heille annettaisiin tukea kotiin, johtuu
yksinkertaisesti rahasta.
Kunnat saavat valtiolta huostaanotosta syntyneet kustannukset takaisin, mutta kotiavun kunta
joutuu kustantamaan itse.
"Uusi lastensuojelu kerroin määräytyy lastensuojelulain mukaisten lasten huostaanottojen lukumäärän mukaan. Näin ollen se kohtelee kuntia tasapuolisesti ja kun huostaanoton perusteet on määritelty lastensuojelulaissa valtionosuuden saaminen edellyttää lainkirjaimen täyttymistä.
Uuden lastensuojelu kertoimen suuri puute on se, ettei sekään ota huomioon varhaista puuttumista, avohuollon kevyempiä lastensuojelun toimenpiteitä eikä ennaltaehkäisevää työtä."
Tuula Väätäinen
kansanedustaja (sd)
Kaupunkilehti 28.10.05
Tästä syystä kuntien ei kannata antaa vaikeuksissa oleville perheille avohoidon tukea eli auttaa lapsia kotonaan.
Kunnalle on edullisempaa ottaa lapset huostaan ja laskuttaa kulut veronmaksajilta.
Järjetön systeemi siis ruokkii huostaanottoja, sen sijaan että todellisuudessa auttaisi ja tukisi lapsiperheitä.
Onko oma lehmä ojassa....mäntti ? Noin idioottimaista tekstiä en ole lukenut koskaan.
Jos olisin alkoholistijuopponarkkari, niin tottakai haluaisin lapset huostaanottoon "harrastustani" haittaamasta.
Muttakun suurinosa huostaanotettujen vanhemmista eivät ole päihteiden väärinkäyttäjiä, vaan tavallisia kunnon vanhempia.