Kuntavaalit stadi

Nyt kun kuntavaalit huomenna, niin pisti miettimään, että onko yksikään ehdokas ajatellut puuttua liikenteen sujuvuuteen pääkaupunkiseudulla muuten, kuin ruhkamaksut ja joukkoliikenne -reseptillä?

Kun tuossa eilenkin seisoin Ruuneperinkadulla ja ihmettelin punaista valoaaltoja, pisti miettimään, että olisipa mukavaa, jos Helsingin liikenne annettaisi toimia pysäyttelemättä liikennettä joka käänteessä. Liikenneruuhkathan on suurin osin järjestetty ja liikenteen annetaan virrata siten, että aina on pieni ruuhka, kunnes se ruuhka-aikkaan sitten tökkäsee kunnon piikin.

Helsinkiin asennettu todella hintavat valo-ohjausjärjestelmät, jotka nyt siis on valjastettu autojen liikkumisen estelyyn. Hyvä esimerkki, kun tulee ilta ysin jälkeen tuolta Lahdentieltä Helsinkiin. Tie on tyhjä mutta valot eivät ole koskaan niin, ettei pitäisi pykiä pariin kertaan ennen vallilaa. Bensaa palaa ja saastuttaa!

Ei ihmiset siirry julkisiin pullonkauloja tiukentamalla! Tuo viherpiiperöiden kuuskytlukulainen liikenneajattelu on aikansa elänyt. Keppiä on nyt jo annettu tarpeeksi ja nuo ruuhkien järjestelyt ovat saastuttaneet tarpeeksi, joten tämän vuosituhannen keinot käyttöön! Bussikin kulkee sujuvammin, kun liikenteen annetaan kulkea, eikä seistä valoissa ja turhilla tiekaivannoilla.

Runebergintien bussiruuhka on naurettava! Teiden kavennukset ja kaiken maailman liikennepyörylät eivät vaan sovi joka paikkaan.

Tietyöhankkeet eivät saa haitata kohtuuttomasti liikennettä. Ruuhkamaksut niille, jotka ruuhkan aiheuttaa, eli tienpuhkojille ja typerille liikenteen ohjaajille kengänkuvaa takalistoon.

Onko siis ehdokasta, jolla nuo liiketeen sujuvuus asiat olisi ohjelmassa tämän vuosituhannen keinoin?
4162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sama kuka siellä Helsingissä asioista päättää, toivottavasti laittavat julmetut ruuhkamaksut tai henkilöautoille ajokiellon koko keskustaan.

Äänestä
  • Nuo ruuhkamaksuthan kohdistuisivat vain täällä stadissa töissä käyville junteille. Hyvä juttu!

    Äänestä

Mielenkiintoista, mutta miten kuntavaalit liittyy liikenteeseen!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ääniharavointia kirjoitti:

Nyt kun kuntavaalit huomenna, niin pisti miettimään, että onko yksikään ehdokas ajatellut puuttua liikenteen sujuvuuteen pääkaupunkiseudulla muuten, kuin ruhkamaksut ja joukkoliikenne -reseptillä?

Kun tuossa eilenkin seisoin Ruuneperinkadulla ja ihmettelin punaista valoaaltoja, pisti miettimään, että olisipa mukavaa, jos Helsingin liikenne annettaisi toimia pysäyttelemättä liikennettä joka käänteessä. Liikenneruuhkathan on suurin osin järjestetty ja liikenteen annetaan virrata siten, että aina on pieni ruuhka, kunnes se ruuhka-aikkaan sitten tökkäsee kunnon piikin.

Helsinkiin asennettu todella hintavat valo-ohjausjärjestelmät, jotka nyt siis on valjastettu autojen liikkumisen estelyyn. Hyvä esimerkki, kun tulee ilta ysin jälkeen tuolta Lahdentieltä Helsinkiin. Tie on tyhjä mutta valot eivät ole koskaan niin, ettei pitäisi pykiä pariin kertaan ennen vallilaa. Bensaa palaa ja saastuttaa!

Ei ihmiset siirry julkisiin pullonkauloja tiukentamalla! Tuo viherpiiperöiden kuuskytlukulainen liikenneajattelu on aikansa elänyt. Keppiä on nyt jo annettu tarpeeksi ja nuo ruuhkien järjestelyt ovat saastuttaneet tarpeeksi, joten tämän vuosituhannen keinot käyttöön! Bussikin kulkee sujuvammin, kun liikenteen annetaan kulkea, eikä seistä valoissa ja turhilla tiekaivannoilla.

Runebergintien bussiruuhka on naurettava! Teiden kavennukset ja kaiken maailman liikennepyörylät eivät vaan sovi joka paikkaan.

Tietyöhankkeet eivät saa haitata kohtuuttomasti liikennettä. Ruuhkamaksut niille, jotka ruuhkan aiheuttaa, eli tienpuhkojille ja typerille liikenteen ohjaajille kengänkuvaa takalistoon.

Onko siis ehdokasta, jolla nuo liiketeen sujuvuus asiat olisi ohjelmassa tämän vuosituhannen keinoin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu