Ihmettelen näillä eri palstoilla käytäviä
keskusteluja esim. eri autojen turvallisuudesta
ja törmäystestien tuloksista.
Eihän siinä periaatteesa mitään pahaa ole mutta
joittenkin mielestä se auto joka on jäänyt vaikka
viimeiseksi testissä on aivan surkea ja
hengenvaarallinen auto.
Eihän kaikki voi olla voittajia ja ne erot ei
välttämättä aina niin suuria ole.
Jokainenhan ostaa sen auton mihin halut ja rahat
riittää. Ja jos se on isompi ja hienompi kuin
esim. naapurin lada tai opel niin ei siinä pitäis
kuitenkaan mitään rehvastelun aihetta olla.
Rakentava kritiikki on aina paikallaan mutta kun
keskustelu aloitetaan niin että painukaa
pikkukinnerit vittuun kun minä tulen esim.isolla
volvolla niin ollaan aika hakoteillä elämässä
yleensäkin.
(toi volvo oli todellakin vain esimerkki kun en
kaikkia merkkejä jaksanut kirjoittaa)
Pelkkää materialismia se on jos aina pitää
vaihtaa siihen uusimpaan kun se on niin
turvallinen ja vanhalla ajaessa voipi vaikka
kuolla jos ajaa kolarin.
Ps.
materialismi
6
342
Vastaukset
- what's your point?
Olipas paljon tekstiä, mutta täysin vailla
sisältöä.- jouni
tarkoitin sitä että joidenkin kirjoituksista voi
lukea että suurinpiirtein kaikki muut ovat heidän
tiellään liikenteessä.
Heillä pitäisi olla ohituskaista aina vapaana ja
jos joku joskus on edessä niin torvet soi ja
valot välkkyy, vaikka toisella ei edes ole tilaa
mihin väistää.
Tarkoitin myös sitä että ihmisillä on niin kiire
aina jonnekin, ei pysähdytä ajattelemaan asioita
ollenkaan, kaikki pitää tehdä aina nopeammin,
paremmin ja "pintakiilto" tuntuu olevan se ainoa
tärkeä asia.
Puhelin pitää vaihtaa uuteen malliin koska siihen
saa hienot värikuoret ja on pelit ja vibrat etc.
Se vanha joutaa roskiin kun se on niin
vanhanaikainen.
Playstation 2 kun tuli markkinoille niin sitä
piti jonottaa niinkuin toiset jonottaa leipää.
Kyllä nykyajan lapset ja nuoriso saa sellaisen
mallin nykyään että kaikki on valmiina heille
laitettuna ja jos sulla ei ole kaikkia
härpättimiä kuin naapurilla niin sitä tuntee
itsensä alemman luokan kansalaiseksi ja se uusin
laite pitää saada riippumatta siitä tarviiko sitä
todella vai ei.
tarkoitin sitäkin että autoon piti aikanaan saada
se eu-tarra siihen rek.kilven eteen kun se oli
niin hienoa kun sitten tunsi kuuluvansa EU-hun.
Nyt pitää sitten saada se eu-kilpi ja ne vanhat
tarrat on laittomia eli ne pitää poistaa.
Ja turha sanoa että niistä on hyötyä kun ei tarvi
sitä FIN-tarraa enää takalasissa.
Jos ihminen on käynyt usein ulkomailla autolla
niin kyllä se FIN-tarra siinä varmaaan on jo
valmiina ja sehän riittää.
Tätähän mä voisin jatkaa pitkäänkin mutta olihan
tuossa jo juttua,joko ymmärrät mitä tarkoitan.
Elikkäs asioita vois vähän ajatella itsekin ensin
ennenkuin toimii, oli se asia sitten millä
elämänalueella tahansa.
Vastaappa asiallisesti niin jatketaan juttua. - what's yyour point
No ei sinun tekstissä nyt niin paljon ollut sitä määrää, eikä pahemin sisältöäkään.
Onko auto turvallinen tai vaarallinen johtuu vain ja ainoastaan siitä kuka istuu ratin ja selkänojan välissä ja mitä hänellä on korvien välissä
- euroauto on paras
miksi me muuten olemme täällä?
Elämäjatkuu...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 953839
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli473215Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.1002827- 1362510
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki572460- 612398
Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172387Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.212334Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv232326- 642090