Maksan mielelläni veroja. Pelastakaa lisää ulkomaisia pankkeja. Eihän meillä ole mitään hätää, sanoi katainen. Lamoja tulee ja menee, kylä veronmaksaja maksaa.
Hienoa kansanedustajat
pelastatte yhden pienen isl...
6392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se on helppoa,kun heinänteko.Pääasia,että muilla menee hyvin. Omista köyhistä ei väliä.
valtapuolueiden äänestäminen. Ne vie meidän rahat, ettekö te tajua!
On ennustettu, että verokertymä vähenee 700 miljoonaa euroa vuodessa. Miten tuo 700 milj. euron vajaus tullaan kattamaan?
Pääomatulojen verotus on olematonta.
Kaikkien muidenkin kuin esim. lääkärien ja lakimiesten, pitäisi saada halutessaan ottaa palkkansa pääomatuloina. Vai mitä "Isänmaan Toivo" puolue?
Näin pääomatuloa verotetaan:
A:n saa yhteensä pääomatulo-osinkoa 99.000 euroa, josta 90.000 on verovapaata tuloa. Ylimenevästä 9.000 eurosta pääomatuloa on 70 prosenttia eli 6.300 euroa. A:n Y Oy:ltä saama osinko jakaantuu pääomatulo- ja ansiotulo-osinkoon, koska osinko on suurempi kuin A:n omistamien osakkeiden matemaattiselle arvolle laskettu yhdeksän prosentin vuotuinen tuotto. Ansiotulo-osingon määrä on 1.000 euroa, josta 70 prosenttia on veronalaista ansiotuloa ja 30 prosenttia verovapaata tuloa.
Listaamattoman yhtiön jakamasta osingosta ei toimiteta ennakonpidätystä.
***
Osinkotulojen verotusta on kevennetty roimasti vuonna 2005. Näin yritykset ovatkin jakaneet mahtavat voittonsa (korkeasuhdanteen aikana voitot olivat suuret) omistajilleen osinkoina. Osinkoja otettiin vastaan ennätysmäärä, koska verotus oli pienennetty minimiin.
Nyt kun osakkeiden arvot putoavat, yritykset eivät voi jakaa voitoista mahtisuuria osinkoja, "Isänmaan Toivo" puolue ja valtiovarainiministeri Katainen haluaa mahdollistaa sijoitustuotot verorahoista.
Valtio takaa ulkomaisten konkurssipankkien tappiot palkkatyöläisten ja eläkeläisten maksamista veroista. Myös sosiaalietuudet ovat Suomessa korkeasti verotettuja.
Olisivatpa yritysten omistajat maksaneet veroja, silloin kun ottivat jättisuuret osingot verottomina (vuoden 2005 jälkeen) - ehkäpä olisi nyt mukavampi kinuta verokertymästä riskisijoitusten pääomia.
On moraalitonta ottaa siitä verokertymästä, jota pienituloiset ja keskituloiset ovat maksaneet saadakseen hyvinvointipalveluita ja sosiaaliturvaa huono-osaisille, rikkaiden riskisijoituksiin.
Nyt tullaan purkamaan hyvinvointivaltion palveluita, jotta rikkaiden omaisuudet ja 0-verotus saadaan turvattua.
Joko rikkaiden perintöverot on kokonaan poistettu?
Kuka tietää?
että pian on, keinojahan on. Nostetaan Takahikiän mummon eläkettä kahdella eurolla, jolloin sen kokonaiseläke on kai jopa 590 euroa ja nostetaan eläkeverotusta kahdella prosentilla.
Näitä mummoja ja pappoja on paljon ja lisää tulee. Työttömien päiväräha on nyt jo korkeimmin verotettu, joten kyllä hallitus saa tehtyä lisää työttömyyttä malliin Kemijärvi... Pääasia ettei rikkaita veroteta. Ja voisihan nuo opintotuetkin laittaa verotettaviksi! Pienten "nyrkkipajojen" veroja voisi myös nostaa, nehän eivät varsinaisesti ole rikkaita vaan yrittävät vain elättää itsensä.
Iltasanomat/Mika Koskinen
Konkurssien määrä kasvaa 01.09.2008 09:32
Suomessa pantiin tammi-heinäkuussa vireille 1 402 konkurssia, mikä on seitsemän prosenttia enemmän kuin vastaavana ajankohtana vuotta aiemmin. Eniten konkursseja oli yritysjoukossa muut palvelut 314 konkursilla. Perässä tulivat rakentaminen 295:n ja kauppa 256 konkurssin määrällä.
Henkilökunnan määrä kaikissa konkurssiin haetuissa yrityksissä oli kaikkiaan 5 595. Se on kutakuinkin sama kuin vuotta aiemmin.
***
Tänä vuonna 1402 konkurssia heinäkuuhun asi, joissa työntekijöitä 5.595 eli keskimäärin n. 3 työntekijää per yritys.
Konkurssiaalto uhkaa myös erittäin korkean polttoaineen hinnan vuoksi kuljetusalan yrittäjiä. Toivottavasti kuljetusalan yrittäjät eivät äänestä tulevissa vaaleissa omaa etuaan vastaan. Nykyinen hallitus on ilmoittanut, ettei välitä pätkääkään kuljetusalan yrittäjien ahdingosta.
Kyllä Suomessa hallitus joutuukin pelastamaan ulkomaisia pankkeja, kun suomalaisia pankkeja on enää yksi.
Viime laman jälkeen (90-luvun alussa) hallitus pelasti pankit konkurssilta, jotka sittemmin myytiin ulkomaille.
Suomessa pankit pelastettiin konkurssilta, pankkien asiakkaat - tavalliset pieni- ja keskituloiset suomalaiset joutuivat hirvittävään ahdinkoon. Useat jäivät kahden asunnon loukkuun, konkurssiaalto jätti jälkeensä jättimäisen työttömyyden, inflaatio laukkasi ennätyslukemissa ... mutta hallitus jakoi rahaa pankeille,jotka olisivat joutuneet muutoin konkurssiin koska luotottivat kasinokeinottelua ja kulutusjuhlia ilman takuita. Juuri niin on tapahtunut Islannissa.
Aika erikoita on se, että lama toistuu samanlaisena nyt kuin 90-luvun alussa.
- korkea inflaatio
- konkurssiaallot
- kotimainen kysyntä laskee
- pankit (ne ulkomaiset ja yksi kotimainen) ovat olleet tarkempia luotottajia, vaatineet vakuuksia. Erilaiset pikaluottoyhtiöt ovat luotottaneet ilman vakuuksia hirmukoroilla kulutusjuhlia
Erikoista on myös se, että hallituksessa on nyt sama kokoonpano kuin -90 luvun laman aikaan.
SINIVIHREÄ HALLITUS - KEPU KESKUSTA!