Tällä hetkellä taistelu j2ee:n ja .net :n välillä on aika tasainen. J2EE johtaa jonkin verran. Se on selvää että toinen luultavasti pääty vain voittajaksi. Viekö Msoft taas pidemmän korren?
Toisaalta Javan valtteina välineriippumattomuus ja se että javaa käytetään jo niiin monessa paikkaa ja monenlaisissa alustoissa. Java osaaminen myös jo suhkot hyvää.
Java on kyllä tykki kieli. Samalla kielellä saat tehtyä ohjelman joka toimii yrityksen pöytäkoneissa, asiakkaalla netin välityksellä tai miljoonissa kännyköissä.
Mutta Msoft runninu ennenkin ittensä läpi. C# korvaa javan. .Net korvaa J2EE:n, ASP korvaa PHP:n, Jscript JavaScriptin jne. :(.
Toisaalta Javan valtteina välineriippumattomuus ja se että javaa käytetään jo niiin monessa paikkaa ja monenlaisissa alustoissa. Java osaaminen myös jo suhkot hyvää.
Java on kyllä tykki kieli. Samalla kielellä saat tehtyä ohjelman joka toimii yrityksen pöytäkoneissa, asiakkaalla netin välityksellä tai miljoonissa kännyköissä.
Mutta Msoft runninu ennenkin ittensä läpi. C# korvaa javan. .Net korvaa J2EE:n, ASP korvaa PHP:n, Jscript JavaScriptin jne. :(.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta Msoft runninu ennenkin ittensä läpi. C# korvaa javan. .Net korvaa J2EE:n, ASP korvaa PHP:n, Jscript JavaScriptin jne. :(.
En ole moisesta kuullutkaan. Näiltä osin MS teknologiat ova tällä hetkellä selvästi altavastaajan asemassa.
Onhan se niin, että monet softan kehittäjät suosivat MS tuotteita MS ympäristössä ja näillä kehitysvälineillä ja kielillä on helpompi tehdä sovelluksia myös Microsoftin ympäristöön. Microsoft luonnollisest luo kehitysvälineisiinsä huomattavan määrän rajapintoja joilla pääsee käpistelemään useita käyttöjärjestelmän ominaisuuksia. Kuitenkin jos sitten mennään sovelluspuolelle jossa tehdään huomattavasti laajempia sovelluksia kuin asp sivun webbikauppa tai joku työpöytäsovellus niin käsitykseni kyllä on, että siinä vaiheessa monet suuret kehittäjäyritykset kyllä valitsevat kehityskieleksi jonkun muun... miksi? No tietysti sen takia, ettei C# tehtyjä sovelluksia saa portattua muihin kuin MS järjestelmiin. Ei kovin hyvää bisnekselle kun kuitenkaan yksikään suurempi yritys ei hanki itselleen täydellistä MS ympäristöä.
Oma uskomukseni on, että javaa ei ihan heti tulla korvaamaan varsinkin kun sillä on nykyään takanaan huomattavia ohjelmistotaloja (Sun, Oracle, IBM), jotka ovat sitoutuneet erittäin vahvasti kyseiseen kieleen ja näyttävät samaa linjaa myös jatkavankin.
Oma veikkaukseni onkin, että tulee olemaan MS maailma ja muu maailma ohjelmistokehityksessä vielä ellei Microsofti ala pikkuhiljaa avoimempaan toimintaan ohjelmistoissaan sekä ohjelmointikielissään. Tarkoitan siinä mielessä, että Microsoftin tuotteilla voidaan tehdä helposti tuotteita MS ympäristöön ja muilla kielillä sitten mihin tahansa ympäristöön (myös MS ympäristöön). Ms tuotteilla vain saadaan tuottavammin sovellus toimimaan Microsoftin ympäristössä...
Toisaalta tätä asiaahan voi myös pohtia niin, että kannattaako oikeasti tuo Microsoftin markkinointipolitiikka pidemmän päälle kun versioiden myötä muuttuvat oleellisesti asiat joilla ei saada kestävää kehitystä aikaiseksi vaan joudutaan sovelluksiinkin tekemään suuria päivityksiä joka kerta kun niiden alla pyörivät alustat muuttuvat. Tällä viittaan lähinnä C#:n CLR:ään ja .NET Frameworkiin. Eli miksi Microsoft sitoutuisi näitä kehittämään niin, että vanhemmilla versioilla kehitetyt sovellukset pyörisivät myös uusilla heti tai helpoin ja nopein muutoksi kun se ei kunnolla noudata samaa politiikkaa missään muussakaan asiassa.
No veikkauksia mitä veikkauksia nuo ylläolevat, mutta panee vain miettimään.