Mikä teitä vaivaa?

Mikä teitä nuorisoa vaivaa,kun ette armeijaan mene?Luulisi sen olevan suuri häpeä,jos ei armeijaa suorita vaan vetoaa siihen,että ei jaksa taikka armeijan käynti on väärin.Minusta jokaisen Suomalaisen velvollisuus on käydä armeija.
252964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ihme että kukaan käy nykyään armeijaa, olla nyt homorunkkareiden häväistävänä ja nöyryytettävänä ilman palkkaa niinkin pitkä aika. Kirjoituksesi taisi olla suunnattu etupäässä naisille"minusta jokaisen suomalaisen velvollisuus on käydä armeija" heistähän tosi harva käy armeijaa. Vai?

Joka tapauksessa olet henkisesti sairas, kuin tuollaisia pimeitä ajatuksia latelet.

Äänestä
  • Mitenkäs meille olisi käynyt Talvisodan aikaan jos Suomen nuoriso olisi ollut tuollaisia velttoja ääliöitä.Me puhuttaisiin varmaan venäjää kaikki.Te häpäisette sotaveteraanejen muistoa tuollasella käytöksellä.Te olette yksinkertaisesti patalaiskoja luusereita jotka elävät sosiaalituella,kun me muut teemme töitä.Saatanan narkkarit.Toivottavasti syttyy uusi sota ja tappaa tollaiset loiseläimet.

    Äänestä

  • vituttaa tollaset kirjoitti:

    Mitenkäs meille olisi käynyt Talvisodan aikaan jos Suomen nuoriso olisi ollut tuollaisia velttoja ääliöitä.Me puhuttaisiin varmaan venäjää kaikki.Te häpäisette sotaveteraanejen muistoa tuollasella käytöksellä.Te olette yksinkertaisesti patalaiskoja luusereita jotka elävät sosiaalituella,kun me muut teemme töitä.Saatanan narkkarit.Toivottavasti syttyy uusi sota ja tappaa tollaiset loiseläimet.

    voithan mennä pyyhkimään veteraanien perseitä johonkin hoitolaan, osittaisit siten kunnioitusta veteraaneille, muuhun sinusta tuskin on.

    Äänestä

  • vituttaa tollaset kirjoitti:

    Mitenkäs meille olisi käynyt Talvisodan aikaan jos Suomen nuoriso olisi ollut tuollaisia velttoja ääliöitä.Me puhuttaisiin varmaan venäjää kaikki.Te häpäisette sotaveteraanejen muistoa tuollasella käytöksellä.Te olette yksinkertaisesti patalaiskoja luusereita jotka elävät sosiaalituella,kun me muut teemme töitä.Saatanan narkkarit.Toivottavasti syttyy uusi sota ja tappaa tollaiset loiseläimet.

    "Mitenkäs meille olisi käynyt Talvisodan aikaan jos Suomen nuoriso olisi ollut tuollaisia velttoja ääliöitä."

    Niin noh, koska Roomassa orjatalous mahdollisti sivistyksen se pitäis edelleen sallia? Jos siihen aikaan olisi oltu niin ääliöitä että puhuttiin kaikista tasavertaisina ei olisi syntynyt suurvaltaa... Eli siis, vuosisadat vuosisatoina. Mennään ajan mukana.

    "Te olette yksinkertaisesti patalaiskoja luusereita jotka elävät sosiaalituella,kun me muut teemme töitä."

    Ehdottomasti, mitä nyt maksanut 16-vuotiaasta asti ympäri vuoden veroja, en ole edes opintotukea kuukauttakaan nostanut vaan teen töitä 7 päivää viikosta. Ja sivarin suoritin, asevelvollisuutta vastustan. Eli meni taas puihin tuo veikkaus.

    "Toivottavasti syttyy uusi sota ja tappaa tollaiset loiseläimet."

    Toivo vaan, itse toivon maailmanrauhaa jotta sinun ei tarvitse rintamalle kuolla miljoonien muiden kanssa turhan takia.

    Äänestä

"Mikä teitä nuorisoa vaivaa,kun ette armeijaan mene?"

Sitä kutsutaan ajanhukaksi, ei ole mitään syytä enää mennä armeijaan. Ei ole sodanuhkaa, eikä kyllä meidän armeijalla sotaa käytäisikään.

"Luulisi sen olevan suuri häpeä,jos ei armeijaa suorita vaan vetoaa siihen,että ei jaksa taikka armeijan käynti on väärin."

Häpeä on se että ei ajattele omilla aivoillaan vaan menee armeijaan vain koska ei kykene ajattelemaan muita vaihtoehtoja. Häpeällistä on myös loukata muita, jotka valitsevat eri tavalla. Sivari tai intin käynyt tai vapautettu, mitä väliä? Meillä kaikilla on omat asiat mihin uskomme. Itse uskon väkivallattomuuteen, sinä väkivaltaan. Minä haluan ratkaista ongelmat puhumalla, sinä vahvemman oikeudella. Mielipiteitä on monia. En tällä sano etten puolustautuisi jos joku kimppuuni kävisi, vaan sanon että miksi syytää rahaa sotateollisuuteen, kun armeijan pienentäminen johtaa naapurimaiden armeijoiden pienentämiseen.

"Minusta jokaisen Suomalaisen velvollisuus on käydä armeija."

Se on sinun mielipiteesi...

Ps. Palkka-armeija tehokkaampi, ydinaseet vielä varmempi tapa suojata maata...

Äänestä
  • Sodanuhkaako ei ole - lue nyt edes yksi lehti kuukaudessa tai katso yhdet uutiset !

    Mistä sinä armeijasta mitään tiedät kun et ole sitä käynyt. Samahan se on sinuakin arvostella paskahousuksi, tuntematta koko tyyppiä.

    Harhoja voi aina kuvitella, historiasta voi lukea tapahtuneita tosiasioita. Jos et ole puolustuskykyinen niin et ole olemassa - ihan yksinkertaista jo roomalaisten ajoista.

    Ydinaseethan ne tosian suojaa ja palkka-armeija sinun verorahoillasi - älä unta nää.

    Sivarina voi olla , sillä rintamalla tarvitaan lääkintämiehiä. Eihän heitä ilman pyssyä punainen risti käsivarressa kukaan ammu - eihän nyt vihollinenkaan sentään tyhmä ole !

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Sodanuhkaako ei ole - lue nyt edes yksi lehti kuukaudessa tai katso yhdet uutiset !

    Mistä sinä armeijasta mitään tiedät kun et ole sitä käynyt. Samahan se on sinuakin arvostella paskahousuksi, tuntematta koko tyyppiä.

    Harhoja voi aina kuvitella, historiasta voi lukea tapahtuneita tosiasioita. Jos et ole puolustuskykyinen niin et ole olemassa - ihan yksinkertaista jo roomalaisten ajoista.

    Ydinaseethan ne tosian suojaa ja palkka-armeija sinun verorahoillasi - älä unta nää.

    Sivarina voi olla , sillä rintamalla tarvitaan lääkintämiehiä. Eihän heitä ilman pyssyä punainen risti käsivarressa kukaan ammu - eihän nyt vihollinenkaan sentään tyhmä ole !

    "Mistä sinä armeijasta mitään tiedät kun et ole sitä käynyt. Samahan se on sinuakin arvostella paskahousuksi, tuntematta koko tyyppiä."

    Aseeton palvelus, lääkintämies...

    "Sodanuhkaako ei ole - lue nyt edes yksi lehti kuukaudessa tai katso yhdet uutiset !"

    En ole nähnyt että Suomea olisi sota uhannut. Ei meitä muiden kriisit kosketa...

    "Ydinaseethan ne tosian suojaa ja palkka-armeija sinun verorahoillasi - älä unta nää."

    Moneenko ydinaseella varustettuun valtioon on hyökätty? Minkä takia vältettiin kylmä sota?

    "Sivarina voi olla , sillä rintamalla tarvitaan lääkintämiehiä. Eihän heitä ilman pyssyä punainen risti käsivarressa kukaan ammu - eihän nyt vihollinenkaan sentään tyhmä ole !"

    Ainakin ******* sotilaspoliisikomppaniassa tark'ampujille sanottiin että ensin ammutte upseerin, sitten konekiväärin, sitten sen lääkintämiehen... Eli enpä nyt tiedä tuosta... Ja itselle sanottiin myös että ei ne sitä sun ristiä kato, eikä muuten katso tykistökeskitys tai pommikoneetkaan.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Sodanuhkaako ei ole - lue nyt edes yksi lehti kuukaudessa tai katso yhdet uutiset !

    Mistä sinä armeijasta mitään tiedät kun et ole sitä käynyt. Samahan se on sinuakin arvostella paskahousuksi, tuntematta koko tyyppiä.

    Harhoja voi aina kuvitella, historiasta voi lukea tapahtuneita tosiasioita. Jos et ole puolustuskykyinen niin et ole olemassa - ihan yksinkertaista jo roomalaisten ajoista.

    Ydinaseethan ne tosian suojaa ja palkka-armeija sinun verorahoillasi - älä unta nää.

    Sivarina voi olla , sillä rintamalla tarvitaan lääkintämiehiä. Eihän heitä ilman pyssyä punainen risti käsivarressa kukaan ammu - eihän nyt vihollinenkaan sentään tyhmä ole !

    Lisäksi haluan sanoa seuraavaa:

    Nykyinen armeija ei ole vuosiin ollut "uskottava" eikä tehokas. Kalusto on vanhentunutta ja samoin on koulutus. Niin pitkään kun hyökkäys ei tule idästä vaan Ruotsista, Virosta tai Norjasta on Suomella mahdollisuus käydä sotaa. Idästä tulee vain tappio.

    Ja eikös tuossa että kaikki koulutetaan käyttämään aseita ole riski uudesta punakapinasta ;) *vitsi*

    Mutta niin, puolustan edelleen palkka-armeijaa koska se on kustannukseltaan samaa luokkaa (tietääkseni), työllistää enemmän väkeä tarjoaa mahdollisuuden suomalaisille joukoille toimia osana muita joukkoja kuten EU:n nopean toiminnan joukot jne. Mutta tämä vain koska vielä ei maailmassa kyetä täydelliseen väkivallattomuuteen.

    VIittasit tuohon historiaan, sanon myös että punatukkaiset poltettiin ennen roviolla noitina, maa oli litteä, toisia sai käyttää orjina. Näistä on päästy ohi, seuraavaksi voitaisiin luopua turhista sodista...

    Se on minun tavoitteeni, sinun lienee toisten orjuuttaminen??

    Sanon vaan vielä että nykyaikainen sodankäynti on aika pitkälle käyty ilmassa, suomen kalustohan on kooltaan aika mahtava. Uskon rehellisesti suomen kestävän 7-14vrk venäjää vastaan. Tähän yhtyy myös armeijassa töissä olevat ystäväni ja naureskelevat muutamille vanhoille upseereille jotka kännissä suomen venäjälle menettämiä maita takaisin haluavat...

    Äänestä

  • Minä vaan vielä kirjoitti:

    "Mistä sinä armeijasta mitään tiedät kun et ole sitä käynyt. Samahan se on sinuakin arvostella paskahousuksi, tuntematta koko tyyppiä."

    Aseeton palvelus, lääkintämies...

    "Sodanuhkaako ei ole - lue nyt edes yksi lehti kuukaudessa tai katso yhdet uutiset !"

    En ole nähnyt että Suomea olisi sota uhannut. Ei meitä muiden kriisit kosketa...

    "Ydinaseethan ne tosian suojaa ja palkka-armeija sinun verorahoillasi - älä unta nää."

    Moneenko ydinaseella varustettuun valtioon on hyökätty? Minkä takia vältettiin kylmä sota?

    "Sivarina voi olla , sillä rintamalla tarvitaan lääkintämiehiä. Eihän heitä ilman pyssyä punainen risti käsivarressa kukaan ammu - eihän nyt vihollinenkaan sentään tyhmä ole !"

    Ainakin ******* sotilaspoliisikomppaniassa tark'ampujille sanottiin että ensin ammutte upseerin, sitten konekiväärin, sitten sen lääkintämiehen... Eli enpä nyt tiedä tuosta... Ja itselle sanottiin myös että ei ne sitä sun ristiä kato, eikä muuten katso tykistökeskitys tai pommikoneetkaan.

    no sanotaanko vaikka näin.

    Et ilmeisesti ollut sielä armeijassa kun se kerrottiin mikä on tehtäväsi

    Ja mitkä ovat niitä uhkakuvia.

    olisi kannattanut olla.

    Älä nolaa itseäsi enempää.
    Puhut vasten parempaa tietoa.

    Äänestä

  • 1. Sitä armeijaa ei kutsuta ajanhukaksi, vaan Suomen turvaamiseksi.
    2. Jos ajattelee omilla aivoilla, niin todennäköisesti menee armeijaan tai siviilipalvelukseen (mikäli siis arvostaa edes vähän kotimaataan). Niin, ja tuo väkivallaton ratkaisu pätee ehkä unelmamaailmassa, mutta harvemmin todellisessa maailmassa.
    3.Palkka-armeija ei luo vihollisille yhtä vahvaa kuvaa puolustusjärjestelmästämme, kuin aluekohtainen puolustusjärjestelmä ja ydinaseet katkaisisivat yhdessä toiminnan Suomen toverimaiden kanssa ja näin vain lisäisivät hyökkäysvaaraa.

    ps.Itse en ota kantaa palveluskauden suorittamiseen armeijassa tai siviilissä. Totaalikieltäytyjät ovat ainoita, joita väheksyn.

    Äänestä

"Mikä teitä nuorisoa vaivaa,kun ette armeijaan mene?Luulisi sen olevan suuri häpeä,jos ei armeijaa suorita vaan vetoaa siihen,että ei jaksa taikka armeijan käynti on väärin.Minusta jokaisen Suomalaisen velvollisuus on käydä armeija. "

Meillä 2000-luvun nykyaikaisilla, sivistyneillä, suvaitsevaisilla ja avarakatseisilla miehillä kun on elämässä paljon paremaakin tekemistä kun mennä vähintään puolen vuoden ajaksi sinne armeijaan näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" armeijaperinteiden kunniaksi. Totta kai te talvisodan ajoille jämähtäneet suomiskinit ja muut militaristijuntit pidätte sitä armeijan suorittamista jokaikisen suomalaismiehen "perusvelvollisuutena" koska teidän mielestä kaikkien miesten pitäisikin aina mennä sinne armeijaan vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

Äänestä
  • "Meillä 2000-luvun nykyaikaisilla, sivistyneillä, suvaitsevaisilla ja avarakatseisilla miehillä kun on elämässä paljon paremaakin tekemistä kun mennä vähintään puolen vuoden ajaksi sinne armeijaan näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" armeijaperinteiden kunniaksi."

    Tarkoitat siis tätä: meillä 1970-luvulle jämähtäneillä suvaitsemattomilla ja ahdasmielisillä ja sivistymättömillä stalinisteilla on paljon mukavampi fantasioida Puna-Armeijan vapautuksesesta jonka jälkeen saamme tappaa ja ottaa kaiken.

    "Totta kai te talvisodan ajoille jämähtäneet suomiskinit ja muut militaristijuntit pidätte sitä armeijan suorittamista jokaikisen suomalaismiehen "perusvelvollisuutena" koska teidän mielestä kaikkien miesten pitäisikin aina mennä sinne armeijaan vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. "

    Perustuslain 12. luku, 127 §.

    "Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

    Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla. "

    Äänestä

  • Ei 2000-luvulla ole enää miehiä. Itserakkaita henkilöitä , joilla on aivojen tilalla alapää. jolla ne kuvittelee ajattelevansa.
    Kunnioitus on tänä päivänä kadonnut kansanperinne, on vain rahaa, tavaraa ja toisiaan himoitsevia avarakatseisia henkilöitä (tai homoja), joilla ei ole mitään arvoja. Sitä se teidän parempi tekemisenne on. Tai nollatutkimuksia ei kenellekään verorahoilla, joilla voisi hoitaa itsenäisyyttä puolustaneita vanhuksia.
    Ihan teidän ansiostanne skinit ja militaristit nostaa päätään ja sen te olette ansainneet.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    "Meillä 2000-luvun nykyaikaisilla, sivistyneillä, suvaitsevaisilla ja avarakatseisilla miehillä kun on elämässä paljon paremaakin tekemistä kun mennä vähintään puolen vuoden ajaksi sinne armeijaan näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" armeijaperinteiden kunniaksi."

    Tarkoitat siis tätä: meillä 1970-luvulle jämähtäneillä suvaitsemattomilla ja ahdasmielisillä ja sivistymättömillä stalinisteilla on paljon mukavampi fantasioida Puna-Armeijan vapautuksesesta jonka jälkeen saamme tappaa ja ottaa kaiken.

    "Totta kai te talvisodan ajoille jämähtäneet suomiskinit ja muut militaristijuntit pidätte sitä armeijan suorittamista jokaikisen suomalaismiehen "perusvelvollisuutena" koska teidän mielestä kaikkien miesten pitäisikin aina mennä sinne armeijaan vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. "

    Perustuslain 12. luku, 127 §.

    "Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

    Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla. "

    Nykyään hipeillä ei oo mitään velvollisuuksia mutta oikeuksia sitäkin enemmän kaikkeen.

    Subjektiivinen oikeus kaikkeen hyvään mitä yhteiskunta tarjoaa.

    Äänestä

  • Paina paksuun kalloosi

    Äänestä

Itse jätin armeijan kesken vähän aikaa sitten, ei tuntunut siltä että jaksaisin ja nyt on sit ihan siviiliasioidenki takia masennuslääkitys ja kaikki vituillaan. Mut jos sen verran uskallan että saan hengen itteltäni nii on taas yks petturi vähemmän? vai miten te ajattelette jotka pitää munlaisia turhina ihmisinä. Itsekki pidän. Ymmärrän silti jokaista joka on intis vuoden, kuten ymmärrän jokaista joka menee suoraan siviilipalvekukseen. Ihmiset on niin erilaisia.

Äänestä
  • Kuule, ota itseäsi niskasta kiinni ja hoida se armeija loppuun tavalla tai toisella niin saat yhden asian elämässäsi aikaan, josta voit olla ylpeä. Siitä se lähtee ja itsekunnioitus palaa, jonka jälkeen on taas helpompaa. Itseäsi tilanteesta et voi syyttää - se on turhaa, siihen ei tule ratkaisua muuten kuin tekemällä sen josta kiikastaa. Vaikka hampaat irvessä ja veren maku suussa - se ainoastaan palkitsee usko kokenutta. Loppujen lopuksi sinun itsesi ongelmat on kuitenkin ratkaistava, joten mene juttelemaan esikuntaan, aina ne siellä jotain keksivät. Armeija tarvitsee jokaisen panoksen oli se sitten pientä tai suurta - yhteispelillä sodat voitetaan niinkuin elämässä yleensä ja senkin siellä voi oppia.

    Äänestä

  • suomi on yksi maailman nationallisimmista ja militaristisimmista maista. Täällä pidetään järkyttävänä rikoksena sitä jos yksikin mies kieltäytyy armeijasta.

    Minullekin on ihan sama onko mies armeijassa vuoden, sivarissa vuoden, vankilassa puoli vuotta tai hommaa vapautuksen. Toisille se on vaan niin helvetin raskasta minun armeijan käymättömyyteni. Itse olen täysin sinut asian kanssa että tein oikein jättäessäni tämän väkivaltakoulutuksen väliin. Se viha ja syrjintä on vaan niin järjetöntä mitä meitä syyttömiä armeijaa vastustavia miehiä kohtaan harrastetaan. Tämä on tuhonnut munkin mielenterveyden ja olisin paljon mieluummin kuollut kuin eläisin joka päivä tällaisessa militaristisessa vihan kulttuurissa.

    Sen vaan sanon että suomen asevelvollisuuslaki ei ole mitään hyvää saanut aikaiseksi tässä maassa vaan paljon enemmän tuskaa, murhetta, riitaa, perheriitoja ja ystävyyssuhteiden katkeamisia jos armeija ei satu syystä tai toisesta kiinnostamaan. suomi olisi ihan erilainen maa elää jos täällä olisi tasa-arvoinen vapaaehtoinen asepalvelus eikä näitä "kakkosluokan kansalaisia rikollisia sivareita ja totaaleita olisi silloin lainkaan"

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    suomi on yksi maailman nationallisimmista ja militaristisimmista maista. Täällä pidetään järkyttävänä rikoksena sitä jos yksikin mies kieltäytyy armeijasta.

    Minullekin on ihan sama onko mies armeijassa vuoden, sivarissa vuoden, vankilassa puoli vuotta tai hommaa vapautuksen. Toisille se on vaan niin helvetin raskasta minun armeijan käymättömyyteni. Itse olen täysin sinut asian kanssa että tein oikein jättäessäni tämän väkivaltakoulutuksen väliin. Se viha ja syrjintä on vaan niin järjetöntä mitä meitä syyttömiä armeijaa vastustavia miehiä kohtaan harrastetaan. Tämä on tuhonnut munkin mielenterveyden ja olisin paljon mieluummin kuollut kuin eläisin joka päivä tällaisessa militaristisessa vihan kulttuurissa.

    Sen vaan sanon että suomen asevelvollisuuslaki ei ole mitään hyvää saanut aikaiseksi tässä maassa vaan paljon enemmän tuskaa, murhetta, riitaa, perheriitoja ja ystävyyssuhteiden katkeamisia jos armeija ei satu syystä tai toisesta kiinnostamaan. suomi olisi ihan erilainen maa elää jos täällä olisi tasa-arvoinen vapaaehtoinen asepalvelus eikä näitä "kakkosluokan kansalaisia rikollisia sivareita ja totaaleita olisi silloin lainkaan"

    No ei mun "mielenterveys menny" tost armeijast. Ihan henkilökohtasist syist kaikki päin vittua, mut se armeija ei muutenkaa ollu mun juttu. Kelasin vaan et ku kaikkien mielest ne jotka jättää armeijan kesken tai ei ees mene sinne, on turhia ihmisiä tai mitälie pettureita... et oikeessahan te ootte, pelkät luuserit masentuu ja on tämmösii.

    Äänestä

  • poika20 kirjoitti:

    No ei mun "mielenterveys menny" tost armeijast. Ihan henkilökohtasist syist kaikki päin vittua, mut se armeija ei muutenkaa ollu mun juttu. Kelasin vaan et ku kaikkien mielest ne jotka jättää armeijan kesken tai ei ees mene sinne, on turhia ihmisiä tai mitälie pettureita... et oikeessahan te ootte, pelkät luuserit masentuu ja on tämmösii.

    "Kelasin vaan et ku kaikkien mielest ne jotka jättää armeijan kesken tai ei ees mene sinne, on turhia ihmisiä tai mitälie pettureita... et oikeessahan te ootte, pelkät luuserit masentuu ja on tämmösii. "

    Ole valmistautunut siihen että joudut kuuntelemaan sitä mitä erilaisemmissa tilanteissa että olet petturi ja turha ihminen vain sen takia että sua ei armeija kiinnosta tai se ei ole sua varten. Kuulet sitä kouluissa, työpaikoilla, harrastuksissa, saunailloissa monessa paikassa koko loppuelämäsi ajan jos tulet asumaan suomessa. Sitten kun olet kestänyt sitä paskaa 10 vuotta niinkuin minäkin niin todellakin haluaisit olla kuollut ainakin masennus ja toivottomuus käyvät niin sietämättömiksi.

    Toivottavasti sulle ei käy niin ja pystyt asettumaan niiden tuhansien ihmisten yläpuolelle jotka tulevat aivan varmasti halveksumaan vain sen takia että armeija ei ollut sun juttus. Vain vahvan itsetunnon omaavat selviävät täysipäisenä ja terveinä siitä ryöpytyksestä mitä joutuu kuulemaan sukulaisilta, kavereilta, vanhemmilta, läheisiltä. Sä et ole sitä vielä kokenu koska sun armeijan keskeytyksestä on niin vähän aikaa mutta tulevaisuudessa alkaa lumipalloefekti jossa tämä kaikki asevelvollisuuden aiheuttama tuska moninkertaistuu ja aiheuttaa valtavan masennuksen ja toivottomuuden.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Kelasin vaan et ku kaikkien mielest ne jotka jättää armeijan kesken tai ei ees mene sinne, on turhia ihmisiä tai mitälie pettureita... et oikeessahan te ootte, pelkät luuserit masentuu ja on tämmösii. "

    Ole valmistautunut siihen että joudut kuuntelemaan sitä mitä erilaisemmissa tilanteissa että olet petturi ja turha ihminen vain sen takia että sua ei armeija kiinnosta tai se ei ole sua varten. Kuulet sitä kouluissa, työpaikoilla, harrastuksissa, saunailloissa monessa paikassa koko loppuelämäsi ajan jos tulet asumaan suomessa. Sitten kun olet kestänyt sitä paskaa 10 vuotta niinkuin minäkin niin todellakin haluaisit olla kuollut ainakin masennus ja toivottomuus käyvät niin sietämättömiksi.

    Toivottavasti sulle ei käy niin ja pystyt asettumaan niiden tuhansien ihmisten yläpuolelle jotka tulevat aivan varmasti halveksumaan vain sen takia että armeija ei ollut sun juttus. Vain vahvan itsetunnon omaavat selviävät täysipäisenä ja terveinä siitä ryöpytyksestä mitä joutuu kuulemaan sukulaisilta, kavereilta, vanhemmilta, läheisiltä. Sä et ole sitä vielä kokenu koska sun armeijan keskeytyksestä on niin vähän aikaa mutta tulevaisuudessa alkaa lumipalloefekti jossa tämä kaikki asevelvollisuuden aiheuttama tuska moninkertaistuu ja aiheuttaa valtavan masennuksen ja toivottomuuden.

    Jos jotkut ihmisit alkavat tämän perusteella haukkumaan huonoksi, niin se vika on kylläkin heissä, ei sinussa. Eikä kaikilla se armeija ole elämän ainoa tarkoitus. Jos läheisesi/ystäväsi oikeasti välittävät sinusta, he kyllä ymmärtävät myös sinun kantasi asiaan. Kyllä se siitä lähtee!

    Äänestä

En oikein ymmärrä mikä siinä niin on kamalaa.

Kertoka nyt yksi asia mikä sielä on kamalaa!

Kaikki vaan manaa kun on ajan tuhlausta ja ilman palkkaa.

Saat ilmaisen asunnon, ilmaiset vaatteet, ilmaisen ruuan, ilmaiset kotimatkat, ilmaiset lääkkeet, ilmaiset lääkärit ja hammaslääkärit, ilmaiset silmälasit, ilmaiset kenkien tukipohjalliset lättäjaloille. Jos on vuokrakämppä niin vuokrakin maksetaan sun puolesta.

Mikä siinä sitte on hätänä? Muutama kuukausi.

Itselläni ei ole missään olut niin hauskaa, eikä mistään ole jäänyt niin hauskoja muistoja kuin armeijasta!

Sielä on kaikki samanlaisissa vaatteissa eikä kukaan erottele toisiaan niinkuin siviili elämässä. Ei erotella yliopisto opiskelijoita ja ammattikoulun rakennusmiehiä.

Välillä juostiin ja välillä ryömittiin!
välillä paistoi aurinko ja vaatteet hikimärkiä
välillä satoi räntää ja vaatteet muuten vaan märkiä.

Jälkeen päin naurattaa molemmat tilanteet.

Se kasvattaa luonnetta kun joku käskee ryömiä,
niin sitte vaan pitää ryömiä eikä voi ottaa sitä mitenkää henkilökohtaisena.

Ja sitten on vielä se yks juttu.
Suomen puolustaminen.

*ei tänne kukaa hyökkää*
*palkka armeija on tehokkaampi*

Ihan vaan jo sillä perusteella että onhan niitä palkka armeijoja ympäri maailman.

Palkka armeijassa joku ehkä osaa kirjoittaa ja joku ehkä lukea. Ne tekevät sitä rahasta, ei mitään menetettävää ei myöskään mitään voitettavaa.

Siinäpä se tehokkuus sitte olikin.

Kyllä se puolustus srategia ja uhkakuvat sielä armeijassa kerrotaan.
Eikä silloin muistaakseni kukaan nauranut niille asioille.

että näin

Äänestä

Maailma muuttuu.

Vihje: Ruotsi on siirtymässä 2010 järjestelmään, että inttiä käydään vain 3 kuukautta, ja siihenkin touhuun valikoitaan vapaaehtoisista siihen soveltuvat.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id105999.html

Jo nyt Ruotsissa on valikoiva asevelvollisuus, ja vai noin 500 käy intin vuosittain.

Äänestä

Oletko sinä itse kouluttautunut poliisiksi, lääkäriksi ja palomieheksi? Jos et ole, niin miksi et? Taidat olla isänmaanpetturi, jos maasi sisäinen turvallisuus ei kiinnosta pätkääkään?

Miksi sotilaskoulutus olisi tärkeämpi kuin esimerkiksi poliisin ja lääkärin koulutus? Poliisikin kärsii kuitenkin huomattavasti suuremmasta resurssipulasta tällä hetkellä kuin Suomen puolustusvoimat.

Äänestä

mikä helvetti sinua vaivaa vitun pelle. sanonpa vaan että kaikkien pää ei esim kestä määräilyä ja muuta paskaa. mulla ei tosiaankaan oo kunnosta kiinni, lähinnä naurattaa inttiin menevien kunto.
että imase munaa, en mee sinne ketään hakkaamaan koska se joku ottaa mua niin paljon pannuun. sivari on hyvä ratkaisu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi,voi kirjoitti:

Mikä teitä nuorisoa vaivaa,kun ette armeijaan mene?Luulisi sen olevan suuri häpeä,jos ei armeijaa suorita vaan vetoaa siihen,että ei jaksa taikka armeijan käynti on väärin.Minusta jokaisen Suomalaisen velvollisuus on käydä armeija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu