voiko koiran pestä ihmisen shampoolla??

Koskahan voi asialla olla moinen kiire ?

pesijä itsekin kirjoitti:

Koskahan voi asialla olla moinen kiire ?

Jos olet maalla mökillä ja koira karkaa, menee
nuuskimaan naapurin navettaa ja putoaa sinne
lehmänpaska-altaaseen (tai mikä se nyt sitten
onkaan) niin kyllä siinä tarvitsee pesua jo
pelkän hajunkin takia, joka ei TODELLAKAAN lähde
pelkällä vedellä, vai väitätkö toisin? Ja tämän
olen itse kokenut. Olen kyllä nykyisin mökille
lähtiessäni jo oppinut ottamaan koiralle oman
shampoonsa mukaan, koska aina tapahtuu jotain,
jos sitä ei ole mukana!

Huono puoli vain on se, että jos se lika, mikä
koiraan tarttuu on haisevaa, ei hajuton
koiranshampoo pysty välttämättä hajua
irroittamaan. Silloin lehmänpaskatapauksessa
jouduin ruiskauttamaan sekaan hieman
mäntysuopaliuosta, jonka tuloksena oli hajuton
koira :)

Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
maalaishajuja!

ohjeen antaja kirjoitti:

Jos olet maalla mökillä ja koira karkaa, menee
nuuskimaan naapurin navettaa ja putoaa sinne
lehmänpaska-altaaseen (tai mikä se nyt sitten
onkaan) niin kyllä siinä tarvitsee pesua jo
pelkän hajunkin takia, joka ei TODELLAKAAN lähde
pelkällä vedellä, vai väitätkö toisin? Ja tämän
olen itse kokenut. Olen kyllä nykyisin mökille
lähtiessäni jo oppinut ottamaan koiralle oman
shampoonsa mukaan, koska aina tapahtuu jotain,
jos sitä ei ole mukana!

Huono puoli vain on se, että jos se lika, mikä
koiraan tarttuu on haisevaa, ei hajuton
koiranshampoo pysty välttämättä hajua
irroittamaan. Silloin lehmänpaskatapauksessa
jouduin ruiskauttamaan sekaan hieman
mäntysuopaliuosta, jonka tuloksena oli hajuton
koira :)

Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
maalaishajuja!

Lue lisää

"Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
maalaishajuja!"

Koiran mielestähän ei ole mitään ihanampaa kuin kieriä paskassa. Miksi haluatte estää lajityypillisen käyttäytymisen pesemällä koiran?

ohjeen antaja kirjoitti:

Jos olet maalla mökillä ja koira karkaa, menee
nuuskimaan naapurin navettaa ja putoaa sinne
lehmänpaska-altaaseen (tai mikä se nyt sitten
onkaan) niin kyllä siinä tarvitsee pesua jo
pelkän hajunkin takia, joka ei TODELLAKAAN lähde
pelkällä vedellä, vai väitätkö toisin? Ja tämän
olen itse kokenut. Olen kyllä nykyisin mökille
lähtiessäni jo oppinut ottamaan koiralle oman
shampoonsa mukaan, koska aina tapahtuu jotain,
jos sitä ei ole mukana!

Huono puoli vain on se, että jos se lika, mikä
koiraan tarttuu on haisevaa, ei hajuton
koiranshampoo pysty välttämättä hajua
irroittamaan. Silloin lehmänpaskatapauksessa
jouduin ruiskauttamaan sekaan hieman
mäntysuopaliuosta, jonka tuloksena oli hajuton
koira :)

Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
maalaishajuja!

Lue lisää

Landella haisee vain maamiehen kosto.

Anonyymi kirjoitti:

"Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
maalaishajuja!"

Koiran mielestähän ei ole mitään ihanampaa kuin kieriä paskassa. Miksi haluatte estää lajityypillisen käyttäytymisen pesemällä koiran?

Lue lisää

Totta, koiran ominaistuoksua ei saa pestä pois

ohjeen antaja kirjoitti:

Jos olet maalla mökillä ja koira karkaa, menee
nuuskimaan naapurin navettaa ja putoaa sinne
lehmänpaska-altaaseen (tai mikä se nyt sitten
onkaan) niin kyllä siinä tarvitsee pesua jo
pelkän hajunkin takia, joka ei TODELLAKAAN lähde
pelkällä vedellä, vai väitätkö toisin? Ja tämän
olen itse kokenut. Olen kyllä nykyisin mökille
lähtiessäni jo oppinut ottamaan koiralle oman
shampoonsa mukaan, koska aina tapahtuu jotain,
jos sitä ei ole mukana!

Huono puoli vain on se, että jos se lika, mikä
koiraan tarttuu on haisevaa, ei hajuton
koiranshampoo pysty välttämättä hajua
irroittamaan. Silloin lehmänpaskatapauksessa
jouduin ruiskauttamaan sekaan hieman
mäntysuopaliuosta, jonka tuloksena oli hajuton
koira :)

Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
maalaishajuja!

Lue lisää

On täysin luonnotonta, ja lakien vastaista päästää koiraa karkaamaan.Maalla, koirasi ei saa kuljeksia vapaana vieraan mailla.
Jos koirasi on karkaavaa sirttia, kuten ymmärsin kirjoituksestasi.Sinun on estettövö karkailut.
Vaihtoehtoja löytyy ja hinnoissa on eroja.
-voit laittaa koiran ulkoilun ajaksi ns.juoksuvaijeriin
- voit aidata osan pihasta riittävän korkealla aidalla
- voit aidata kokopihasi riittävän korkealla aidalla
- voit ostaa näkymättömän aidan, ja opettaa koiran pysymään tietyllä alueella
- voit tehdä tarhan koiralle

Noista varmasti löytyy sipiva ja varma vaihtiehto juuri teidän budjetille.
Koiran karkaaminen on paitsi laikien vastaista, jos koira menee vieraan maalle.Se on myös koiralle hengen vaarallista.Koira voi juodta tielle, ja loukkaantua tai menehtyä.
Koira voi aiheuttaa kolaarin, tai tappelun vieraan koiran kanssa.Vieraan koiran omistaja voi tulla yhteenotossa koirasi puremaksi, jolloun sille voidaan vaatia lopetusta.Ja omistaja, on se joka korvaa koiransa aiheuttamat kulut.

Eli, parempi varautua,ennakoida ja varmistaa että karkailuun ei ole enää koskaan mahdollisuutta.

Koira voi aiheuttaa karkailullaan suuren laskun ja suuren haitan muille lähistöllä liikkuville ihmisille ja heidän lemmikeilleen.

Minä asun maalla.Minun koira ei juoksentele muiden alueille, eikä häiriköi muutenkaan ketään.Koska minä huolehdin, että niin ei käy.

Koiran omistaminen vaatii vastuullisuutta.

Omistajan vastuulla on huolehtia, ettei koiransa karkaa.
Tee siis karkailusta loppu, se on sinun tärkein tehtävä koiran omistajana.

Sinulla ei ole varaa epäonnistua vastuullisessa tehtävässäsi, koska epäonnistuminen voi aiheuttaa koirasi menehtymisen, tai suuret korvauslaskut sinulle.Jos koirasi aiheuttaa kolarin tai muuta haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

On täysin luonnotonta, ja lakien vastaista päästää koiraa karkaamaan.Maalla, koirasi ei saa kuljeksia vapaana vieraan mailla.
Jos koirasi on karkaavaa sirttia, kuten ymmärsin kirjoituksestasi.Sinun on estettövö karkailut.
Vaihtoehtoja löytyy ja hinnoissa on eroja.
-voit laittaa koiran ulkoilun ajaksi ns.juoksuvaijeriin
- voit aidata osan pihasta riittävän korkealla aidalla
- voit aidata kokopihasi riittävän korkealla aidalla
- voit ostaa näkymättömän aidan, ja opettaa koiran pysymään tietyllä alueella
- voit tehdä tarhan koiralle

Noista varmasti löytyy sipiva ja varma vaihtiehto juuri teidän budjetille.
Koiran karkaaminen on paitsi laikien vastaista, jos koira menee vieraan maalle.Se on myös koiralle hengen vaarallista.Koira voi juodta tielle, ja loukkaantua tai menehtyä.
Koira voi aiheuttaa kolaarin, tai tappelun vieraan koiran kanssa.Vieraan koiran omistaja voi tulla yhteenotossa koirasi puremaksi, jolloun sille voidaan vaatia lopetusta.Ja omistaja, on se joka korvaa koiransa aiheuttamat kulut.

Eli, parempi varautua,ennakoida ja varmistaa että karkailuun ei ole enää koskaan mahdollisuutta.

Koira voi aiheuttaa karkailullaan suuren laskun ja suuren haitan muille lähistöllä liikkuville ihmisille ja heidän lemmikeilleen.

Minä asun maalla.Minun koira ei juoksentele muiden alueille, eikä häiriköi muutenkaan ketään.Koska minä huolehdin, että niin ei käy.

Koiran omistaminen vaatii vastuullisuutta.

Omistajan vastuulla on huolehtia, ettei koiransa karkaa.
Tee siis karkailusta loppu, se on sinun tärkein tehtävä koiran omistajana.

Sinulla ei ole varaa epäonnistua vastuullisessa tehtävässäsi, koska epäonnistuminen voi aiheuttaa koirasi menehtymisen, tai suuret korvauslaskut sinulle.Jos koirasi aiheuttaa kolarin tai muuta haittaa.

Lue lisää

Kummasti siirryttiin koiranpesusta aivan väärille raiteille,ei se koiran karkailu nyt kuulu nyt shamppoo kysymykseen,pysykää joskuskin asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti siirryttiin koiranpesusta aivan väärille raiteille,ei se koiran karkailu nyt kuulu nyt shamppoo kysymykseen,pysykää joskuskin asiassa.

Joka kerta, olkoon mikä kysymys tahansa tartutaan johonkin epäolennaiseen ja ruvetaan jauhamaan p.. kaa, haloo!!

Anonyymi kirjoitti:

On täysin luonnotonta, ja lakien vastaista päästää koiraa karkaamaan.Maalla, koirasi ei saa kuljeksia vapaana vieraan mailla.
Jos koirasi on karkaavaa sirttia, kuten ymmärsin kirjoituksestasi.Sinun on estettövö karkailut.
Vaihtoehtoja löytyy ja hinnoissa on eroja.
-voit laittaa koiran ulkoilun ajaksi ns.juoksuvaijeriin
- voit aidata osan pihasta riittävän korkealla aidalla
- voit aidata kokopihasi riittävän korkealla aidalla
- voit ostaa näkymättömän aidan, ja opettaa koiran pysymään tietyllä alueella
- voit tehdä tarhan koiralle

Noista varmasti löytyy sipiva ja varma vaihtiehto juuri teidän budjetille.
Koiran karkaaminen on paitsi laikien vastaista, jos koira menee vieraan maalle.Se on myös koiralle hengen vaarallista.Koira voi juodta tielle, ja loukkaantua tai menehtyä.
Koira voi aiheuttaa kolaarin, tai tappelun vieraan koiran kanssa.Vieraan koiran omistaja voi tulla yhteenotossa koirasi puremaksi, jolloun sille voidaan vaatia lopetusta.Ja omistaja, on se joka korvaa koiransa aiheuttamat kulut.

Eli, parempi varautua,ennakoida ja varmistaa että karkailuun ei ole enää koskaan mahdollisuutta.

Koira voi aiheuttaa karkailullaan suuren laskun ja suuren haitan muille lähistöllä liikkuville ihmisille ja heidän lemmikeilleen.

Minä asun maalla.Minun koira ei juoksentele muiden alueille, eikä häiriköi muutenkaan ketään.Koska minä huolehdin, että niin ei käy.

Koiran omistaminen vaatii vastuullisuutta.

Omistajan vastuulla on huolehtia, ettei koiransa karkaa.
Tee siis karkailusta loppu, se on sinun tärkein tehtävä koiran omistajana.

Sinulla ei ole varaa epäonnistua vastuullisessa tehtävässäsi, koska epäonnistuminen voi aiheuttaa koirasi menehtymisen, tai suuret korvauslaskut sinulle.Jos koirasi aiheuttaa kolarin tai muuta haittaa.

Lue lisää

Niin,miten tää liittyy koiran pesemiseen??????
Etsippä joku toinen saitti,missä voit opettaa koiran hihnoja ja kouluttamista.
T. Koira pääs mukaan yökylään ja löysi ihanan mutamestan . PIHALTA Yöks pitäis mennä sisälle!!!!!!
kylässä ollaan. !!!!!

Ei Arttu voi, olet väärässä. Koiran ja ihmisten
ihon ph on erilainen, joten ei koiralle ihmisen
shampoota. Mutta tuollainen hätätapaus menee,
omat koirani ovat innostuneita kieriskelemään
keväällä hirven löysässä ulosteessa mökin
lähistöllä, yäk. Pakko nekin on ollut pestä
vähäisellä määrällä mäntysuopaa tai ihmisten
shampoolla, jos koiran oma on unohtunut kotiin.
Mutta olen heti kotona pessyt koiran uudestaan.

sirpa kirjoitti:

Ei Arttu voi, olet väärässä. Koiran ja ihmisten
ihon ph on erilainen, joten ei koiralle ihmisen
shampoota. Mutta tuollainen hätätapaus menee,
omat koirani ovat innostuneita kieriskelemään
keväällä hirven löysässä ulosteessa mökin
lähistöllä, yäk. Pakko nekin on ollut pestä
vähäisellä määrällä mäntysuopaa tai ihmisten
shampoolla, jos koiran oma on unohtunut kotiin.
Mutta olen heti kotona pessyt koiran uudestaan.

Lue lisää

miekii aattelin, ettei ainakaan laimentamattomana
passais käyttää..
Todellakin koirilla on tapana pyöriskellä
kaikissa "ihanan" tuoksuisissa paikoissa, esim.
tunkiot(maalla), muiden eläinten jätökset, yms
kaikki sellaiset jutut mitkä ihmisen nenuun ei
välttämättä niin ihanalta tuoksahdakaan...

Mutta miten tämä mäntysuopa, eikös se ole
saippuaa??tekeekö saippua turkille saman, minkä
se tekee ihmisen hiuksille(eli karmean
takkuiseksi, karheaksi ja vaikeaksi käsitellä)????
Itse en varmaankaan käyttäisi saippuaa
koiran(kaan) pesemiseen...

sirpa kirjoitti:

Ei Arttu voi, olet väärässä. Koiran ja ihmisten
ihon ph on erilainen, joten ei koiralle ihmisen
shampoota. Mutta tuollainen hätätapaus menee,
omat koirani ovat innostuneita kieriskelemään
keväällä hirven löysässä ulosteessa mökin
lähistöllä, yäk. Pakko nekin on ollut pestä
vähäisellä määrällä mäntysuopaa tai ihmisten
shampoolla, jos koiran oma on unohtunut kotiin.
Mutta olen heti kotona pessyt koiran uudestaan.

Lue lisää

Tilanne on valitettavasti se, että
kosmetiikkateollisuus on huomannut hyvän
markkinaraon; koirien shamppoot.

Menes kuule ja osta jotain perus koirashamppoota
ja vertaa tuoteselostuksen aineita.

Sen jälkeen voit todeta, että "Erittäin Hieno
Suomalainen shamppoo" ja koirashamppoo ovat
itseasiassa melkein yksi ja sama tuote.

Ja vaarallisempaa koiran iholle on tuo jatkuva
peseminen, kuin se, että pestään
harvemmin "ihmisen shamppoolla"

-Arttu- kirjoitti:

Tilanne on valitettavasti se, että
kosmetiikkateollisuus on huomannut hyvän
markkinaraon; koirien shamppoot.

Menes kuule ja osta jotain perus koirashamppoota
ja vertaa tuoteselostuksen aineita.

Sen jälkeen voit todeta, että "Erittäin Hieno
Suomalainen shamppoo" ja koirashamppoo ovat
itseasiassa melkein yksi ja sama tuote.

Ja vaarallisempaa koiran iholle on tuo jatkuva
peseminen, kuin se, että pestään
harvemmin "ihmisen shamppoolla"

Lue lisää

Et taida olla kovin fiksu muissakaan asioissa
kuin typäyksestä puhumisessa? Koiraa ei saa pestä
ihmisen shamppoolla. Se rasittaa koiran ihoa
jonka ph on eri kuin ihmisen.Nyt järkikäteen ja
katso kehotuksesi mukaan peiliin ja mjieti mitä
siellä on....eikai vain se joksi itse mua haukuit?

Nastja kirjoitti:

Et taida olla kovin fiksu muissakaan asioissa
kuin typäyksestä puhumisessa? Koiraa ei saa pestä
ihmisen shamppoolla. Se rasittaa koiran ihoa
jonka ph on eri kuin ihmisen.Nyt järkikäteen ja
katso kehotuksesi mukaan peiliin ja mjieti mitä
siellä on....eikai vain se joksi itse mua haukuit?

Lue lisää

Koko ikäni pessyt koirani halvimmilla
mahdollisilla shamppoilla, eilman mitään ongelmia.

Ja kuule, katsoppas itse tuoteseloste Linnasta ja
Kerosta.

Valitettavasti olette mainosten uhreja. Kyllähän
minäkin myisin kalliilla samaa tavaraa
koirashamppoona..

Rahastusta

-Arttu- kirjoitti:

Koko ikäni pessyt koirani halvimmilla
mahdollisilla shamppoilla, eilman mitään ongelmia.

Ja kuule, katsoppas itse tuoteseloste Linnasta ja
Kerosta.

Valitettavasti olette mainosten uhreja. Kyllähän
minäkin myisin kalliilla samaa tavaraa
koirashamppoona..

Rahastusta

Lue lisää

Itse olen ainakin saanut sellaisen käsityksen,
että ihmisten shampoota ei saa käyttää juuri sen
takia, ettei koiralle tule iho-ongelmia. Ihmisen
shampoo kun on pH-arvoiltaan noin 5-7 ja koiran
shampoo, joka minulla on kotona, on pH-arvoltaan
3,5. Että ovat pikkaisen erilaisia. Myöskin
käyttämäni koiran shampoo estää tulehduksia ja
pieneliöstön kasvua, eikä häiritse koiran
hajuaistia (ei hajusteita). Mutta kukin pesee
koiransa (ja itsensä :) omalla tyylillään...

-Arttu- kirjoitti:

Koko ikäni pessyt koirani halvimmilla
mahdollisilla shamppoilla, eilman mitään ongelmia.

Ja kuule, katsoppas itse tuoteseloste Linnasta ja
Kerosta.

Valitettavasti olette mainosten uhreja. Kyllähän
minäkin myisin kalliilla samaa tavaraa
koirashamppoona..

Rahastusta

Lue lisää

Itse ainakin käytän kalliita koiran shampoita, sillä jos siinä purkissa lukee karkealle turkille, niin silloin se shampoo ei ole tehnyt turkkia pehmeäksi ja lopputulos on muutenkin parempi...
Minut on luultavasti aivopesty noilla mainoksilla, mutta kyllä niillä shampoilla voi olla valtava ero, vaikka en epäile sitä, etteikö koiran voisi pestä ihmistenkin shampoolla ja olen itsekin sillä koiran pessyt, eikä se koiraa tuntunut haittaavan.

iiris:) kirjoitti:

Itse ainakin käytän kalliita koiran shampoita, sillä jos siinä purkissa lukee karkealle turkille, niin silloin se shampoo ei ole tehnyt turkkia pehmeäksi ja lopputulos on muutenkin parempi...
Minut on luultavasti aivopesty noilla mainoksilla, mutta kyllä niillä shampoilla voi olla valtava ero, vaikka en epäile sitä, etteikö koiran voisi pestä ihmistenkin shampoolla ja olen itsekin sillä koiran pessyt, eikä se koiraa tuntunut haittaavan.

Lue lisää

Miljardiluokan bisness.. on VO5:sta ja XT ja
pantene jne. jne. On pro-vitamiinit ja
kaikenmaailman humpuukit.

Sama aine, joka ihmissen shampoona maksaa 15
markkaa, maksaakin koiran versiona 45 markkaa..
Rahastustako? Kuitenkin kysymyksessä on aivan
sama kemiallinen tuote, jota saippuaksi kutsutaan.

-Arttu- kirjoitti:

Miljardiluokan bisness.. on VO5:sta ja XT ja
pantene jne. jne. On pro-vitamiinit ja
kaikenmaailman humpuukit.

Sama aine, joka ihmissen shampoona maksaa 15
markkaa, maksaakin koiran versiona 45 markkaa..
Rahastustako? Kuitenkin kysymyksessä on aivan
sama kemiallinen tuote, jota saippuaksi kutsutaan.

Lue lisää

kun lopputulos kaikilla shampoilla ei aina vaan ole toivottu...
Siis ole itsekin lukenut noista shampoo-jutuista, että kaikki shampoot olisivat koostumukseltaan LÄHES toistensa kaltaisia, mutta kyseinen juttu koski ihmisten shampoita, vaikka kyllä niillä siltikin tuntuu olevan eroja.
Kuten jo mainitsin olen pessyt koirani myös ihmisten shampoolla ja väitän että koiran VOI ihan hyvällä lopputuloksella niillä pestä, ihan jatkuvastikin...

iiris:) kirjoitti:

kun lopputulos kaikilla shampoilla ei aina vaan ole toivottu...
Siis ole itsekin lukenut noista shampoo-jutuista, että kaikki shampoot olisivat koostumukseltaan LÄHES toistensa kaltaisia, mutta kyseinen juttu koski ihmisten shampoita, vaikka kyllä niillä siltikin tuntuu olevan eroja.
Kuten jo mainitsin olen pessyt koirani myös ihmisten shampoolla ja väitän että koiran VOI ihan hyvällä lopputuloksella niillä pestä, ihan jatkuvastikin...

Lue lisää

Astuu mukaan kuvioihin Media ja mainostus.

Kun tuotteet ovat 98 prosenttisesti
koostumukseltaan identtisiä, mainostetaan
tuotetta mullistavana ja liitetään siihen muka
muka mukatutkimuksia, ja niiden mullistavia
tuloksia.

Eli vakuutetaan ihmiset, etteivät he tule toimeen
ilman tätä uutta ja hienoa shampoota. Vähitellen
ihminen alkaa uskoa, että tämä on paljon
parempaa, kuin se aikaisempi käyttämäni.

Puhutaan ns. plasebo-vaikutuksesta(tai jotain
sinnepäin ;). Eli on tehty testejä, joissa osalle
ihmisiä on annettu muka jotain lääkettä joka
päästää vaivoista ja toiselle puolistkolle ihan
oikeaa kys. lääkettä.

Kummasti vaan tuo ryhmä, jonka pillerit eivät
sisältäneet muuta kuin kalkkia, tunsivat olonsa
niin paljon paremmaksi kuin aikaisemmin.

Eli kyseessä on siis päämme sisällä oleva
prosessi, jota manipuloidaan ulkopuolelta
tulevalla informaatiolla.

Ja näin on muös koirashampoiden laita. Meille on
myyty ajatus siitä, että koiraa ei voi pestä
ihmisen aineilla. Ei tietenkään, koska
koirashampoolla saadaan parempi kate.

Kuka muu, kuin vannoutunut koiraihminen olisi
niin hullu, että maksaisi samasta aineesta
nelinkertaisen hinnan?

Katsos kauppa se on joka kannattaa...

Nastja kirjoitti:

Et taida olla kovin fiksu muissakaan asioissa
kuin typäyksestä puhumisessa? Koiraa ei saa pestä
ihmisen shamppoolla. Se rasittaa koiran ihoa
jonka ph on eri kuin ihmisen.Nyt järkikäteen ja
katso kehotuksesi mukaan peiliin ja mjieti mitä
siellä on....eikai vain se joksi itse mua haukuit?

Lue lisää

En jaksa uskoa, että ihmisten shampoo on niin
kamala myrkky etteikö sillä voisi pestä koiraa.
Pesen koirani useinmiten laimennetulla ihmisten
shampoolla ja hyvin voi turkki ja iho.(ja
näyttelyarvosteluissa on usein ollut maininta
erittäin hyvin hoidetusta/upeasta turkista).
Laimennan tosin kaikki shampoot(sekä koiruus, että
immeisten) niin, että shampoota on puolen litran
pullossa 1 cm pohjalla ja sitten loppu vettä.
Koirat on harvoin niin likaisia, että enempää
ainetta tarvitsee... Vaikka möyrivät kurassa ja
vaikka missä. Suosin pelkää vettä, jos ei kyseessä
ole kakki taikka muu erityisen ihastuttava lika.

En edes tiedä miten hyviä päivittäistavarakaupan
koirashampoot on. Turkkirotujen omistajat tuntuvat
suosivan eläinkaupoista saatavia shampoita.

Ja kyllähän se riippuu myös siitä miten usein
koiran pesee...itse pesen, jos ei ole näyttelyitä,
about kerran kolmessa kuukaudessa aineella. Mutta
jos joutuu pesemään viikoittain, kannattaa hankkia
todella hyvät pasuaineet. Btw,Juha Kares totesi
jossain turkinhoitoa käsittelevässä
artikkelissaan, että shampoo on koiran turkin
"vihollinen". Sen pitäisi antaa olla turkissa mahd
vähän aikaa ja esim. turkkirodut ja isot koirat
voisi pestä osissa.

Että tälläinen tapaus tällä kertaa...

-Arttu- kirjoitti:

Astuu mukaan kuvioihin Media ja mainostus.

Kun tuotteet ovat 98 prosenttisesti
koostumukseltaan identtisiä, mainostetaan
tuotetta mullistavana ja liitetään siihen muka
muka mukatutkimuksia, ja niiden mullistavia
tuloksia.

Eli vakuutetaan ihmiset, etteivät he tule toimeen
ilman tätä uutta ja hienoa shampoota. Vähitellen
ihminen alkaa uskoa, että tämä on paljon
parempaa, kuin se aikaisempi käyttämäni.

Puhutaan ns. plasebo-vaikutuksesta(tai jotain
sinnepäin ;). Eli on tehty testejä, joissa osalle
ihmisiä on annettu muka jotain lääkettä joka
päästää vaivoista ja toiselle puolistkolle ihan
oikeaa kys. lääkettä.

Kummasti vaan tuo ryhmä, jonka pillerit eivät
sisältäneet muuta kuin kalkkia, tunsivat olonsa
niin paljon paremmaksi kuin aikaisemmin.

Eli kyseessä on siis päämme sisällä oleva
prosessi, jota manipuloidaan ulkopuolelta
tulevalla informaatiolla.

Ja näin on muös koirashampoiden laita. Meille on
myyty ajatus siitä, että koiraa ei voi pestä
ihmisen aineilla. Ei tietenkään, koska
koirashampoolla saadaan parempi kate.

Kuka muu, kuin vannoutunut koiraihminen olisi
niin hullu, että maksaisi samasta aineesta
nelinkertaisen hinnan?

Katsos kauppa se on joka kannattaa...

Lue lisää

Niin ne mainokset ja media...
Siis tottakai mainoksilla pyritään vaikuttamaan ihmisiin, ei kai kukaan muuten mainostmaan ryhtyisikään. Silti markkinoilla on niin monenlaisia tuotteita, että joku niistä kuitenkin nousee ylitse muiden ja ne parhaat tuotteet(?) jäävät markkinoille.
Kaikki shampoo mainokset lupaavat yhtä ja samaa asiaa, eikä niistä jaksa enää edes kiinnostua. Tuskin mitkään näistä mainoksista ovat aivan todenperäisiä. Mutta eivät ihmiset silti niin tyhmiä ole etteikö osaisi käyttää omaa arvostelukykyä.
Miksei siis käyttää jotakin tuotetta jos sen on hyväksi todennut!? Tulen varmasti aina olemaan sitä mieltä että niillä shampoilla on eroja ja maksan itseni edelleenkin kipeäksi kalliista koiran shampoosta, koska olen ollut tyytyväinen juuri siihen lopputulokseen!

käytän koirien shamppoota, ostettu ell- asemalta, kallis, mutta riittää pitkään kun pesen koiran tosi harvoin, pari kolme kertaa VUODESSA.

-Arttu- kirjoitti:

Tilanne on valitettavasti se, että
kosmetiikkateollisuus on huomannut hyvän
markkinaraon; koirien shamppoot.

Menes kuule ja osta jotain perus koirashamppoota
ja vertaa tuoteselostuksen aineita.

Sen jälkeen voit todeta, että "Erittäin Hieno
Suomalainen shamppoo" ja koirashamppoo ovat
itseasiassa melkein yksi ja sama tuote.

Ja vaarallisempaa koiran iholle on tuo jatkuva
peseminen, kuin se, että pestään
harvemmin "ihmisen shamppoolla"

Lue lisää

Pestiin kerran koira sen sotkettua itsensä johonkin ulosteeseen ihmistenshamppoolla.
Kaikki luontainen rasva lähti turkista.Karva oli sitten kuivaa ja haperoa, takkuuntui laatoiksi.Joten jouduttiin leikkaamaan koneella se kuiva ja takkuuntunut turkki.Lisäksi pestiin koiran shamppoolla ja hoitoaineella se koira.Opin, ei tidellakaan kaikki shamppoot koiralle käy.Mielummin se koirien halpis shamppoo, kun ihmisten.Puolivuotta kesti, että koiran karva näytti siedettävältä.Melkein vuosi, että näytti samalta kuin ennen.

-Arttu- kirjoitti:

Miljardiluokan bisness.. on VO5:sta ja XT ja
pantene jne. jne. On pro-vitamiinit ja
kaikenmaailman humpuukit.

Sama aine, joka ihmissen shampoona maksaa 15
markkaa, maksaakin koiran versiona 45 markkaa..
Rahastustako? Kuitenkin kysymyksessä on aivan
sama kemiallinen tuote, jota saippuaksi kutsutaan.

Lue lisää

Ei ole sama tuote, sinä vaan et sitä hoksaa XD

rauhaa kirjoitti:

En jaksa uskoa, että ihmisten shampoo on niin
kamala myrkky etteikö sillä voisi pestä koiraa.
Pesen koirani useinmiten laimennetulla ihmisten
shampoolla ja hyvin voi turkki ja iho.(ja
näyttelyarvosteluissa on usein ollut maininta
erittäin hyvin hoidetusta/upeasta turkista).
Laimennan tosin kaikki shampoot(sekä koiruus, että
immeisten) niin, että shampoota on puolen litran
pullossa 1 cm pohjalla ja sitten loppu vettä.
Koirat on harvoin niin likaisia, että enempää
ainetta tarvitsee... Vaikka möyrivät kurassa ja
vaikka missä. Suosin pelkää vettä, jos ei kyseessä
ole kakki taikka muu erityisen ihastuttava lika.

En edes tiedä miten hyviä päivittäistavarakaupan
koirashampoot on. Turkkirotujen omistajat tuntuvat
suosivan eläinkaupoista saatavia shampoita.

Ja kyllähän se riippuu myös siitä miten usein
koiran pesee...itse pesen, jos ei ole näyttelyitä,
about kerran kolmessa kuukaudessa aineella. Mutta
jos joutuu pesemään viikoittain, kannattaa hankkia
todella hyvät pasuaineet. Btw,Juha Kares totesi
jossain turkinhoitoa käsittelevässä
artikkelissaan, että shampoo on koiran turkin
"vihollinen". Sen pitäisi antaa olla turkissa mahd
vähän aikaa ja esim. turkkirodut ja isot koirat
voisi pestä osissa.

Että tälläinen tapaus tällä kertaa...

Lue lisää

Jos sulla ei oo turkkirotu, et tiedä miten shamppoot vaikuttaa.
Kaljua, tai lyhyttä karvaa ei varmaan niin helpolla pilalle pestä.Iho jos on herkkä, saa koira ihmis shamppoolla pesusta riesakseen kutiavan kuivan ihon.
Itse pesen vedellä, jos likastuu koiranshamppoolla.Näyttelyyn ihan erikseen kalliit aineet.Ja sen kyllä huomaa lopputuloksesta, että millä on pesty.

Sama ero se on ihmisilläkin.Kaljut ei varmaan ymmärrä hoitoaineiden tärkeyttä,kun eivät tarvitse.
Pitkiä hiuksia ei voi millä vaan pestä, muuten lopputulos on kuiva ja takkuinen.

Jos omistaa pitkät hiukset, ymmärtää pesuaineiden ja hoitoaineiden päälle.
Kaljua tai lyhyttä sänkeä voi pestä melkeinpä millä vaan.Sama koskee koiria, kunnon karva tarvitsee paremman tuotteen, kun lyhyt ja piikikäs.

sirpa kirjoitti:

Ei Arttu voi, olet väärässä. Koiran ja ihmisten
ihon ph on erilainen, joten ei koiralle ihmisen
shampoota. Mutta tuollainen hätätapaus menee,
omat koirani ovat innostuneita kieriskelemään
keväällä hirven löysässä ulosteessa mökin
lähistöllä, yäk. Pakko nekin on ollut pestä
vähäisellä määrällä mäntysuopaa tai ihmisten
shampoolla, jos koiran oma on unohtunut kotiin.
Mutta olen heti kotona pessyt koiran uudestaan.

Lue lisää

Ihanaa kakkaa!

iiris:) kirjoitti:

Itse ainakin käytän kalliita koiran shampoita, sillä jos siinä purkissa lukee karkealle turkille, niin silloin se shampoo ei ole tehnyt turkkia pehmeäksi ja lopputulos on muutenkin parempi...
Minut on luultavasti aivopesty noilla mainoksilla, mutta kyllä niillä shampoilla voi olla valtava ero, vaikka en epäile sitä, etteikö koiran voisi pestä ihmistenkin shampoolla ja olen itsekin sillä koiran pessyt, eikä se koiraa tuntunut haittaavan.

Lue lisää

"Minut on luultavasti aivopesty noilla mainoksilla"

Juuri niin!

Anonyymi kirjoitti:

Pestiin kerran koira sen sotkettua itsensä johonkin ulosteeseen ihmistenshamppoolla.
Kaikki luontainen rasva lähti turkista.Karva oli sitten kuivaa ja haperoa, takkuuntui laatoiksi.Joten jouduttiin leikkaamaan koneella se kuiva ja takkuuntunut turkki.Lisäksi pestiin koiran shamppoolla ja hoitoaineella se koira.Opin, ei tidellakaan kaikki shamppoot koiralle käy.Mielummin se koirien halpis shamppoo, kun ihmisten.Puolivuotta kesti, että koiran karva näytti siedettävältä.Melkein vuosi, että näytti samalta kuin ennen.

Lue lisää

No kun se ihmisten shampoo pitäisi laimentaa vähintään 1+10 suhteessa.
Eikä koiraa tarvitse pestä kuin silloin, jos se tosiaan on möyrinyt jossain.
Tuskinpa koiraeläimet luonnossakaan itseään shampoolla pesevät.
Eri asia sitten ne näyttelyeläimet.

Kerta kiellon päälle. Itse pesen koirani sille
tarkoitetulla koiran värishampoolla ja sit lopuks
ihmisille tarkoitetulla hoitoaineella jonka annan
vaikuttaa muutaman minuutin. Näyttelyissä tuomari
on sanonu turkin olevan erittäin hyvälaatuinen
(kiiltävä) ja kauniin värinen. Onko tää nyt sit
sellanen makuasia vai miten? Tietty joissain
ihmisille tarkoitetuissa aineissa on hajusteita
mukavasti, mutta ajan parissa päivässä tuoksu
katoaa.

Hei ootteko te päästänne sekaisin! En koskaan käyttäisi koiralle ihmisten shampoota... Silloin niiden tarvitsema hilse lähtee, jolloin ne eivät pysy lämpimänä esim. Talvella. En oikeasti suosittele!!

Dog is my life kirjoitti:

Hei ootteko te päästänne sekaisin! En koskaan käyttäisi koiralle ihmisten shampoota... Silloin niiden tarvitsema hilse lähtee, jolloin ne eivät pysy lämpimänä esim. Talvella. En oikeasti suosittele!!

Lue lisää

mitään tietoa kyllä yhtään mistään. Perehdyppä vähän paremmin koiriin ennen, kuin neuvot ketään.

Höpöhöpö. Erikseen on koirat, joilla herkkä iho. Normilla silloin-tällöinpesulla et saa koiran ihoa kärsimään ihmisten shampoosta. Vielä kun sen laimentaa, niin ei todellakaan ole liian vahvaa koiran iholle.

olen samaa mieltä höpöhöpön kanssa, ihmisilä kuetn koirillakin on erilaiset ihot/karvat, mikä estää, jos koirani hugo on puhdas ja tyytyväinen eikä mitään allergia oireita, eikukaan voi 100% tietää mikä on ihmisille jees/koirille jees, eihän?

Tokmannilta/tarjoustalosta/osasta cittareista saa 3e koirashampoota ja trixie verkkokaupassa myös sen 3e...
Kaveri pesee ihmisten shampoolla ja se näkyy... Koiran karva on höttöä ja putoaa heti pesun jälkeen useita päiviä. Hätätilassa ihmisshampoo on kuitenkin ok (eräs saapui kehään axen hajuisen koiran kanssa).. :D :D

Itse ostan ison pullon niin kestää pitkää vaikka aluksi maksaakin enemmän. Tosin mulla onkin turkiltaan vaativa koira joten säästöä tulee isommissa erissä.

Koiran voi pestä kissa piirien tapaan vaikka Fairyllä tai mäntysuovalla vuosi toisensa jälkeen. Saippuan koostumus on kuitenkin eri mitä eläimillä tarkoitetussa shampoossa (ihoa kuivattava,ärsyttävä,turkin laatua heikentävä..)
Sitä ihmetelee silti,että miksi? Kaupoista saa halpoja eläimille tarkoitettuja shamppoita tätä nykyään joten hinnan ei pitäisi olla enää syy vaan jokin muu (asenne?)

Käytätkö shampoota? Itse en käytä, koska olen itsepuhdistuva.

Mikä fiksaatio sinulla on tähän aiheeseen..? :D

Anonyymi kirjoitti:

Mikä fiksaatio sinulla on tähän aiheeseen..? :D

Ulosteet kiehtoo joitakuita, kai sille jokin nimityskin on.

Anonyymi kirjoitti:

Ulosteet kiehtoo joitakuita, kai sille jokin nimityskin on.

ooh, njam, njam.

Anonyymi kirjoitti:

Ulosteet kiehtoo joitakuita, kai sille jokin nimityskin on.

Te koiraihmisethän sen tiedätte

Anonyymi kirjoitti:

Mikä fiksaatio sinulla on tähän aiheeseen..? :D

Koilulin äitylinä pidän kakulista!

Anonyymi kirjoitti:

Koilulin äitylinä pidän kakulista!

Ja touhupeppu pennelin ikionnellisena omistajana..?

Anonyymi kirjoitti:

Ja touhupeppu pennelin ikionnellisena omistajana..?

Juuli niin! Minä lättytänkin pennelille jotta Hän ymmältäutu kuinka helkullitta kakuli on! Hupt, tiinä maha mittä painitaan, taat hän atkalteli mullat matolle menen työmään ne

Anonyymi kirjoitti:

Te koiraihmisethän sen tiedätte

Miten koiraihmiset voisivat tietää sinun oudoista mielihaluistasi?
Sinun kiinnostuksenkohteesi ovat todella oudot.
Suosittelen katsomaan muista keskusteluista, voit löytää kaltaistasi seuraa, wink.

Vitsi vitsinä.Älkää sillä mäntysuovalla peskö,kirvelee helvetisti silmissä.Muistakaa kuinka kävi Maikile😁😁😁

No ei tarvitse. Iho korjaa pH-arvon niin nopeasti, että sen kerran kun koira tarvitsee pestä, niin ei tunnu missään. Ihmisten pesuaineissa on jo tarkempaa miettiä pH-arvoa, sillä ihmiset pesevät itseään niin usein, että iho saattaa vaikkapa kuivua sen seurauksena, että iho joutuu korjaamaan pH-arvon kerran-parikin päivässä. Koirien harvoissa pesuissa on aivan se ja sama mikä pesuaineen pH on, iho on tilanteen korjannut jo tunneissa. Kun koiran pesee suunnitellusti, niin toki käytetään koirille tarkoitettuja pesuaineita, jotta iho ei joudu korjauspuuhiin, mutta käytännön haittaa ei todellakaan ole, jos joskus vaikka mökillä käyttää ihmisten pesuainetta. Kyllä olisi luontoäiti tehnyt emämokan, jollei iho osaisi pitää oikeasta pH-arvosta kiinni, vaikka se väärälle altistuisi.