voiko koiran pestä ihmisen shampoolla??

Taneli

Nimittäin jos sattuu tulemaan hätätapaus, esim.
mökillä tms paikassa, jossa ei satu koiralle
olemaan omia shampoita mukana/saatavilla?
ja jos voi, niin Onko sellaisia shampoomerkkejä
mitä EI missään nimessä voi käyttää?

Tiedän, olisi viisasta hankkia joka paikkaan omat
shampoot tai kuljettaa aina mukana...=)

66

4378

    Vastaukset

    • HätäHÄTÄtapauksessa tee näin: Ota
      peukalonkynnenkokoinen luraus ihmisten shampoota
      vaikkapa tyhjään shampoo- tms. pulloon ja
      laimenna sitä vedellä (siis pieni luraus
      shampoota ja ainakin pullo puolilleen vettä ja
      ravistus). Ei suositeltavaa, mutta jos on ihan
      pakko. Fairya älä käytä :) (Kuten eräs mummo...)
      Minä tosin olen jo pidemmän aikaa käyttänyt pesun
      jälkeen turkkiin ihmisille tarkoitettua hiuksiin
      jätettävää hoitoainetta selvittämään turkkia. En
      suosittele koirille, joita käytetään näyttelyissä!

      • Koskahan voi asialla olla moinen kiire ?


      • pesijä itsekin kirjoitti:

        Koskahan voi asialla olla moinen kiire ?

        Jos olet maalla mökillä ja koira karkaa, menee
        nuuskimaan naapurin navettaa ja putoaa sinne
        lehmänpaska-altaaseen (tai mikä se nyt sitten
        onkaan) niin kyllä siinä tarvitsee pesua jo
        pelkän hajunkin takia, joka ei TODELLAKAAN lähde
        pelkällä vedellä, vai väitätkö toisin? Ja tämän
        olen itse kokenut. Olen kyllä nykyisin mökille
        lähtiessäni jo oppinut ottamaan koiralle oman
        shampoonsa mukaan, koska aina tapahtuu jotain,
        jos sitä ei ole mukana!

        Huono puoli vain on se, että jos se lika, mikä
        koiraan tarttuu on haisevaa, ei hajuton
        koiranshampoo pysty välttämättä hajua
        irroittamaan. Silloin lehmänpaskatapauksessa
        jouduin ruiskauttamaan sekaan hieman
        mäntysuopaliuosta, jonka tuloksena oli hajuton
        koira :)

        Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
        huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
        todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
        on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
        ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
        maalaishajuja!


      • ohjeen antaja kirjoitti:

        Jos olet maalla mökillä ja koira karkaa, menee
        nuuskimaan naapurin navettaa ja putoaa sinne
        lehmänpaska-altaaseen (tai mikä se nyt sitten
        onkaan) niin kyllä siinä tarvitsee pesua jo
        pelkän hajunkin takia, joka ei TODELLAKAAN lähde
        pelkällä vedellä, vai väitätkö toisin? Ja tämän
        olen itse kokenut. Olen kyllä nykyisin mökille
        lähtiessäni jo oppinut ottamaan koiralle oman
        shampoonsa mukaan, koska aina tapahtuu jotain,
        jos sitä ei ole mukana!

        Huono puoli vain on se, että jos se lika, mikä
        koiraan tarttuu on haisevaa, ei hajuton
        koiranshampoo pysty välttämättä hajua
        irroittamaan. Silloin lehmänpaskatapauksessa
        jouduin ruiskauttamaan sekaan hieman
        mäntysuopaliuosta, jonka tuloksena oli hajuton
        koira :)

        Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
        huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
        todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
        on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
        ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
        maalaishajuja!

        "Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
        huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
        todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
        on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
        ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
        maalaishajuja!"

        Koiran mielestähän ei ole mitään ihanampaa kuin kieriä paskassa. Miksi haluatte estää lajityypillisen käyttäytymisen pesemällä koiran?


      • ohjeen antaja kirjoitti:

        Jos olet maalla mökillä ja koira karkaa, menee
        nuuskimaan naapurin navettaa ja putoaa sinne
        lehmänpaska-altaaseen (tai mikä se nyt sitten
        onkaan) niin kyllä siinä tarvitsee pesua jo
        pelkän hajunkin takia, joka ei TODELLAKAAN lähde
        pelkällä vedellä, vai väitätkö toisin? Ja tämän
        olen itse kokenut. Olen kyllä nykyisin mökille
        lähtiessäni jo oppinut ottamaan koiralle oman
        shampoonsa mukaan, koska aina tapahtuu jotain,
        jos sitä ei ole mukana!

        Huono puoli vain on se, että jos se lika, mikä
        koiraan tarttuu on haisevaa, ei hajuton
        koiranshampoo pysty välttämättä hajua
        irroittamaan. Silloin lehmänpaskatapauksessa
        jouduin ruiskauttamaan sekaan hieman
        mäntysuopaliuosta, jonka tuloksena oli hajuton
        koira :)

        Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
        huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
        todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
        on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
        ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
        maalaishajuja!

        Landella haisee vain maamiehen kosto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
        huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
        todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
        on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
        ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
        maalaishajuja!"

        Koiran mielestähän ei ole mitään ihanampaa kuin kieriä paskassa. Miksi haluatte estää lajityypillisen käyttäytymisen pesemällä koiran?

        Totta, koiran ominaistuoksua ei saa pestä pois


      • ohjeen antaja kirjoitti:

        Jos olet maalla mökillä ja koira karkaa, menee
        nuuskimaan naapurin navettaa ja putoaa sinne
        lehmänpaska-altaaseen (tai mikä se nyt sitten
        onkaan) niin kyllä siinä tarvitsee pesua jo
        pelkän hajunkin takia, joka ei TODELLAKAAN lähde
        pelkällä vedellä, vai väitätkö toisin? Ja tämän
        olen itse kokenut. Olen kyllä nykyisin mökille
        lähtiessäni jo oppinut ottamaan koiralle oman
        shampoonsa mukaan, koska aina tapahtuu jotain,
        jos sitä ei ole mukana!

        Huono puoli vain on se, että jos se lika, mikä
        koiraan tarttuu on haisevaa, ei hajuton
        koiranshampoo pysty välttämättä hajua
        irroittamaan. Silloin lehmänpaskatapauksessa
        jouduin ruiskauttamaan sekaan hieman
        mäntysuopaliuosta, jonka tuloksena oli hajuton
        koira :)

        Älkääkä nyt ruvetko syyttelemään, että koirani on
        huonosti koulutettu kun karkailee mökillä. Ei
        todellakaan ole, mutta kaupunkilaiskoirana sille
        on luonnollisesti hyvin tuskallista maalla irti
        ollessaan olla lähtemättä seuraamaan ihania
        maalaishajuja!

        On täysin luonnotonta, ja lakien vastaista päästää koiraa karkaamaan.Maalla, koirasi ei saa kuljeksia vapaana vieraan mailla.
        Jos koirasi on karkaavaa sirttia, kuten ymmärsin kirjoituksestasi.Sinun on estettövö karkailut.
        Vaihtoehtoja löytyy ja hinnoissa on eroja.
        -voit laittaa koiran ulkoilun ajaksi ns.juoksuvaijeriin
        - voit aidata osan pihasta riittävän korkealla aidalla
        - voit aidata kokopihasi riittävän korkealla aidalla
        - voit ostaa näkymättömän aidan, ja opettaa koiran pysymään tietyllä alueella
        - voit tehdä tarhan koiralle

        Noista varmasti löytyy sipiva ja varma vaihtiehto juuri teidän budjetille.
        Koiran karkaaminen on paitsi laikien vastaista, jos koira menee vieraan maalle.Se on myös koiralle hengen vaarallista.Koira voi juodta tielle, ja loukkaantua tai menehtyä.
        Koira voi aiheuttaa kolaarin, tai tappelun vieraan koiran kanssa.Vieraan koiran omistaja voi tulla yhteenotossa koirasi puremaksi, jolloun sille voidaan vaatia lopetusta.Ja omistaja, on se joka korvaa koiransa aiheuttamat kulut.

        Eli, parempi varautua,ennakoida ja varmistaa että karkailuun ei ole enää koskaan mahdollisuutta.

        Koira voi aiheuttaa karkailullaan suuren laskun ja suuren haitan muille lähistöllä liikkuville ihmisille ja heidän lemmikeilleen.

        Minä asun maalla.Minun koira ei juoksentele muiden alueille, eikä häiriköi muutenkaan ketään.Koska minä huolehdin, että niin ei käy.

        Koiran omistaminen vaatii vastuullisuutta.

        Omistajan vastuulla on huolehtia, ettei koiransa karkaa.
        Tee siis karkailusta loppu, se on sinun tärkein tehtävä koiran omistajana.

        Sinulla ei ole varaa epäonnistua vastuullisessa tehtävässäsi, koska epäonnistuminen voi aiheuttaa koirasi menehtymisen, tai suuret korvauslaskut sinulle.Jos koirasi aiheuttaa kolarin tai muuta haittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On täysin luonnotonta, ja lakien vastaista päästää koiraa karkaamaan.Maalla, koirasi ei saa kuljeksia vapaana vieraan mailla.
        Jos koirasi on karkaavaa sirttia, kuten ymmärsin kirjoituksestasi.Sinun on estettövö karkailut.
        Vaihtoehtoja löytyy ja hinnoissa on eroja.
        -voit laittaa koiran ulkoilun ajaksi ns.juoksuvaijeriin
        - voit aidata osan pihasta riittävän korkealla aidalla
        - voit aidata kokopihasi riittävän korkealla aidalla
        - voit ostaa näkymättömän aidan, ja opettaa koiran pysymään tietyllä alueella
        - voit tehdä tarhan koiralle

        Noista varmasti löytyy sipiva ja varma vaihtiehto juuri teidän budjetille.
        Koiran karkaaminen on paitsi laikien vastaista, jos koira menee vieraan maalle.Se on myös koiralle hengen vaarallista.Koira voi juodta tielle, ja loukkaantua tai menehtyä.
        Koira voi aiheuttaa kolaarin, tai tappelun vieraan koiran kanssa.Vieraan koiran omistaja voi tulla yhteenotossa koirasi puremaksi, jolloun sille voidaan vaatia lopetusta.Ja omistaja, on se joka korvaa koiransa aiheuttamat kulut.

        Eli, parempi varautua,ennakoida ja varmistaa että karkailuun ei ole enää koskaan mahdollisuutta.

        Koira voi aiheuttaa karkailullaan suuren laskun ja suuren haitan muille lähistöllä liikkuville ihmisille ja heidän lemmikeilleen.

        Minä asun maalla.Minun koira ei juoksentele muiden alueille, eikä häiriköi muutenkaan ketään.Koska minä huolehdin, että niin ei käy.

        Koiran omistaminen vaatii vastuullisuutta.

        Omistajan vastuulla on huolehtia, ettei koiransa karkaa.
        Tee siis karkailusta loppu, se on sinun tärkein tehtävä koiran omistajana.

        Sinulla ei ole varaa epäonnistua vastuullisessa tehtävässäsi, koska epäonnistuminen voi aiheuttaa koirasi menehtymisen, tai suuret korvauslaskut sinulle.Jos koirasi aiheuttaa kolarin tai muuta haittaa.

        Kummasti siirryttiin koiranpesusta aivan väärille raiteille,ei se koiran karkailu nyt kuulu nyt shamppoo kysymykseen,pysykää joskuskin asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti siirryttiin koiranpesusta aivan väärille raiteille,ei se koiran karkailu nyt kuulu nyt shamppoo kysymykseen,pysykää joskuskin asiassa.

        Joka kerta, olkoon mikä kysymys tahansa tartutaan johonkin epäolennaiseen ja ruvetaan jauhamaan p.. kaa, haloo!!


    • Voi käyttää aivan normaalisti, eikä välttämättä
      tarvitse laimentaa.

      • Ei Arttu voi, olet väärässä. Koiran ja ihmisten
        ihon ph on erilainen, joten ei koiralle ihmisen
        shampoota. Mutta tuollainen hätätapaus menee,
        omat koirani ovat innostuneita kieriskelemään
        keväällä hirven löysässä ulosteessa mökin
        lähistöllä, yäk. Pakko nekin on ollut pestä
        vähäisellä määrällä mäntysuopaa tai ihmisten
        shampoolla, jos koiran oma on unohtunut kotiin.
        Mutta olen heti kotona pessyt koiran uudestaan.


      • sirpa kirjoitti:

        Ei Arttu voi, olet väärässä. Koiran ja ihmisten
        ihon ph on erilainen, joten ei koiralle ihmisen
        shampoota. Mutta tuollainen hätätapaus menee,
        omat koirani ovat innostuneita kieriskelemään
        keväällä hirven löysässä ulosteessa mökin
        lähistöllä, yäk. Pakko nekin on ollut pestä
        vähäisellä määrällä mäntysuopaa tai ihmisten
        shampoolla, jos koiran oma on unohtunut kotiin.
        Mutta olen heti kotona pessyt koiran uudestaan.

        miekii aattelin, ettei ainakaan laimentamattomana
        passais käyttää..
        Todellakin koirilla on tapana pyöriskellä
        kaikissa "ihanan" tuoksuisissa paikoissa, esim.
        tunkiot(maalla), muiden eläinten jätökset, yms
        kaikki sellaiset jutut mitkä ihmisen nenuun ei
        välttämättä niin ihanalta tuoksahdakaan...

        Mutta miten tämä mäntysuopa, eikös se ole
        saippuaa??tekeekö saippua turkille saman, minkä
        se tekee ihmisen hiuksille(eli karmean
        takkuiseksi, karheaksi ja vaikeaksi käsitellä)????
        Itse en varmaankaan käyttäisi saippuaa
        koiran(kaan) pesemiseen...


      • sirpa kirjoitti:

        Ei Arttu voi, olet väärässä. Koiran ja ihmisten
        ihon ph on erilainen, joten ei koiralle ihmisen
        shampoota. Mutta tuollainen hätätapaus menee,
        omat koirani ovat innostuneita kieriskelemään
        keväällä hirven löysässä ulosteessa mökin
        lähistöllä, yäk. Pakko nekin on ollut pestä
        vähäisellä määrällä mäntysuopaa tai ihmisten
        shampoolla, jos koiran oma on unohtunut kotiin.
        Mutta olen heti kotona pessyt koiran uudestaan.

        Tilanne on valitettavasti se, että
        kosmetiikkateollisuus on huomannut hyvän
        markkinaraon; koirien shamppoot.

        Menes kuule ja osta jotain perus koirashamppoota
        ja vertaa tuoteselostuksen aineita.

        Sen jälkeen voit todeta, että "Erittäin Hieno
        Suomalainen shamppoo" ja koirashamppoo ovat
        itseasiassa melkein yksi ja sama tuote.

        Ja vaarallisempaa koiran iholle on tuo jatkuva
        peseminen, kuin se, että pestään
        harvemmin "ihmisen shamppoolla"


      • -Arttu- kirjoitti:

        Tilanne on valitettavasti se, että
        kosmetiikkateollisuus on huomannut hyvän
        markkinaraon; koirien shamppoot.

        Menes kuule ja osta jotain perus koirashamppoota
        ja vertaa tuoteselostuksen aineita.

        Sen jälkeen voit todeta, että "Erittäin Hieno
        Suomalainen shamppoo" ja koirashamppoo ovat
        itseasiassa melkein yksi ja sama tuote.

        Ja vaarallisempaa koiran iholle on tuo jatkuva
        peseminen, kuin se, että pestään
        harvemmin "ihmisen shamppoolla"

        Et taida olla kovin fiksu muissakaan asioissa
        kuin typäyksestä puhumisessa? Koiraa ei saa pestä
        ihmisen shamppoolla. Se rasittaa koiran ihoa
        jonka ph on eri kuin ihmisen.Nyt järkikäteen ja
        katso kehotuksesi mukaan peiliin ja mjieti mitä
        siellä on....eikai vain se joksi itse mua haukuit?


      • Nastja kirjoitti:

        Et taida olla kovin fiksu muissakaan asioissa
        kuin typäyksestä puhumisessa? Koiraa ei saa pestä
        ihmisen shamppoolla. Se rasittaa koiran ihoa
        jonka ph on eri kuin ihmisen.Nyt järkikäteen ja
        katso kehotuksesi mukaan peiliin ja mjieti mitä
        siellä on....eikai vain se joksi itse mua haukuit?

        Koko ikäni pessyt koirani halvimmilla
        mahdollisilla shamppoilla, eilman mitään ongelmia.

        Ja kuule, katsoppas itse tuoteseloste Linnasta ja
        Kerosta.

        Valitettavasti olette mainosten uhreja. Kyllähän
        minäkin myisin kalliilla samaa tavaraa
        koirashamppoona..

        Rahastusta


      • -Arttu- kirjoitti:

        Koko ikäni pessyt koirani halvimmilla
        mahdollisilla shamppoilla, eilman mitään ongelmia.

        Ja kuule, katsoppas itse tuoteseloste Linnasta ja
        Kerosta.

        Valitettavasti olette mainosten uhreja. Kyllähän
        minäkin myisin kalliilla samaa tavaraa
        koirashamppoona..

        Rahastusta

        Itse olen ainakin saanut sellaisen käsityksen,
        että ihmisten shampoota ei saa käyttää juuri sen
        takia, ettei koiralle tule iho-ongelmia. Ihmisen
        shampoo kun on pH-arvoiltaan noin 5-7 ja koiran
        shampoo, joka minulla on kotona, on pH-arvoltaan
        3,5. Että ovat pikkaisen erilaisia. Myöskin
        käyttämäni koiran shampoo estää tulehduksia ja
        pieneliöstön kasvua, eikä häiritse koiran
        hajuaistia (ei hajusteita). Mutta kukin pesee
        koiransa (ja itsensä :) omalla tyylillään...


      • -Arttu- kirjoitti:

        Koko ikäni pessyt koirani halvimmilla
        mahdollisilla shamppoilla, eilman mitään ongelmia.

        Ja kuule, katsoppas itse tuoteseloste Linnasta ja
        Kerosta.

        Valitettavasti olette mainosten uhreja. Kyllähän
        minäkin myisin kalliilla samaa tavaraa
        koirashamppoona..

        Rahastusta

        Itse ainakin käytän kalliita koiran shampoita, sillä jos siinä purkissa lukee karkealle turkille, niin silloin se shampoo ei ole tehnyt turkkia pehmeäksi ja lopputulos on muutenkin parempi...
        Minut on luultavasti aivopesty noilla mainoksilla, mutta kyllä niillä shampoilla voi olla valtava ero, vaikka en epäile sitä, etteikö koiran voisi pestä ihmistenkin shampoolla ja olen itsekin sillä koiran pessyt, eikä se koiraa tuntunut haittaavan.


      • iiris:) kirjoitti:

        Itse ainakin käytän kalliita koiran shampoita, sillä jos siinä purkissa lukee karkealle turkille, niin silloin se shampoo ei ole tehnyt turkkia pehmeäksi ja lopputulos on muutenkin parempi...
        Minut on luultavasti aivopesty noilla mainoksilla, mutta kyllä niillä shampoilla voi olla valtava ero, vaikka en epäile sitä, etteikö koiran voisi pestä ihmistenkin shampoolla ja olen itsekin sillä koiran pessyt, eikä se koiraa tuntunut haittaavan.

        Miljardiluokan bisness.. on VO5:sta ja XT ja
        pantene jne. jne. On pro-vitamiinit ja
        kaikenmaailman humpuukit.

        Sama aine, joka ihmissen shampoona maksaa 15
        markkaa, maksaakin koiran versiona 45 markkaa..
        Rahastustako? Kuitenkin kysymyksessä on aivan
        sama kemiallinen tuote, jota saippuaksi kutsutaan.


      • -Arttu- kirjoitti:

        Miljardiluokan bisness.. on VO5:sta ja XT ja
        pantene jne. jne. On pro-vitamiinit ja
        kaikenmaailman humpuukit.

        Sama aine, joka ihmissen shampoona maksaa 15
        markkaa, maksaakin koiran versiona 45 markkaa..
        Rahastustako? Kuitenkin kysymyksessä on aivan
        sama kemiallinen tuote, jota saippuaksi kutsutaan.

        kun lopputulos kaikilla shampoilla ei aina vaan ole toivottu...
        Siis ole itsekin lukenut noista shampoo-jutuista, että kaikki shampoot olisivat koostumukseltaan LÄHES toistensa kaltaisia, mutta kyseinen juttu koski ihmisten shampoita, vaikka kyllä niillä siltikin tuntuu olevan eroja.
        Kuten jo mainitsin olen pessyt koirani myös ihmisten shampoolla ja väitän että koiran VOI ihan hyvällä lopputuloksella niillä pestä, ihan jatkuvastikin...


      • iiris:) kirjoitti:

        kun lopputulos kaikilla shampoilla ei aina vaan ole toivottu...
        Siis ole itsekin lukenut noista shampoo-jutuista, että kaikki shampoot olisivat koostumukseltaan LÄHES toistensa kaltaisia, mutta kyseinen juttu koski ihmisten shampoita, vaikka kyllä niillä siltikin tuntuu olevan eroja.
        Kuten jo mainitsin olen pessyt koirani myös ihmisten shampoolla ja väitän että koiran VOI ihan hyvällä lopputuloksella niillä pestä, ihan jatkuvastikin...

        Astuu mukaan kuvioihin Media ja mainostus.

        Kun tuotteet ovat 98 prosenttisesti
        koostumukseltaan identtisiä, mainostetaan
        tuotetta mullistavana ja liitetään siihen muka
        muka mukatutkimuksia, ja niiden mullistavia
        tuloksia.

        Eli vakuutetaan ihmiset, etteivät he tule toimeen
        ilman tätä uutta ja hienoa shampoota. Vähitellen
        ihminen alkaa uskoa, että tämä on paljon
        parempaa, kuin se aikaisempi käyttämäni.

        Puhutaan ns. plasebo-vaikutuksesta(tai jotain
        sinnepäin ;). Eli on tehty testejä, joissa osalle
        ihmisiä on annettu muka jotain lääkettä joka
        päästää vaivoista ja toiselle puolistkolle ihan
        oikeaa kys. lääkettä.

        Kummasti vaan tuo ryhmä, jonka pillerit eivät
        sisältäneet muuta kuin kalkkia, tunsivat olonsa
        niin paljon paremmaksi kuin aikaisemmin.

        Eli kyseessä on siis päämme sisällä oleva
        prosessi, jota manipuloidaan ulkopuolelta
        tulevalla informaatiolla.

        Ja näin on muös koirashampoiden laita. Meille on
        myyty ajatus siitä, että koiraa ei voi pestä
        ihmisen aineilla. Ei tietenkään, koska
        koirashampoolla saadaan parempi kate.

        Kuka muu, kuin vannoutunut koiraihminen olisi
        niin hullu, että maksaisi samasta aineesta
        nelinkertaisen hinnan?

        Katsos kauppa se on joka kannattaa...


      • Nastja kirjoitti:

        Et taida olla kovin fiksu muissakaan asioissa
        kuin typäyksestä puhumisessa? Koiraa ei saa pestä
        ihmisen shamppoolla. Se rasittaa koiran ihoa
        jonka ph on eri kuin ihmisen.Nyt järkikäteen ja
        katso kehotuksesi mukaan peiliin ja mjieti mitä
        siellä on....eikai vain se joksi itse mua haukuit?

        En jaksa uskoa, että ihmisten shampoo on niin
        kamala myrkky etteikö sillä voisi pestä koiraa.
        Pesen koirani useinmiten laimennetulla ihmisten
        shampoolla ja hyvin voi turkki ja iho.(ja
        näyttelyarvosteluissa on usein ollut maininta
        erittäin hyvin hoidetusta/upeasta turkista).
        Laimennan tosin kaikki shampoot(sekä koiruus, että
        immeisten) niin, että shampoota on puolen litran
        pullossa 1 cm pohjalla ja sitten loppu vettä.
        Koirat on harvoin niin likaisia, että enempää
        ainetta tarvitsee... Vaikka möyrivät kurassa ja
        vaikka missä. Suosin pelkää vettä, jos ei kyseessä
        ole kakki taikka muu erityisen ihastuttava lika.

        En edes tiedä miten hyviä päivittäistavarakaupan
        koirashampoot on. Turkkirotujen omistajat tuntuvat
        suosivan eläinkaupoista saatavia shampoita.

        Ja kyllähän se riippuu myös siitä miten usein
        koiran pesee...itse pesen, jos ei ole näyttelyitä,
        about kerran kolmessa kuukaudessa aineella. Mutta
        jos joutuu pesemään viikoittain, kannattaa hankkia
        todella hyvät pasuaineet. Btw,Juha Kares totesi
        jossain turkinhoitoa käsittelevässä
        artikkelissaan, että shampoo on koiran turkin
        "vihollinen". Sen pitäisi antaa olla turkissa mahd
        vähän aikaa ja esim. turkkirodut ja isot koirat
        voisi pestä osissa.

        Että tälläinen tapaus tällä kertaa...


      • -Arttu- kirjoitti:

        Astuu mukaan kuvioihin Media ja mainostus.

        Kun tuotteet ovat 98 prosenttisesti
        koostumukseltaan identtisiä, mainostetaan
        tuotetta mullistavana ja liitetään siihen muka
        muka mukatutkimuksia, ja niiden mullistavia
        tuloksia.

        Eli vakuutetaan ihmiset, etteivät he tule toimeen
        ilman tätä uutta ja hienoa shampoota. Vähitellen
        ihminen alkaa uskoa, että tämä on paljon
        parempaa, kuin se aikaisempi käyttämäni.

        Puhutaan ns. plasebo-vaikutuksesta(tai jotain
        sinnepäin ;). Eli on tehty testejä, joissa osalle
        ihmisiä on annettu muka jotain lääkettä joka
        päästää vaivoista ja toiselle puolistkolle ihan
        oikeaa kys. lääkettä.

        Kummasti vaan tuo ryhmä, jonka pillerit eivät
        sisältäneet muuta kuin kalkkia, tunsivat olonsa
        niin paljon paremmaksi kuin aikaisemmin.

        Eli kyseessä on siis päämme sisällä oleva
        prosessi, jota manipuloidaan ulkopuolelta
        tulevalla informaatiolla.

        Ja näin on muös koirashampoiden laita. Meille on
        myyty ajatus siitä, että koiraa ei voi pestä
        ihmisen aineilla. Ei tietenkään, koska
        koirashampoolla saadaan parempi kate.

        Kuka muu, kuin vannoutunut koiraihminen olisi
        niin hullu, että maksaisi samasta aineesta
        nelinkertaisen hinnan?

        Katsos kauppa se on joka kannattaa...

        Niin ne mainokset ja media...
        Siis tottakai mainoksilla pyritään vaikuttamaan ihmisiin, ei kai kukaan muuten mainostmaan ryhtyisikään. Silti markkinoilla on niin monenlaisia tuotteita, että joku niistä kuitenkin nousee ylitse muiden ja ne parhaat tuotteet(?) jäävät markkinoille.
        Kaikki shampoo mainokset lupaavat yhtä ja samaa asiaa, eikä niistä jaksa enää edes kiinnostua. Tuskin mitkään näistä mainoksista ovat aivan todenperäisiä. Mutta eivät ihmiset silti niin tyhmiä ole etteikö osaisi käyttää omaa arvostelukykyä.
        Miksei siis käyttää jotakin tuotetta jos sen on hyväksi todennut!? Tulen varmasti aina olemaan sitä mieltä että niillä shampoilla on eroja ja maksan itseni edelleenkin kipeäksi kalliista koiran shampoosta, koska olen ollut tyytyväinen juuri siihen lopputulokseen!


      • käytän koirien shamppoota, ostettu ell- asemalta, kallis, mutta riittää pitkään kun pesen koiran tosi harvoin, pari kolme kertaa VUODESSA.


      • -Arttu- kirjoitti:

        Tilanne on valitettavasti se, että
        kosmetiikkateollisuus on huomannut hyvän
        markkinaraon; koirien shamppoot.

        Menes kuule ja osta jotain perus koirashamppoota
        ja vertaa tuoteselostuksen aineita.

        Sen jälkeen voit todeta, että "Erittäin Hieno
        Suomalainen shamppoo" ja koirashamppoo ovat
        itseasiassa melkein yksi ja sama tuote.

        Ja vaarallisempaa koiran iholle on tuo jatkuva
        peseminen, kuin se, että pestään
        harvemmin "ihmisen shamppoolla"

        Pestiin kerran koira sen sotkettua itsensä johonkin ulosteeseen ihmistenshamppoolla.
        Kaikki luontainen rasva lähti turkista.Karva oli sitten kuivaa ja haperoa, takkuuntui laatoiksi.Joten jouduttiin leikkaamaan koneella se kuiva ja takkuuntunut turkki.Lisäksi pestiin koiran shamppoolla ja hoitoaineella se koira.Opin, ei tidellakaan kaikki shamppoot koiralle käy.Mielummin se koirien halpis shamppoo, kun ihmisten.Puolivuotta kesti, että koiran karva näytti siedettävältä.Melkein vuosi, että näytti samalta kuin ennen.


      • -Arttu- kirjoitti:

        Miljardiluokan bisness.. on VO5:sta ja XT ja
        pantene jne. jne. On pro-vitamiinit ja
        kaikenmaailman humpuukit.

        Sama aine, joka ihmissen shampoona maksaa 15
        markkaa, maksaakin koiran versiona 45 markkaa..
        Rahastustako? Kuitenkin kysymyksessä on aivan
        sama kemiallinen tuote, jota saippuaksi kutsutaan.

        Ei ole sama tuote, sinä vaan et sitä hoksaa XD


      • rauhaa kirjoitti:

        En jaksa uskoa, että ihmisten shampoo on niin
        kamala myrkky etteikö sillä voisi pestä koiraa.
        Pesen koirani useinmiten laimennetulla ihmisten
        shampoolla ja hyvin voi turkki ja iho.(ja
        näyttelyarvosteluissa on usein ollut maininta
        erittäin hyvin hoidetusta/upeasta turkista).
        Laimennan tosin kaikki shampoot(sekä koiruus, että
        immeisten) niin, että shampoota on puolen litran
        pullossa 1 cm pohjalla ja sitten loppu vettä.
        Koirat on harvoin niin likaisia, että enempää
        ainetta tarvitsee... Vaikka möyrivät kurassa ja
        vaikka missä. Suosin pelkää vettä, jos ei kyseessä
        ole kakki taikka muu erityisen ihastuttava lika.

        En edes tiedä miten hyviä päivittäistavarakaupan
        koirashampoot on. Turkkirotujen omistajat tuntuvat
        suosivan eläinkaupoista saatavia shampoita.

        Ja kyllähän se riippuu myös siitä miten usein
        koiran pesee...itse pesen, jos ei ole näyttelyitä,
        about kerran kolmessa kuukaudessa aineella. Mutta
        jos joutuu pesemään viikoittain, kannattaa hankkia
        todella hyvät pasuaineet. Btw,Juha Kares totesi
        jossain turkinhoitoa käsittelevässä
        artikkelissaan, että shampoo on koiran turkin
        "vihollinen". Sen pitäisi antaa olla turkissa mahd
        vähän aikaa ja esim. turkkirodut ja isot koirat
        voisi pestä osissa.

        Että tälläinen tapaus tällä kertaa...

        Jos sulla ei oo turkkirotu, et tiedä miten shamppoot vaikuttaa.
        Kaljua, tai lyhyttä karvaa ei varmaan niin helpolla pilalle pestä.Iho jos on herkkä, saa koira ihmis shamppoolla pesusta riesakseen kutiavan kuivan ihon.
        Itse pesen vedellä, jos likastuu koiranshamppoolla.Näyttelyyn ihan erikseen kalliit aineet.Ja sen kyllä huomaa lopputuloksesta, että millä on pesty.

        Sama ero se on ihmisilläkin.Kaljut ei varmaan ymmärrä hoitoaineiden tärkeyttä,kun eivät tarvitse.
        Pitkiä hiuksia ei voi millä vaan pestä, muuten lopputulos on kuiva ja takkuinen.

        Jos omistaa pitkät hiukset, ymmärtää pesuaineiden ja hoitoaineiden päälle.
        Kaljua tai lyhyttä sänkeä voi pestä melkeinpä millä vaan.Sama koskee koiria, kunnon karva tarvitsee paremman tuotteen, kun lyhyt ja piikikäs.


      • sirpa kirjoitti:

        Ei Arttu voi, olet väärässä. Koiran ja ihmisten
        ihon ph on erilainen, joten ei koiralle ihmisen
        shampoota. Mutta tuollainen hätätapaus menee,
        omat koirani ovat innostuneita kieriskelemään
        keväällä hirven löysässä ulosteessa mökin
        lähistöllä, yäk. Pakko nekin on ollut pestä
        vähäisellä määrällä mäntysuopaa tai ihmisten
        shampoolla, jos koiran oma on unohtunut kotiin.
        Mutta olen heti kotona pessyt koiran uudestaan.

        Ihanaa kakkaa!


      • iiris:) kirjoitti:

        Itse ainakin käytän kalliita koiran shampoita, sillä jos siinä purkissa lukee karkealle turkille, niin silloin se shampoo ei ole tehnyt turkkia pehmeäksi ja lopputulos on muutenkin parempi...
        Minut on luultavasti aivopesty noilla mainoksilla, mutta kyllä niillä shampoilla voi olla valtava ero, vaikka en epäile sitä, etteikö koiran voisi pestä ihmistenkin shampoolla ja olen itsekin sillä koiran pessyt, eikä se koiraa tuntunut haittaavan.

        "Minut on luultavasti aivopesty noilla mainoksilla"

        Juuri niin!


    • minun mielestäni linnashampoota voi käyttää
      koiran pesemiseen. sitä käyttävät todella monet
      koiran omistajat.käytän sitä myös itsekin ja olen
      tyytyväinen tulokseen. kaikki keron koirashampoot
      ovat niin tuhottoman kalliita, joten niitä en
      malata ostaa.kuitenkaan en pesisi ihan milla
      shampoolla vaan, koska se voi aiheuttaa ihottumaa
      ja hilseilyä. iloisia pesuhetkiä!

    • Koiran voi pestä hätätapauksessa ihmisten
      shamppoolla.

      • Kerta kiellon päälle. Itse pesen koirani sille
        tarkoitetulla koiran värishampoolla ja sit lopuks
        ihmisille tarkoitetulla hoitoaineella jonka annan
        vaikuttaa muutaman minuutin. Näyttelyissä tuomari
        on sanonu turkin olevan erittäin hyvälaatuinen
        (kiiltävä) ja kauniin värinen. Onko tää nyt sit
        sellanen makuasia vai miten? Tietty joissain
        ihmisille tarkoitetuissa aineissa on hajusteita
        mukavasti, mutta ajan parissa päivässä tuoksu
        katoaa.


    • Itse olen useasti pessyt koirani ihmisten
      shampoolla (koirani on ns. näyttelykoira ja
      näyttelyihinkin olen sen pessyt ihmisten
      shampoolla), oman koirani iho voi paremmin kun
      pesen sen ihmisten shampoolla! ja hoitoaineella

    • Itse käytän koirallani yleensä koirille
      tarkoitettua shampoota, mutta olen välillä
      käyttänyt myös omaa shampootani. Koirallani on
      kuiva iho, mutta en ole huomannut mitään eroa
      koira- tai "ihmisten" shamppoon käytön jälkeen...
      Aion kyllä "tarvittaessa" jatkossakin käyttää
      omaa shampootani koirallani.

    • Kysymyshän oli poikkeustilanteesta...niin jos
      arveluttaa käyttää ihmisten shampoita niin
      mäntysuopa laimennettuna on hyvä pika-apu ja
      kaupanpäälle koira tuoksuu hyvälle pitkään ja
      tekee kuulema hyvää koiran iholle.

    • No miksei voi. Itse pesen laimennetulla fairylla
      ja tuomari on kehunut turkin kuntoa ja kiiltoa!
      Siinäs nähtiin taas mistä kannattaa maksaa ja
      mistä ei. Hoitoaineena pirkka-hoitoainetta :D

      Järkeä käteen ostoissa...

    • voi pestä mutta mielellään vain satunnaisesti.
      Se mikä ei pudota ihmisen päästä karvoja ei
      myöskään pudota koiran ! Monet koiranshampoista on
      hajustettuja kuten ihmistenkin. Tiettyä kutinaa
      ihmisen shampoo voi aiheuttaa koiran iholla, sillä
      ph on eri.
      Laimentaminen muuttaa shampoon vaikutusta, mutta
      yleensä koiranshampootkin suositellaan
      laimentamaan.
      Mäntysuopaa tuskin suosittelen käyttämään sillä
      ainakin omissa hiuksissa olen huomannut sen
      aiheuttavan hiusten kuivamista joten miksei myös
      koiran turkille ?

      • Hei ootteko te päästänne sekaisin! En koskaan käyttäisi koiralle ihmisten shampoota... Silloin niiden tarvitsema hilse lähtee, jolloin ne eivät pysy lämpimänä esim. Talvella. En oikeasti suosittele!!


      • Dog is my life kirjoitti:

        Hei ootteko te päästänne sekaisin! En koskaan käyttäisi koiralle ihmisten shampoota... Silloin niiden tarvitsema hilse lähtee, jolloin ne eivät pysy lämpimänä esim. Talvella. En oikeasti suosittele!!

        mitään tietoa kyllä yhtään mistään. Perehdyppä vähän paremmin koiriin ennen, kuin neuvot ketään.


    • Koiraa ei kannata pestä ihmisten shamppoolla koska ihmisillä ja koirilla on eri ph arvo yms... ja ihmisille tiedoksi jotka eivät tiedä että koiraa ei saisi pestä kuin 2-4 kertaa vuodessa shamppoolla mutta hätätapauksissa on sallittua pestä esim juuri maalla ollessa ja kaikki shampoot kannattaa laimentaa vedellä jos käyttää ihmisen shampoita...

      • Höpöhöpö. Erikseen on koirat, joilla herkkä iho. Normilla silloin-tällöinpesulla et saa koiran ihoa kärsimään ihmisten shampoosta. Vielä kun sen laimentaa, niin ei todellakaan ole liian vahvaa koiran iholle.


      • olen samaa mieltä höpöhöpön kanssa, ihmisilä kuetn koirillakin on erilaiset ihot/karvat, mikä estää, jos koirani hugo on puhdas ja tyytyväinen eikä mitään allergia oireita, eikukaan voi 100% tietää mikä on ihmisille jees/koirille jees, eihän?


    • olisin halunnut titeää voiko ihmisshamppoolla ylipäätänsä pestä koiraa? mikä estää? mikä on niiiiin erilaista kun koralle shamppoo? itse olen pessyt koiraani suomi shampoolla ja on toiminut loistavasti ja myös hoitoaine. turkki on kiiltävä ja ei minkäänlaisia allergioita ja hugo on 12 vee... joten rahastuksen maku...

      • Tokmannilta/tarjoustalosta/osasta cittareista saa 3e koirashampoota ja trixie verkkokaupassa myös sen 3e...
        Kaveri pesee ihmisten shampoolla ja se näkyy... Koiran karva on höttöä ja putoaa heti pesun jälkeen useita päiviä. Hätätilassa ihmisshampoo on kuitenkin ok (eräs saapui kehään axen hajuisen koiran kanssa).. :D :D

        Itse ostan ison pullon niin kestää pitkää vaikka aluksi maksaakin enemmän. Tosin mulla onkin turkiltaan vaativa koira joten säästöä tulee isommissa erissä.


    • koirani on nyt melkein 12 vuotta ja olen aina välillä pessyt hänet ihmis-shamppoolla, eikä ole kärsinyt lainkaan, eihän ihmisilläkään ole sama ph-arvo, kaikki on erilaisia. harmittaa, kun en ole saannut teiltä keneltäkään kunnon vastausta omista kokemuksista koskien asiaa.?.?

      • Koiran voi pestä kissa piirien tapaan vaikka Fairyllä tai mäntysuovalla vuosi toisensa jälkeen. Saippuan koostumus on kuitenkin eri mitä eläimillä tarkoitetussa shampoossa (ihoa kuivattava,ärsyttävä,turkin laatua heikentävä..)
        Sitä ihmetelee silti,että miksi? Kaupoista saa halpoja eläimille tarkoitettuja shamppoita tätä nykyään joten hinnan ei pitäisi olla enää syy vaan jokin muu (asenne?)


    • onko tämä arttu joku asiantuntija/lääkäri/tietävä??? hän on monessa asiassa eri poluilla kuin esim. minä.. sorri.

    • Pesen itse kissani Fairy sensitivellä. Kaikki eläinshampoot on olleet miedosti hajustettuja.

      Eikä yksikään kissa vielä 5 vuoden pesun jälkeen ole olleet ongelmissa.

      Koiraanikin olen pessyt, mutta on niin siisti tapaus, ettei usein tartte pestä. On ollut vaikea löytää hajusteetonta shampoota eläimille. Eikä se hajusteeton astianpesuaine ole ollut ollenkaan huono vaihtoehto.

    • Itse käytän vain koirashamppoita, halvin on biltemmasta jotain 4e 1l, kallein varmaan ollut 40e/l jostain koirakaupasta. Pesen aina kokeeksi omat hiukset, niin tiedän miten hyvin lähtee vedellä, kutittaako, jääkö jälkituoksua jne. Koirani on herkkäihoinen. Hätätilanteessa, jos vesi ei riittäisi, pesisin surutta ihmisten tuotteilla. Mun kampaajatuttavani, jolla on kolme snautseria, pesee ja hoitaa koiransa ihan kampaamotuottein. Samaa kamaa ne on kun lukee tuoteselosteita

    • Olen mahdollisesti sitten maailman huonoin koiranomistaja, mutta meillä on kyllä kaikki koirat pesty aina ihmisten shampoilla ja hoitoaineilla kuluneen 30 vuoden aikana. On ollut perhoskoiria, rottweilereita, snautsereita, sakemanneja, chihuja ja milloin mitäkin... Eivät ole koskaan reagoineet yhtään mitenkään. Päinvastoin turkki ollut aina moitteettomassa kunnossa jokaisella, tosin lievää hilseilyä on parilla ollut vanhalla iällä... Ainoa mihin itse olen kiinnittänyt huomiota on etten käytä voimakkaasti hajustettuja tuotteita, vaan pyrin käyttämään lasten tuotteita tai "sensitive" merkittyjä tuotteita, jotka ovat allergia ja astmaliiton suosittelemia. Ja näitä tuotteita olen käyttänyt myös itselläni ja lapsillani...

    • Minä ainakin pesin koirani, silloin harvoin kun sitä tarvitsi pestä koirashampoolla tai hajusteettomalla tiskiaineella. Eikä ikinä niinä vuosina, jotka koira eli ollut iho-ongelmia.
      Kyllä se hyvä huuhtelu on se avainsana. Pesi millä tahansa.

    • Pehkocollie peseentyi viimeksi näyttelyyn laimennetulla Linna-shampoolla. Oli muutenkin puolivuosittaisen kylvyn aika, kun turkki alkoi tuntua tahmaiselta. Hyvä tuli, ja tykkäsin tuoksusta.

    • Kiitos tiedosta,sius laimennan

    • Voiko ihmisen pestä koiranshampoolla?

      Aikoinani (silloisen) tyttöystäväni luona kävin tietysti suihkussakin. Mulla kun on vähän huono näkö, ja kun suihkussa en tietysti käytä silmälasejakaan, yritin tihrustella niitä purnukoita (joita joka naisella jostain syystä tuntuu suihkussa olevan ainakin sata) ja valitsin sit jonkun jossa lukee shampoo.

      Että tulikin mukavat hiukset. Hyvin selviävät mutta jotenkin normaalia tuuheammat. Ja mulla siis on pitkä tukka.

      Jälkeenpäin sitten katsoin mikä se purnukka oli. No sehän oli tietenkin koirashampoo.

      Ei ollut ihan Fructis Cardinelia tai vastaavaa joita itse käytän. Mut oli tietysti aika kallistakin tavaraa.

      • Käytätkö shampoota? Itse en käytä, koska olen itsepuhdistuva.


    • Katsokaapas mitä tuotesisältö paljastaa, ei ole juurikaan eroa koirien ja ihmisten hoitotuotteilla.

    • Koira on itsepuhdistuva, ei ole mitään syytä pestä. Heidän ominaistuoksunsa on paskuli.

      • Mikä fiksaatio sinulla on tähän aiheeseen..? :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä fiksaatio sinulla on tähän aiheeseen..? :D

        Ulosteet kiehtoo joitakuita, kai sille jokin nimityskin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ulosteet kiehtoo joitakuita, kai sille jokin nimityskin on.

        ooh, njam, njam.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ulosteet kiehtoo joitakuita, kai sille jokin nimityskin on.

        Te koiraihmisethän sen tiedätte


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä fiksaatio sinulla on tähän aiheeseen..? :D

        Koilulin äitylinä pidän kakulista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koilulin äitylinä pidän kakulista!

        Ja touhupeppu pennelin ikionnellisena omistajana..?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja touhupeppu pennelin ikionnellisena omistajana..?

        Juuli niin! Minä lättytänkin pennelille jotta Hän ymmältäutu kuinka helkullitta kakuli on! Hupt, tiinä maha mittä painitaan, taat hän atkalteli mullat matolle menen työmään ne


      • Anonyymi kirjoitti:

        Te koiraihmisethän sen tiedätte

        Miten koiraihmiset voisivat tietää sinun oudoista mielihaluistasi?
        Sinun kiinnostuksenkohteesi ovat todella oudot.
        Suosittelen katsomaan muista keskusteluista, voit löytää kaltaistasi seuraa, wink.


    • Itse pesin koiran selän voilla ja fairylla, kun tervasi itsensä kerran. Hyvin lähti terva.

    • Koiraa ei tarvitse pestä. Koira on itsepuhdistuva, minkä huomaa lattialla olevien partikkelien määrästä. Koiran turkki ei myöskään rasvoitu. Tämän voi kokeilla jokainen hieromalla kilon voita naamaansa ja hiuksiinsa ja huuhtelemalla vedellä: kaikki ylimääräinen rasva huuhtoutuu pois. Koirilla on sama juttu.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Häät ja lapset saa odottaa.

      Stefu ei vielä halua perheenlisäystä, eikä naimisiin. Sofia nyt saa odotella milloin Stefu on valmis. Jossain kertoi, että haluaa kolmekymppisenä olla
      110
      2638