Olisiko kannatuksen laskussa kysymys (nuorten osalta) myös siitä, että nuorten räjähdysmäisesti kasvanut korkeakoulutus syö vasemmistolta ja vasemmalta kannatusta, kun korkeakoulutetut äänestävät ennemmin kokoomusta ja ehkä myös vihreitä?
Perinteinen vasemmistolainen duunari-imago ei varmaan juurikaan saa suosiota amk-väeltä ja joka tapauksessa tulevaisuudessa yhä enemmissä määrin ruumiillisen työn tekevät maahanmuuttajat ja ulkomainen työvoima. Pitäisikö vasemmistosta tulla siis enemmän maahanmuuttajien asioita ajava puolue?
Mielipiteitä? Anyone?
Perinteinen vasemmistolainen duunari-imago ei varmaan juurikaan saa suosiota amk-väeltä ja joka tapauksessa tulevaisuudessa yhä enemmissä määrin ruumiillisen työn tekevät maahanmuuttajat ja ulkomainen työvoima. Pitäisikö vasemmistosta tulla siis enemmän maahanmuuttajien asioita ajava puolue?
Mielipiteitä? Anyone?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei unohdeta vasemmistointellektuelleja. Vasemmiston kannatushan oli 60 70 luvulla yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa suurta. Joten kyseessä on mielestäni enemmän ajan henki kuin koulutus.
Ainakin meillä Kemissä vasemmiston intellektuelleja saa etsiä oikein kissojen ja koirien kanssa.
Ennemminkin taitaa olla tosiaan niin että nuorison lisääntyvä tieto lisää myös vasuriliiton tuskaa.
Heh, ja mitäköhän joku AMK-inssi tietää yhteiskuntapolitiikasta, taloudesta tms. Suomalainen koulutusjärjestelmähän on menossa muutenkin siihen suuntaan, että karsitaan kaikki ylimääräinen "yleistieto" pois niin, että jäljelle jää lähinnä yritysten hyötykäyttöön soveltuva "tolvana".
Ala-asteilta lähtien tuntuu olevan tärkeintä kouluttaa oppilaista suoriutujia ja samalla pienennetään oppilaiden omaehtoista ajattelua. Muistaakseni tämän taisi tunnustaa jopa koulutuksesta vastaava opetusministeriökin Kauhavan ammuskelun jälkimainingeissa. Ovat ilmeisesti nyt vääntämässä opetusta piirun verran pois siitä uusliberalismin pyhästä hengestä kohti yhteisöllisempää ajattelua.
Kemiläisen vassarin koulutuksesta on karsittu kyllä pois sen "yleistiedon" lisäksi kaikki muukin tieto. Siinä olet oikeassa että tolvana on jäänyt jäljelle.
Ilmeisesti AMK-inssi edustaa maailmankatsomuksessasi intellektuellia. Tieto tuli kyllä ihan puun takaa.
pohdittavaa.No kuitenkin~9% on 2x enemmän kuin persuilla.Vasemmistoliiton kannattajat ovat varmasti sivistyneimpiä ja fiksuimpia mitä on.Niin että kyllä siitä on hyvä jatkaa.Pitäisi vain jotenkin keksiä miten saada enemmän julkisuutta omalle "tuotteellle".Täytyy ottaa myös huomioon kuinka pieni kannatus ainoalla äärioikeistopuolueella kokoomuksella Suomessa on siihen aivopesuun nähden mihin ihminen joutuu lapsesta lähtien.Kouluissa jo paahdetaan amerikkalaisuutta päät täyteen ja sitten tv:ssä amerikkalaisia sarjoja aamusta iltaan ja jos jotain viihdettä tai asiaa niin kokoomus pellejä hymyilemässä kuin zombiet.Että siihen nähden on ihme että äärioikeiston kannatus on vain 22%.Hieman kyllä huolettaa että ns.lukeneista aika suuri osa on niin sivistymättömiä että äänestävät kokoomusta.
Koulutus ei muuta automaattisesti kenenkään yhteiskunnallista asemaa. Ensinnäkin on tulotaso; tunnen itse parikin tuplamaisteria, joista kumpikaan ei tienaa yhtä paljon kuin metallialalla oleva isäni. Toiseksi, kun yhä useammalla on korkeampi koulutus, koulutus menettää osan arvonannostaan, mikä sillä oli joskus muinoin. Talouskielen termein tätä voisi luonnehtia koulutusinflaatioksi. Yliopistotutkinnolla ei ole enää samanlaista merkitystä kuin muinoin 60-luvulla.
Huolimatta paremmasta koulutustasosta asemassakaan ei ole tapahtunut muutosta, vaan voisi oikeastaan sanoa, että "nykytyöläisen" on oltava huomattavasti kompetentimpi, joustavampi kuin 80-luvulla ja sittenkin työsuhteet ovat yhä useammin osa- ja väliaikaisia. Palkan eteen joutuu näkemään enemmän vaivaa ja vaikka reaalipalkat ovatkin nousseet, niin ovat nouseet muutkin kulut. Se lienee fakta tällä hetkellä, että olet sitten duunari tai akateeminen, suomalaisille maksetaan kehnoa palkkaa. Suomalaisten palkkojen ostovoima on todella huono, ellei peräti Länsi-Euroopan kehnoin.
Sitten on vielä se vasemmiston perinteinen esille nostama työn ja pääoman ristiriita; onko väliaikaisessa projektityössä työskentelevä dippainssi loppujen lopuksi yhtään paremmassa asemassa kuin siivooja, joka tekee työtä työvoimanvuokrausfirmalle. Kummatkin ovat työläisiä. Käynti työttömyyskortistossa tekee kaikista tasa-arvoisia siinä suhteessa, että huomaat myyväsi omaa työpanostasi työmarkkinoilla käypään hintaan (kysyntä/tarjonta) ja joskus tuo hinta voi olla huomattavasti korkeampi duunaripuolella, kuten vaikkapa muurarina kuin kieltenkääntäjänä. Sen lisäksi duunareilla on takanaan kunnon edunvalvontajärjestöt, kun taas monet akateemiset ovat freelancereita ja muutenkin heikolla pohjalla, jos käy niin, että alalta löytyy ylitarjontaa. Onpa tiedossa tapauksia siitäkin, että kilpailun tuoksinnassa väännetään hommia ihan ilmatteeksikin. Kyllä TA tykkää tuollaisesta.
Ilmainen koulutus lienee viimeinen naula arkkuun sen suhteen, koska sen voisi olettaa vievän loputkin koulutuksen "elitistisestä sädekehästä".
Kiinnittäisinkin tuossa sun tekstissä huomion imagoon. Siinä olet oikeilla jäljillä. Vihreillä ja Kokoomuksella on yksi yhteinen tekijä ja se on nimenomaan menestyksellinen mediapolitiikka. Kokkaritahot hyödyntävät julkkiksia, omistavat tavalla tai toisella radio-, lehti- ja tv-kanavia ja paljon muuta. Vihreät toisaalta käyttävät hyväkseen "epävirallisia" kanavia. Eräs syy Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäen voittoon lienee ollut se, että hän kiersi Helsingin itäpuolen lähiöissä suunnalleen ovelta ovelle vähän kuin Englannissa tai USA:ssa tehdään. Muussa tapauksessa en yhtään ihmettele Vasemmistoliiton huonoa menestystä, koska puoluettahan lyödään kuin vierasta sikaa maan suurimmissa "tiedotusvälineissä". Laitoin em. hipsuihin, koska hiukankaan ulkomaista mediaa seuraava, tajuaa nopeasti että jopa YLE valkkaa selvästi tiettyjä uutisia ja jättää pois sieltä toisia.
Nro. 1, mitä Vasemmistoliiton pitäisi tehdä, olisi jonkinlaisen suoran tiedotuskanavan luominen potentiaalisiin äänestäjiin ilman, että porvarit pääsevät sorkkimaan siihen väliin.
Juuri tätä mielikuva-asiaa lähinnä ajoinkin takaa. Ehkä hieman koulutetumpi henkilö, ja tarkoitan nyt varsinkin ammattikorkeakoulutettua, ei koe itse kuuluvansa enää työläisluokkaan (voiko nyt enää luokkajaoista puhuakaan?) ja pitää kokoomusta "seksikkäämpänä" ja nuorekkaampana puolueena. Kokoomus on tajunnut tämän yhteiskuntaluokkien hämärtymisen ehkä paremmin kuin muut ja käyttää tätä tietysti hyödykseen.
vaalimainonta ja viimeaikainen kokoomuksen teemahan on ollut jonkin verran "työläismäinen", houkutellakseen varsinkin edellä mainitsemaani ihmisryhmää. Ehkä monet nuoret aikuiset tarttuvat tähän mielikuvakoukkuun ja äänestävät oikeistoa, vaikka heidän asioitaan ajaisikin ehkä paremmin vasemmisto.
touhua tuo kokoomuspeli.Yleensähän fanit ovat suurimmaksi osaksi ns.gloryhuntereita eli ovat mukana niin kauan kuin menestystä tulee.Kyllä siellä on selvästi haettu ameriikasta mainostoimistojen kautta tuota samaa meininkiä kuin millä nuoret hurautetaan suoramarkkinointiin.Sielläkin pidetään loisteliaita tilaisuuksia valoineen ja ferrareineen ja uskotellaan nuoren pääsevän menestykseen ja rikkauteen.Siinäkin rikastuu vain ne järjestäjät.Samanlaista huijausta taitaa olla myös kokkelstruudeleiden hommat.
Olihan Nalle Wahlrooskin kommunistien joukossa silloin, kun kommunismi oli muodissa.
rikkauksiin ja ferrareihin pääsee käsiksi?
Silloin viedään viimeinenkin mahdollisuus rikastua. Minua ei todella kiinnosta ilmaiset linja-autoliput vaan mahdollisuus ajaa joskus vaikka sillä ferrarilla.
Vasemmistoliitto ajaa niiden ihmisten etuja, jotka eivät halua tehdä töitä. SDP ajaa ihmisten etuja, jotka eivät tiedä mitä oikea työ on. He ovat niitä yhteiskunnan pahimpia loisia valtion ja kuntien virastoissa. Ajatella että Suomessa on 16x enemmän virkamiehiä suhteutettuna väkilukuun kuin Britaniassa. Sieltä löytyisi supistettavaa, jotta kuntien ja valtion talous saataisiin kuntoon.
He ajavat syrjäytyneiden, laiskojen ja muutenkin yhteiskuntaan negatiivisen panoksen antavien ihmisten etuja.
Kunnon kansalaiset äänestävät kokoomusta ja keskustaa. He elättävät vasemmistoloiset. Onneksi teitä ei ole enempää ettei tarvitse harventaa.
syynä. Vasemmistoliiton kannattaisi nostaa esiin nuorta intellektuellia Arhinmäkeä.
Ei onnistu. Arhinmäkihän on tietääkseni töhryilyn kannattaja. Ei tule onnistumaan Helsingissä. Haluamme pitää kaupunkimme siistinä ja puhtaana.
Punaisia kaatuneita kutsuttiin aikanaan vakaumuksensa puolesta kaatuneiksi,
mutta YYA:sta vapauduttuamme on jouduttu kysymään, mikä tämä vakaumus oli, kun ne eivät olleet kaikki käyneet kansakoulua
eikä kukaan niistä osannut lukea Leniniä, joka piti puheita venäjäksi (jos niistä nyt jotain vakaumusta olisi saanut, venäläisten sisäiseen käyttöön tarkoitettuja juttuja)
eikä kukaan osannut lukea Marksia, joka kirjoitti saksaksi.
Eikä osaa Korhosen Martti vieläkään englantia.
Mistä se vakaumus tuli ja mikä se sosialismi oli mielessä? Ei tietenkään mikään.
Vasemmistoliiton veljespuolueen Aeroflotin kommunistiyksikkö
toi aikanaan (kun vallassa oli Janajevin kommunistijuntta) moniosaajia Somaliasta,
(Suomesta ei ole koskaan ollut lentoyhteyttä Somaliaan, joten ne tulivat Moskovasta)
minkä lajin moniosannasta on kyse
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=137012
STT, 28.10.2008
Islamistit ovat kivittäneet aviorikoksesta syytetyn naisen Somaliassa, viranomaiset kertoivat tiistaina. Kyseessä oli ensimmäinen julkinen teloitus liki kahteen vuoteen islamistien hallitsemilla alueilla.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200810288503706_vl.shtml
Kajaanin kaupunginvaltuustoon uutena valittu Timo Rytkönen (vas) salasi talousrikostaustansa puolueelta ja äänestäjiltä, kertoo Kainuun Sanomat.