Yrityselämä huutaa jo ahdistuksesta työvoimapulan painaessa päälle, eikä siinä paljoa isänmaallisuus, veteraanit tai talvisota auta! Suomi ja Suomalaisten panos ei enää riitä pelastamaan Suomea, tarvitaan vetreitä ja innovatiivisia, uuden ajan ulkomaisia huippuosaajia ulkomailta tekemään Suomi houkuttelevammaksi paikaksi ulkomaisille osaajille ja investoinneille! "Realistien" peli on nyt pelattu, nyt on kyseessä jo Suomen elintärkeät kansalliset edut ja kilpailukyky! Suomen kuva maailmassa suvaitsevaisena ja ulkomaalaisia vetävänä maana ei ole enää pelkkä imago, vaan suomen kohtalon kysymys tulevina vuosina:
http://www.jippii.fi/talous/?aid=111446
http://www.jippii.fi/talous/?aid=111446
Vastaukset 7
Vanhimmat
...nimimerkki "antifasisti" onkin vain joku kansallismielinen spämmäri, joka haluaa herättää keskustelua asiasta. Noin naiiveja juttuja ei heitä kukaan tosissaan.
Mitäs ne päättäjät sanoivatkaan?
==============================
Oletko huomannut, että tämä on sekä päättäjien mielipide asiasta, että myös kansalaisten enemmistön nykyinen ajatus asiasta?
Vastakohta on TYKA malli, joka yksinkertaisesti vapauttaa suomalaiset työttömyysturvalain koukusta ja sallii työn tekemisen myös Suomalaista alkuperää oleville ihmisille.
Meillähän on miljoonaa ihmistä jotka voidaan vapauttaa työn tekemiseen. Nyt he eivät saa tehdä työtä. Muuttamalla työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia työttömiä, nämä miljoona ihmistä voivat tehdä työtä ja meidän keinotekoinen työvoimapulamme loppuu.
Meidän ei ole tarkoitus kilpailla halpatyövoimamaiden kanssa töistä. Me olemme sen verran innovatiivisia ja korkesti koulutettuja, että voimme kehittää uusia töitä, joista voidaan maksaa riittävän hyvää palkkaa kaikille.
Tällä hetkellä vain kaikki innovaattorit ovat hirtetty työttömyysturvalakimme avulla työelämään tai työttömäksi, palvelemaan työstä halpatyövoimamaiden kanssa. Kilpailu on jo loppusuoralla, pian meillä ei ole yhtäkään työpaikkaa, joka voisi maksaa yli kolme euroa tunnissa palkkaa.
Ratkaisu tähän on TYKA mallin käyttöönotto. Se poistaa työttömyyden, puolittaa verot ja lisäksi tulee aikanaan synnyttämään uusia, hyvin palkattuja työpaikkoja suuret määrät.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Minusta TYKA-malli on uutta-luova, ja arovstan suuresti, että joku jaksaa vielä herättää keskustelua tässä maassa. Haluaisin kuitenkin kritikoida TYKAA kansantaloustieteen opiskelijana.
TYKA on liian ylimalkainen. Vaiheissa II ja III puhutaan "turhan byrokratian" poistamisesta. Mitä on tämä turha byrokratia ja onko se tilastollisesti merkittävä asia kokonaisuuden kannalta? TYKA vastaa kysmykseen "perustamlla työryhmän (sic!) pohtimaan turhaa byrokratiaa".
Toisekseen TYKA vaatisi hyvin voimakasta poliittista tahtoa. Tietysti verouudistukset olisivat kova pala joillekin suomalaisille, mutta ne eivät ole ohjelman vaikein kohta. Vaikeampaa olisi vientiyritysten tukeminen. Kansainväliset sopimukset, joihin Suomi on sitoutunut, rajoittavat vientitukien maksamista. Unionin sisämarkkinoille suuntautuvan viennin tukeminen on EU:ssa suorastaan sakon uhalla kielletty.
Kolmanneksi en oikein saanut selvää kuvaa, miten työllisyysturvan parantaminen kasvattaisi työllisyyttä. Otetaan opiskelijoiden tapaus: nykyäänhän opiskelijat saavat n 9kk vuodessa opintorahaa, joka on liian pieni elämiseen. TYKAssa opintorahaa lisättäisiiin, mikä saattaisi nopeuttaa valmistumista. Lisäksi opiskelijat huomioitaisiin kesällä työttöminä, he voisivat "joko hakea töitä tai sitten olla työttömyyskorvauksella(!)" Tämänkö on tarkoitus kasvattaa opiskelijoiden työpanosta? Lisäksi kysyisin tätä: Eikö malli, jossa sekä eläkeläiset että opiskelijat otetaan työttömyysturvan piiriin ole -- likipitäen sama asia kuin vanha kunnon kansalaispalkka?
TYKA mallista
==========
Huomaan, että sivuni on antanut sinulle joissakin kohdin vääriä mielikuvia. Yritän korjata niitä.
Turha byrokratia
===========
Tilastollisesti meidän kaikesta työstä turhan byrokratian osuus on noin 20 %. Työmme arvo on 60 miljardia euroa, jos kaikki osallistuisivat työhön, arvo olisi 90 miljardia. Tuo 20 % on siis nykyisin luokkaa 12 miljardia ja jos kaikki saisivat osallistua työn tekemiseen, se olisi 18 miljardia. Se on minusta merkittävä rahamäärä kun vielä muistetaan että se tuhlataan turhuuteen joka vuosi.
Tuo työryhmän perustaminen ei liene oikein hyvä sanonta eli se on saanut nykymaailmassa negatiivisen sävyn. Kuitenkaan en aio itse määrätä mitä poistetaan vaan ajatus tuolla oli ilmaista että se on poliittiseten päättäjien tehtävä.
Turhan byrokratian poistaminen
======================
Se, miten TYKA mallissa turha byrokratia tulee poistumaan, tapahtuu luonnostaan. Kun ihmisille annetaan vapaus tehdä työtä, työpaikkoja syntyy tietenkin tuottavia työpaikkoja joilla on parempi palkka kuin turhilla töillä. Ihmisillä on luonnollinen suuntaus siirtyä paremmin palkattuihin töihin, joten turhan byrokratian elättäjät alkavat kokemaan työvoimapulaa.
Siinä vaiheessa päättäjämme ovat ratkaisevassa asemassa. Jos turhaa byrokratiaa elätetään nostamalla turhaa byrokratiaa aiheuttavia toteuttavien virkamiesten palkkoja, turhaa byrokratiaa ei saada pois. Uskon kuitenkin päättäjiämme niin valistuneiksi että he miettivät keinot miten asiat voidaan hoitaa vähentyneellä henkilökunnalla ja johtaa lakien ja asetusten yksinkertaistamiseen.
Suuri osahan nykyisistä laeista ja asetuksista on luotu sen vuoksi että on yritetty keksiä keinoja saada lisää veroja valtiolle, ajattelematta että se on myös heikentänyt kokonaistuottoa. Eli kun julkisella puolella ei ole enää pulaa rahasta, ei tarvita myöskään ylimääräisiä lakeja ja asetuksia ja ne voidaan poistaa jolloin turhan byrokratian aiheuttamat kustannukset alkavat laskemaan.
Poliittisesta tahdosta
==============
Tuo siirtyminen suhteelliseen verotukseen on tällä hetkellä aivan varmasti sellainen kysymys ettei se menisi läpi. Mutta TYKA mallissa se ei ole ongelma sillä sehän on vain rahasta kiinni. Kun työn tekeminen on sallittu jokaiselle, työttömyys alkaa vähentyä ja jokaisella on sitten hyvä palkka.
Siinä vaiheessa ei enää olekaan ketään joka menettäisi vaikka siirrytään suhteelliseen verotukseen ja monet fiksut suomalaiset ymmärtäisivät että siirtymällä suhteelliseen verotukseen heidän tulonsa kasvavat. Progressiivista verotusta tarvitaan vain tilanteessa jossa on suuri työttömyys, muissa tilanteissa siitä on vian haittaa eli se pienentää kaikkien tuloja.
Vientiyritysten tukeminen
==================
TYKA mallissa ei ole oikeastaan sellaista vientiyritysten tukemista mikä olisi nykyisten sopimusten vastaista. Kyse on TYKA mallissa aloittavan yrityksen viennin tukemisesta tavalla, jossa yhteiskunta antaa ilmaiseksi tai kohtuullisella hinnalla tietoa vientiin liittyvistä asioista ja tukee sellaista toimintaa joka myy vientipalveluita pienille yrittäjille.
Ei ole vientisopimusten vastaista perustaa yritystä, joka vuokraa tiloja jossakin maassa suomalaisten tuotteiden esittelemiseksi. TYKAn MAPA ohjelmassa koordinoidaan siis tuotteiden esittelyä jotta ne tulisivat ulkomailla tunnetuiksi ja sama ohjelma hoitaisi myös helpon saatavuuden. Eli jos aivan käytännössä ajatellaan asiaa, niin meillä olisi potentiaalisissa paikoissa toimistoja, joissa olisi koottu eri yritysten tuotteiden esittelyä ja pienimuotoista myyntiä.
Kun paikalliset asiakkaat tulevat katsomaan mitä Suomi nimisestä paikasta saa, he saavat esitteitä tuotteista joita meiltä saa. Osa tuotteista on saatavana heti, mutta suurin osa on vain esitteessä. Tällä tavalla paikalliset siellä jossakin, voivat kiinnostua ja hankkia sitten tuotteita Suomesta ja syntyy ostoa ja myyntiä kun paikallisten kauppiaiden on helppo hankkia uusia, kehittyneitä tuotteita.
Tämä on siis vain osa vientiin liittyvää toimintaa, ei välttämättä kannattavaa, mutta markkinointi ei ole ilmaista. Tällä tavalla kuitenkin saadaan Suomalaisia tuotteita tunnetuksi ja niiden kysyntä alkaa kasvaa.
Tämä auttaa myös alkuun sellaisia innovatiivisia uusia tuotteita mistä Ollilakin nyt viikolla mainitsi. Se on edullisempi tapa saada tuotteet esille kuin maailman laajuinen markkinointikampanja. Mielestäni tämän tyyppinen viennin tukeminen ei ole kiellettyä.
Työllisyysturvan parantaminen
======================
Eli, meillähän on tämä työttömyysturvalaki, joka siis on voimassa vain niille, jotka ovat palkkatyössä. Jos erehtyy tekemään jotakin muuta työtä, työttömyysturva ei enää ole voimassa. Tietyillä ehdoilla sen saa takaisin kahden vuoden kuluttua.
Tämä sama työttömyysturvalaki estää myös palkkatyötä tekevältä työttömyysturvan jos hän erehtyy tekemään palkkatyötä ollessaan työtön ja saa asumistukea. Sellaisessa tapauksessa on suuri mahdollisuus että päivän viivytys jonkin viranomaisen käsittelyssä aiheuttaa sen, että työttömyystuen saaja ei ole oikeutettu saamaan tukea väärän päivämäärän vuoksi.
On myös muita tapoja, joilla työtön voidaan saada työttömyysturvan piiristä pois. Eli, työttömyysturvamme ei koske kaikkia.
Miten siis kannattaa elää nykyisin
=======================
Parhaiten työttömyysturva on kansalaisella, joka tekee kokopäiväistä palkkatyötä ja työttömyyden yllättäessä (onko se enää nykyään yllätys?) jää heti työttömäksi.
Ollessaan työttömänä työtön ei saa tehdä mitään eli hänen kannattaa passivoitua lähes näkymättömäksi. Tuo lähes tarkoittaa sitä, että johonkin paperiin merkittynä päivänä hän ilmestyy työvoimatoimiston virkailijan tarkastettavaksi ettei ole oppinut mitään eikä tehnyt mitään. Käsien täytyy olla puhtaat.
Muutoksen vaikutus
==============
Kun nyt muutamme tuon työttömyysturvalain koskemaan kaikkia työttömiä, ei tarvitse olla tekemättä mitään. Palkkatyössä olevat voivat ilman riskiä työttömyysturvansa menettämisestä perustaa yrityksen, toiminimen, jolloin hän voi valmistaa jotakin ja myydä niitä.
Se on usein tarpeellista uusien tuotteiden kehittämisen yhteydessä. Koska tämä nykyisin johtaa työttömyysturvan menettämiseen, täytyy olla todella kova tarve aloittaa tuottaminen koska se tapahtuu sitten ilman työttömyysturvaa.
Menneisyydessä paremmin
==================
Aikaisemminhan tästä ei ollut niin suurta ongelmaa koska työpaikkoja oli aina saatavana jos ei onnistunut. Kynnys oli matalammalla ja 70-luvulla yrityksiä vielä perustettiinkin ja ne alkavat olla nyt tiensä päässä. Yritysten omistajat alkavat lähestyä eläkeikää ja yrityksiä ollaan lopettelemassa eikä uusia ole syntymässä nykyisessä työllisyystilanteessa.
Osaltaan tähän vaikuttaa myös ihmeellinen perintöveromme, joka estää yrittäjää luovuttamasta yritystään jälkipolville. TYKA mallissa perintöverot tullaankin poistamaan, koska TYKA malli perustuu tuloverotukseen.
Kynnykset pois
==========
Eli, muuttamalla työttömyysturva koskemaan kaikkia, nämä kynnykset poistuvat ja aivan jokainen voi aloittaa itsenäisen työn tekemisen. Kaikki eivät tietenkään aloita sitä, mutta huomattavasti suurempi osa kuin nykyisin. He eivät käytä siihen toisten rahoja, esimerkiksi pankin tai yhteiskunnan, vaan aivan omiaan.
Jos toiminta ei ole kannattavaa, vain yksilö menettää sijoittamansa pääoman. Mutta yksilö ei menetä työttömyysturvaansa vaan hänellä on aina tuo 500 euroa kuussa varmasti saatavana vaikkei itsenäinen työ toisikaan tuloa.
Kun kaikilla on mahdollisuus kokeilla, näin löytyvät ne, joiden toiminta on kannattavaa ja se tuo työtä sitten kaikille muillekin.
Opiskelusta ja opiskelijoista
===================
Opiskelijoiden kohdalla tilanne tulee siitä, että opiskellakseen ei tarvitse käydä samaan aikaan töissä eikä huolehtia elämisestään. Kaikki resurssit voidaan suunnata opiskeluun ja tuloksena pätevämmät valmistuneet lyhyemmässä ajassa. Kokonaiskustannukset siis laskevat opiskelijaa ja tasoa kohti.
Opiskelijoiden työttömyysturva ei siis lisää työpaikkoja, sen tekevät ne uudet yrittäjät jotka luovat uusia työpaikkoja sekä kysyntä, joka kasvattaa olemassa olevia yrityksiä. Tarkoitus ei siis ole kasvattaa opiskelijoiden työpanosta vaan pyrkiä pitämään se sellaisena että opiskellaan 8-9 kuukautta ja harjoitellaan työn tekemistä omalla alalla 3-4 kuukautta jotta valmistuessa on kokemusta työelämästä, toivottavasti useammasta paikasta. Se olisi paras tilanne.
Eläkeläisten työttömyysturva
====================
Tuo eläkeläisten kuuluminen työttömyysturvan piiriin ei tarkoita että heille maksettaisiin työttömyyskorvausta. TYKA mallissa kaikki tulot vaikuttavat siihen, saako työttömänä työttömyyskorvausta. Raja on 500 euroa kuussa tai 6000 euroa vuodessa. Se on jokaisen saatava. Eläkkeet ovat jo nykyisin tuon rajan yläpuolella ehkä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, eli eläkkeellä olevat eivät saa käytännössä työttömyyskorvausta. Ja jos on työttömänä, on otettava vastaan työtä ja pystyttävä tekemään sitä.
TYKA mallissa on sitten sellaisten eläkeläisten kohdalla, jotka eivät ole vanhuuseläkkeellä, nykyiseen sellainen ero, että työkyvyttömyys ei seuraa heti 10 % työkyvyttömyyden jälkeen vaan ainoastaan tämä osuus tulee korvattavaksi.
Osittain työkykyinen voi siis aloittaa työt normaalisti mutta jos hän on palkkatyössä, osa hänen palkastaan tuleekin yhteiskunnalta, ei kokonaan, kuten nykyisin. Itsenäisen työn osalta hän saa osan tulostaan myös yhteiskunnalta ja loput omasta työstään.
Kansalaispalkka
==========
Eli, TYKA mallissa opiskelijoiden ja työkyvyttömyyseläkeläisten ottaminen mukaan työttömyysturvan piiriin ei ole lähelläkään kansalaispalkkaa. Jos olen kansalaispalkan oikein ymmärtänyt, sillä tarkoitetaan palkkaa, jonka kaikki kansalaiset saavat, riippumatta siitä mitkä ovat hänen tulonsa.
TYKA mallissa taas palkkaa ei saa olenkaan, vain tukea siinä tapauksessa ettei ole itse pystynyt sitä hankkimaan. Koska tuki on pieni alussa, kenenkään ei kannata elää sen avulla. Ja myöhemmin kun työtä on jokaiselle, ei voikaan enää elää tuella koska aina on töitä tarjolla jota täytyy ottaa vastaan.
Opiskelijakaan ei siis saa kesältä tukea jos jää laiskottelemaan, hän on velvollinen ottamaan työtä vastaan.
Kansalaispalkka numeroina
===================
Jos verrataan kansalaispalkkaa numeroina, oletetaan että kansalaispalkan suuruus olisi 850 euroa kuussa, jollin sillä elää eikä tarvita asumistukia. Meillä on reilu viisi miljoonaa kansalaista. Kansalaispalkan kustannukset olisivat silloin 12 x 850 x 5.1 = 52 020 miljoonaa euroa vuodessa eli 52 miljardia. Valtion budjetti on 37 miljardia, sosiaalimenomme 38 miljardia.
Kansalaispalkka siis korvaisi osan sosiaalimenoistamme, ehkä 30 miljardia. Terveyspalveluja ei kansalaispalkalla vielä voisi hankkia, sydänleikkaus maksaa 10 000 euroa, sitä ei voi pelkällä kansalaispalkalla hankkia. Kustannusten nousu siis 22 miljardia.
TYKA ei siis ole kansalaispalkka
======================
TYKA mallissa kustannukset eivät nouse vaan pysyvät samana. Koska työtä on kaikille, työttömyydestä aiheutuvat kustannukset jäävät pois vaikka tuet nousevatkin. Verrattuna kansalaispalkkaan TYKA malli on siis noin 22 miljardia euroa edullisempi vaihtoehto ja poistaa myös köyhyyden.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Viimeviikkoina päivittän suomalaisissa firmoissa irtisanotaan
satoja työntekijöitä. Käyppäs, isänmaanpetturi, kyselemässä
näiltä irtisanotuilta, mitä mieltä he ovat mainitsemastasi
työvoimapulasta joka pitäisi mielestäsi korjata palkkaamalla
ulkomaalaisia.
P.S. Korvantauksesi haisee märkyyttä.
No siinähän on kysymys juuri nimen omaan siitä, etteivät he ole työnantajan tarpeisiin sopivia. Ja pitäisikö oikein suojatyöpaikkoja meidän omille pikku kullan-nupuille varmistaa, ettei vaan tule pahaa mieltä? Sitäkö sinä haluaisit, että työnantaja ei saisi päättää ketä työhön ottaa, vaan pitää aina ottaa laiska, kiittämätön, ja huonosti koulutettu "alkuperäinen" suomalainen pummi sen sijaan, että työtöhn otettaisiin ulkomaalaisia huippuosaajia, joista on jo huutava pula kansainvälisillä markkinoilla! Jos yhtään edes vaivauduit lukemaan kyseistä linkkiä, niin heidäthän suorastaan revitään käsistä. Yhä useampi suomalainen yritys joutuu siirtämään tuotantonsa ja kohta vielä tuotekehityksensä pois suomesta, kun ei tämä rasistinen ja itseensäkäpertynyt ali valottuneiden kateellisten ihmisten sossula hyväksy keskuudessaan minkäänlaista erillaisuutta! Vaikka samahan se varmaan on sinulle, kuka sinun palkkasi maksaa, työnantaja työn tekemisestä, vaiko valtio kattoon räkimisestä? Sama se, kunhan joku maksaa, vai eivätkös ne KANSALLISOSIALISTIT näin sinulle opeta. Ne, jotka uhkaavat jollain saatanan sisällis-sodalla, jos suomeen tuodaan yhtään ulkomaalaisia tänne "loisimaan"?
varmaan antifasistille uutta
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/elanto.htm