Palsta rauhoittumassa?

IP:n selvittäminen paljoa kotikäyttäjillä auta. Joka kerta kun tulee eri IP palveluntarjoajalta koneeseesi tai ADSL-modeemiisi kun uuden yhetyden muodostat. Toinen rauhoitus on nuo koulujen syyslomat. Sama vaikutus on kaikilla palstoilla aina koulujen lomien aikaan. Tietenkin moni miettii homman järkevyyttäkin tuon Päivämiehen kirjoituksen jälkeen ja herättänyt kodeissakin keskustelua aiheesta.

Mietin vain että kenen intressien mukaista on rajoittaa kansalaisten vapaata mielipiteenvaihtoa mistä tahansa asiasta? Ajatelkaapa kommunistidiktatuureja ja islamilaisia maita.

Epäasiallisesti kirjoittavat ovat hävinneet täältä myös. Voisiko olla niin että "vl-johto", mikä se nyt sitten käytännössä onkin, haluaa hiljentää kriittisen keskustelun lestadiolaisuudesta?
Tämä on vain spekulointia, huom! Mutta sitä on voitu tehdä kahdella tavalla:
1) Vaatimalla palstan ylläpitäjää poistamaan kriittiset kirjoitukset (jotka tosin on olleet monesti epäasiallisia) ja mahdollisesti jäljittämään jonkun sellaisen kirjoittajan IP jotta hänet voitaisiin poistaa pysyvästi.
2) Suosittelemalla omille pysymistä pois palstalta esim. lehden kautta.

...artikkelissa oli otettu kantaa tietty monelta kantilta asiaan, mikä on hyvä asia.

Minä en lähde mihinkään ja olen keskustelemassa edelleenkin täällä, mutta en minä täältä mitään ohjeita tai neuvoja hae omalle uskonelämälle.

Asiallisesti keskustelen ja sillä hyvä.

acimlainen kirjoitti:

Mietin vain että kenen intressien mukaista on rajoittaa kansalaisten vapaata mielipiteenvaihtoa mistä tahansa asiasta? Ajatelkaapa kommunistidiktatuureja ja islamilaisia maita.

Epäasiallisesti kirjoittavat ovat hävinneet täältä myös. Voisiko olla niin että "vl-johto", mikä se nyt sitten käytännössä onkin, haluaa hiljentää kriittisen keskustelun lestadiolaisuudesta?
Tämä on vain spekulointia, huom! Mutta sitä on voitu tehdä kahdella tavalla:
1) Vaatimalla palstan ylläpitäjää poistamaan kriittiset kirjoitukset (jotka tosin on olleet monesti epäasiallisia) ja mahdollisesti jäljittämään jonkun sellaisen kirjoittajan IP jotta hänet voitaisiin poistaa pysyvästi.
2) Suosittelemalla omille pysymistä pois palstalta esim. lehden kautta.

...näen asian niin, että mistään diktatuurista tässä ei ole kyse, mutta kaikki asiat ovat tarkoitettu keskusteltaviksi, niin kristillisyydessämme kuin sen ulkopuolellakin.

Kuten valistuneet huomasivat niin kirjoitus oli palstalla näkökulma ja siinähän on näkökulma asiaan, jota tarkastellaan useammalta näkökannalta. Eli ei mikään "myllykirje" kenellekään.

Mielestäni ei ole väärin korostaa kristillisyytemme perustaa ja terävöittää sitä, mitkä vaarat on myös täällä nettikeskusteluissa olemassa. Jos ojku täällä neuvoja kyselee niin tiedämme vastauskirjon olevan mitä melkoinen, joten kysyjälle jää aikalainen karakterisointi asian oikomiseksi johtopäätökseen. Siitä Päivämiehen näkökulma kirjoitus ytimenään neuvoi, että on hyvä keskustella kasvotusten livenä toisten matkaystävien kanssa mieltä askarruttavista asioista, joka on myös minun vahva mielipiteeni ja siksi itsekin kritisoin sitä, jos täällä kovin paljon "neuvoja" kysellään ja niiden mukaan halutaan toimia.

tuossa artikkelissa kiellettäisiin vl:ien kirjoittelu täällä. Minusta aina pitää vastata, jos joku vilpittömällä mielellä kyselee. Koen netin hyvänä kanavana sikäli, ettei moni uskalla tulla uskon asioita kasvotusten kyselemään.
Tällä viikollahan on monella syysloma, sekin vaikuttaa palstan toimintaan.

acimlainen kirjoitti:

Mietin vain että kenen intressien mukaista on rajoittaa kansalaisten vapaata mielipiteenvaihtoa mistä tahansa asiasta? Ajatelkaapa kommunistidiktatuureja ja islamilaisia maita.

Epäasiallisesti kirjoittavat ovat hävinneet täältä myös. Voisiko olla niin että "vl-johto", mikä se nyt sitten käytännössä onkin, haluaa hiljentää kriittisen keskustelun lestadiolaisuudesta?
Tämä on vain spekulointia, huom! Mutta sitä on voitu tehdä kahdella tavalla:
1) Vaatimalla palstan ylläpitäjää poistamaan kriittiset kirjoitukset (jotka tosin on olleet monesti epäasiallisia) ja mahdollisesti jäljittämään jonkun sellaisen kirjoittajan IP jotta hänet voitaisiin poistaa pysyvästi.
2) Suosittelemalla omille pysymistä pois palstalta esim. lehden kautta.

"vl-johto" haluaisi kieltää kriittistäkään keskustelua. Minusta tuon kirjoituksen varoitus oli lähinnä se, että jos on ongelmia uskomisen asiassa, kannattaisi niihin pyytää neuvoja lähinä omilta, jos (ja vain jos) haluaa pysyä uskovaisena.
Tällä palstalla olen itse ollut iloinen, kun niin moni kuitenkin on meistä kiinnostunut:)

vlm kirjoitti:

...artikkelissa oli otettu kantaa tietty monelta kantilta asiaan, mikä on hyvä asia.

Minä en lähde mihinkään ja olen keskustelemassa edelleenkin täällä, mutta en minä täältä mitään ohjeita tai neuvoja hae omalle uskonelämälle.

Asiallisesti keskustelen ja sillä hyvä.

sama täällä.. :)