"Raitistuneiden" masennukset ym..

Oon vähän seuraillu tätä palstaa ja ihmetyttää, kuinka jotkut tyypit kehuskelee ryypytyksen lopettamisen jälkeen oloansa ja sitten parin kuukauden päästä ollaan "masentuneita" tai ahdetaan turpaan kilokaupalla makeisia. Siis ensiksi masentaa juominen ja sitten sen lopettamisen jälkeen alkaa taas masentaa. Ja viinanhimo pitää kai sitten tukahduttaa ylenmääriseen makean syöntiin.

Ei mun kaaliin ainakaan mee se, että ensin masennutaan viinasta ja raittiina pitää taas valittaa masennusta ja laittaa sekin viinan syyksi - vaikkei enää aikoihin oo juonutkaan.

Kannattais varmaan joidenkin käydä päätohtorilla.
124425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen makeisten syöjänä ja masentuneena käynyt aiemmin "päätohtorilla".
Homma pyöri eri lääkekokeilujen parissa ja psykologin keskustelutuokioissa.
Koin turhaksi koko homman. Mitään psyykkistä sairautta masennuksen lisäksi ei löydetty. Olen ollut masentunut kai murrosiästä saakka, tausta ehkä alkoholisoitunut isä, en tiedä.
Ehkä karkin syönti on korvike alkoholille, enkä pidä sitä pahana.
Mielialat voivat vaihdella ojasta allikkoon kellä tahansa, ei tarvitse olla edes alkoholisti.
Ainoa tunne ajoittain on, että jotakin puuttuu? Liekö alkoholi, mitä en toistaiseksi ole pahemmin kaivannut, olen unohtanut sen jonnekin...tilalle on tullut makean himo korvikkeeksi.
Ootteko muuten tavanneet täydellistä ihmistä???
Minä en ole.

Äänestä

Ex-juopolle tai raitistelevalle lähes kaikki vaivat jalkasienestä alkaen onkin viinan syytä.
Tosin lähes kaikkiin vasta taannoin viinan juonnin lopettaneille iskee jonkinasteisen masennuksen, mutta loppuiän kestävä makean ahmiminen on jotain muuta.
Mutta sekin on viinan syy.

Äänestä
  • mitään muuta kuin hyvää raitistumisessani. En keksi yhtään huonoa puolta, jollei nyt lasketa tuttavien huolta juomattomuudestani. He kun ovat kieli pitkällä odottaneet minun "normalisoitumistani". Toisaalta voisi pitää hyvänä asiana sitäkin, sillä sehän vain kertoo, että olin hyvää ryyppyseuraa ja he kaipaavat niitä hetkiä, jolloin kanssani oli kivaa lähtee radalle ;)

    Äänestä

  • oo huomannu kirjoitti:

    mitään muuta kuin hyvää raitistumisessani. En keksi yhtään huonoa puolta, jollei nyt lasketa tuttavien huolta juomattomuudestani. He kun ovat kieli pitkällä odottaneet minun "normalisoitumistani". Toisaalta voisi pitää hyvänä asiana sitäkin, sillä sehän vain kertoo, että olin hyvää ryyppyseuraa ja he kaipaavat niitä hetkiä, jolloin kanssani oli kivaa lähtee radalle ;)

    Et välttämättä ollut sen parempaa ryyppyseuraa kuin kukaan muukaan porukasta.

    He vain haluavat sinut takaisin "vertaisekseen", koska nyt juomisen lopettaneena olet jotain sellaista johon he haluaisivat, mutta johon eivät pysty. He siis pelkäävät sinua ja sinun vahvuuttasi, ja toivoisivat sinun palaavan heikoksi jälleen.

    Äänestä

  • pulison kirjoitti:

    Et välttämättä ollut sen parempaa ryyppyseuraa kuin kukaan muukaan porukasta.

    He vain haluavat sinut takaisin "vertaisekseen", koska nyt juomisen lopettaneena olet jotain sellaista johon he haluaisivat, mutta johon eivät pysty. He siis pelkäävät sinua ja sinun vahvuuttasi, ja toivoisivat sinun palaavan heikoksi jälleen.

    No syytetään viinasta nyt sitten kaikkea!
    Sehän olkoon alkoholistin puolustus.
    Taitaapa monen syntymänkin syy olla viina...

    On ihanaa, että palstalla pyörii kaikkitietäviä raittiita henkilöitä piristämässä läsnäolollaan meitä vajavaisia.

    Minä jatkan myös raittiina, vaikka joskus popsin makeaa. Onneksi makeat leivonnaiset eivät kuulu mielihalujeni piiriin, ei myöskään iltapäiväkahvit tai kakkukekkerit.

    Äänestä

  • pulison kirjoitti:

    Et välttämättä ollut sen parempaa ryyppyseuraa kuin kukaan muukaan porukasta.

    He vain haluavat sinut takaisin "vertaisekseen", koska nyt juomisen lopettaneena olet jotain sellaista johon he haluaisivat, mutta johon eivät pysty. He siis pelkäävät sinua ja sinun vahvuuttasi, ja toivoisivat sinun palaavan heikoksi jälleen.

    sitä niin tosissaan kirjoittanutkaan. Tuo normalisoituminenkin oli sitaateissa, eli se on juomarin normaalia vetää koomat tämän tästä. Ihan oikeaa normaalia on olla juomatta ja hemmetin kivaa olla normaali.

    Juomarikaveritkin lopetti soittelut, kun aloin aina kertoilla raitistumisen ihanuudesta ja että sinunkin kannattaisi yrittää. Se on aihe, josta viinaan mieltynyt ei jaksaisi jutella paitsi joskus kovassa kännissä. Semmoisille sanon aina, että jutellaan raittiushomista ja muustakin kunhan oot selvänä, soita sitten, mutta eipä soitteluita oo tullu ja kännipuhelutkin ovat ajan mittaan loppuneet. Taitavat siis uskoa, etteivät enää jengiinsä saa houkuteltua ;))

    Äänestä

  • mitä, minen kirjoitti:

    sitä niin tosissaan kirjoittanutkaan. Tuo normalisoituminenkin oli sitaateissa, eli se on juomarin normaalia vetää koomat tämän tästä. Ihan oikeaa normaalia on olla juomatta ja hemmetin kivaa olla normaali.

    Juomarikaveritkin lopetti soittelut, kun aloin aina kertoilla raitistumisen ihanuudesta ja että sinunkin kannattaisi yrittää. Se on aihe, josta viinaan mieltynyt ei jaksaisi jutella paitsi joskus kovassa kännissä. Semmoisille sanon aina, että jutellaan raittiushomista ja muustakin kunhan oot selvänä, soita sitten, mutta eipä soitteluita oo tullu ja kännipuhelutkin ovat ajan mittaan loppuneet. Taitavat siis uskoa, etteivät enää jengiinsä saa houkuteltua ;))

    "Juomarikaveritkin lopetti soittelut, kun aloin aina kertoilla raitistumisen ihanuudesta ja että sinunkin kannattaisi yrittää. Se on aihe, josta viinaan mieltynyt ei jaksaisi jutella paitsi joskus kovassa kännissä. Semmoisille sanon aina, että jutellaan raittiushomista ja muustakin kunhan oot selvänä, soita sitten, mutta eipä soitteluita oo tullu ja kännipuhelutkin ovat ajan mittaan loppuneet. Taitavat siis uskoa, etteivät enää jengiinsä saa houkuteltua ;))"

    Minun entisten juopottelukaverien kanssa kävi juuri noin :)
    Eräskin kaveri alkuun soitteli kännissä ja halusi raittiutta. Selvin päin jutellessaan hänen juopottelustaan ei saanut puhua lainkaan tai sitten hän sanoi ettei edes haluakkaan raitistua. Nykyisin hän soittelee jälleen pari kertaa viikossa milloin minkäkin asian vuoksi, olennaista on, että reilu kännitila on päällä... Enää en edes huomauta hänen känneistään ja kai hän on myös huomannut, etten taida enää palata joukkoon? Omaa raittiuttani on jatkunut 6 vuotta, ilman masennuksia.

    Äänestä

Siinä, että masennus tulee näkyväksi raitistumisen jälkeen, ei ole mitään kummallista. Jos tuntisit masennusta ja alkoholismia vähääkään, tietäisit tämän.

Selitetään: alkoholilla ihminen turruttaa itsensä, jotta ei tarvitsisi ajatella (mm. niitä asioita, jotka masentavat). Kun alkoholi jää pois, alkaa parantuminen - mutta ulospäin se näkyy masennuksen "puhkeamisena". Itseasiassa masennus on ollut koko ajan juomisen alla piilossa.

Toiseksi, alkoholi vaikuttaa voimakkaasti aivojen välittäjäaineisiin, jotka säätelevät mielialoja. Jos on biologisesti masennukseen taipuvainen (esimerkiksi serotoniin vajetta aivoissa) nousuhumala nostaa serotoniinipitoisuutta hetkellisesti aivoissa, mutta laskuhumala ja krapula vievät sitten viimeisetkin rippeet. Tuloksena ns. kemiallinen morkkis/masennus.

Kolmanneksi, pitkäaikainen alkoholin käyttö heikentää unenlaatua ja aiheutaa unettomuutta, jotka vaikuttavat taas heikentävästi aivojen välittäjäaineisiin.

Neljänneksi, makeisten syöminen nostaa verensokeria, ja sitä kautta hetkellisesti mielialaa. Suklaa taas nostaa serotoniinipitoisuutta aivoissa, ja on näin ollen ihan ehtä "masennuslääke".

Eli huomiosi oli oikea: raitistuminen aiheuttaa masennusta. kaikki muu kirjoituksessasi olikin sitten asiatonta huttua.

Äänestä

"ihmetyttää, kuinka jotkut tyypit kehuskelee ryypytyksen lopettamisen jälkeen oloansa ja sitten parin kuukauden päästä ollaan "masentuneita" "

Tuo perustuu ikään kuin placebo-vaikutukseen, tai tarkemmin sanoen itsesuggestioon. Alkoholisteille usein on uskoteltu että masentuneisuus johtuisi nimenomaan alkoholista, joten kun lopettaa juomisen, aluksi masennus katoaa ihan itsesuggestion voimalla. Kovin pitkäaikaiseen parantumiseen se ei kuitenkaan riitä, vaan ennenpitkää masennus tulee takaisin ja itsesuggestio lakkaa toimimasta.

Tässä aiheeseen liittyen vielä artikkeli lumelääkkeiden tehosta. Itsesuggestion voimaa ei pidä aliarvioida.

----

Tiedelehti Geossa (syyskuu 2008,toim.Stefan Klein) oli mielenkiintoinen artikkeli lumelääkkeistä yleensä. Ne toimivat lähes mihin tahansa oireeseen vähintään kolmasosalla potilaista ja osalle ne myös aiheuttavat haittoja, kuten pahoinvointia ja päänsärkyä. Nämä haitat tulevat sitä voimakkaampina, mitä enemmän potilas on perehtynyt oletetun lääkkeen haittoihn. Tähän lääkärit saattavat joskus vedota oikeidenkin lääkkeiden kohdalla, että potilaat kokemat haitat johtuvatkin vaan siitä, kun hän on pelännyt saavansa niitä, mikä on kyllä epäoikeudenmukaista potilasta kohtaan, mikäili haitat ovat tutkimuksilla todistettuja sivuvaikutuksia.

Mielenkiintoisin kysymys on kuitenkin se, miksi lumelääkkeet osalla toimivat, mutta toisilla taas eivät. Lumelääkkeen suotuisa vaikutus perustuu lääkärin auktoriteettiin, pillerin kokoon ja sen herättämiin mielikuviin sekä annettuihin lupauksiin. Tässä on artikkelin mukaan jopa maakohtaisia eroja, esim. Saksassa lumevalmisteet paransivat 60 prosenttia mahahaavoista, mutta brasilialaiset eivät reagoineet lumelääkkeisiin juuri lainkaan.

Keitä sitten ovat ne ihmiset, joihin lumevaikutus ei tehoa? Oikeasti sairaat ei ole oikea vastaus, koska parannusta lumelääkkellä on saatu oikeisiinkin tauteihin, kuten Parkinsonin tautiin. Kun heille annettiin "superlääkkeeksi" kaupiteltua lumelääkettä ja he uskoivat sen, niin dopamiinia josta heillä oli puutetta, alkoi aivoissa luonnostaan erittyä. Tosin vaikutus ei ollut ihan yhtä pitkäaikainen kuin oikealla lääkeaineella.

Äänestä

Kyllä, sitä ollaan niin mahdottoman onnistuneita, kunhan ei juo, kunhan on raitis. Vaikka sitten hetken kerrallaan, mutta saa temmeltää kuin mikäkin urpo tai kaunis ja rohkea. Sekoilla selvänä. En ymmärrä. Joillekin ei elämisen tarkoitus selviä sitten selvänäkään. Kiillotellaan kilpeä mantroja toistamalla. höh.

tenkasfani!

Äänestä

juuri masennuksen takia aletaan juoda. Viina masentaa entisestään, tulee ns. kaksoismasennus ja sitten kun viinasta pääseekin, niin se pohjalla ollut masennus jatkaakin oloaan. Siihen sitten taas haetaan apua. Tämä kierre on todettu varsinkin naisilla.

Äänestä

Katos kun se alkoholi tekee tuhonsa silloin kun ihminen juo. Aivot muuttuvat suhteellisen pysyvästi tuolloin. alkoholi muutta aivokemiaa, koska onhan se voimakas liuotin.

Joten sen tuoma masennus poistuu hitaasti, kun aivokemia palautuu ennalleen. Nyrkkisääntönä voisi pitää, että yhtä kauan se paraminen kestää, kuin sen sairaudenkin tuleminen.

eli jos olet 5 vuotta juonut niin viisi vuotta kestää kuosiutuakin. Ikä lisää vielä palautumisvuosia. Jos 40 aloitat ja 50 lopetat, niin etpä taida enää paljon palautua, kun ikääntyminen muutenkin "tuhoaa" aivoja jjoten vauriot ovat siten aika pysyviä. Joten nuorena voi deekuilla, mutta ajoissa kannattaa lopettaa. tai sitten ei ollenkaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelen vaan kirjoitti:

Oon vähän seuraillu tätä palstaa ja ihmetyttää, kuinka jotkut tyypit kehuskelee ryypytyksen lopettamisen jälkeen oloansa ja sitten parin kuukauden päästä ollaan "masentuneita" tai ahdetaan turpaan kilokaupalla makeisia. Siis ensiksi masentaa juominen ja sitten sen lopettamisen jälkeen alkaa taas masentaa. Ja viinanhimo pitää kai sitten tukahduttaa ylenmääriseen makean syöntiin.

Ei mun kaaliin ainakaan mee se, että ensin masennutaan viinasta ja raittiina pitää taas valittaa masennusta ja laittaa sekin viinan syyksi - vaikkei enää aikoihin oo juonutkaan.

Kannattais varmaan joidenkin käydä päätohtorilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu