Keskustan huono tulos ei johdu siitä, että keskustan kannattajat olisivat pettyneet keskustan tekemään hallituspolitiikkaan, vaan KSM:stä ja vaalirahoituskohusta. Ja eikös KSM ollut nimenomaan puoluesihteeri Korhosen luomus. Ei ole ihme, että Korhosella oli kiire syyttäämään tappiosta Vanhasta ja keskustan toimia hallituksessa.
Vaalirahoituskohun voittajaksi nousi demarien pettymykseksi Timo Soini.
Vaalirahoituskohun voittajaksi nousi demarien pettymykseksi Timo Soini.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mutta kannatus ei nyt tällä erää riittänyt. Pääministeri hoiti tehtäväänsä yhdeksikön edestä. Puoluesihteeri Korhosen tempperamentti meni liiallisuuksiin, eikä ollut oikeassa puoluesihteerityöskentelyssä mukana, siis tiedottamassa mediassa. Missä olivat Vanhasen II hallitusohjelman hyvät teot esillä Suomen mediassa. Ei missään. Hyvin harva säilyi kuivin jaloin tai jopa nosti vähän kannatustaan kunta- tai kaupunkisektorilla. Onnittelut niille kaupungeille tai kunnille, jotka kykenivät pitämään paikkansa tai jopa lisäsivät kannatustaan. Ihmettelin Hyssälän, Lehdonmäen ja Jäätteenmäen poissaoloa kunnallisvaaleista. Jos niissä ei ole mukana, niin ei myöskään pidä olla hallitustyöskentelyssä tai meppitasolla.
Korhosen ja Vanhasen on syytä tietää ja myös muistaa, mitä tapahtuu puoluetoimistossa.
Kyllä kansa muistaa Suharoinnit!