Alivuokralaisen ottaminen?

Hah-haa, etpä taida paljoa tietää: vuokranantaja ei voi irtisanoa vuokrasopimusta ilman laillista perustetta, kun vuokrasuhde on syntynyt niin se on ja pysyy vaikka maailman tappiin asti jos vuokralainen niin haluaa. Ei ole olemassa kuin tietyt syyt, joiden perusteella voi vuokranantaja irtisanoa vuokrasuhteen ja tällöinkin on irtisanomisaika 6kk:

"Annettu Helsingissä 31 päivänä maaliskuuta 1995

Laki
asuinhuoneiston vuokrauksesta


8 luku
Vuokrasopimuksen purkaminen ja lakkaaminen
61 §
Vuokranantajan oikeus purkaa vuokrasopimus
Vuokranantajalla on oikeus purkaa vuokrasopimus:

1) jos vuokralainen laiminlyö suorittaa vuokran säädetyssä tai sovitussa ajassa;

2) jos vuokraoikeus siirretään taikka huoneisto tai sen osa muutoin luovutetaan toisen käytettäväksi vastoin tämän lain säännöksiä;

(siis jos vuokralainen siirtää vastoin lakia omaa vuokraoikeuttaan:

Vuokraoikeuden siirto ja jatkaminen
44 §
Vuokraoikeuden siirrettävyys
Vuokralainen ei saa ilman vuokrasopimuksessa annettua tai vuokranantajan erikseen antamaa lupaa siirtää vuokraoikeuttaan, ellei jäljempänä tässä luvussa toisin säädetä. Jos vuokranantaja ei anna vastausta kuukauden kuluessa luvan pyytämisestä, vuokralaisella on oikeus irtisanoa sopimus kuukauden kuluessa siitä, kun aika vastauksen antamiseen päättyi.

Kun vuokralainen siirtää vuokraoikeutensa, vuokralaisen on välittömästi ilmoitettava tästä kirjallisesti vuokranantajalle. Jos vuokralaisella on oikeus siirtää vuokraoikeutensa, vuokralainen vapautuu velvollisuuksistaan vuokralaisena siitä lukien, kun vuokralainen on ilmoittanut siirrosta vuokranantajalle.)


3) jos huoneistoa käytetään muuhun tarkoitukseen tai muulla tavalla kuin vuokrasopimusta tehtäessä on edellytetty;

4) jos vuokralainen viettää tai sallii vietettävän huoneistossa häiritsevää elämää;

5) jos vuokralainen hoitaa huoneistoa huonosti; tai

6) jos vuokralainen huoneistossa rikkoo, mitä terveyden tai järjestyksen säilyttämiseksi on säädetty tai määrätty.

Huoneiston käyttöön liittyvä vuokrasopimuksen purkamisperuste koskee soveltuvin osin myös vuokrasuhteen johdosta vuokralaisen käytössä olevia kiinteistön tai rakennuksen yhteisiä tiloja ja laitteita.

Jos purkamisperusteen aiheuttaneella menettelyllä on vähäinen merkitys, ei oikeutta vuokrasopimuksen purkamiseen kuitenkaan ole.

Vuokranantajan on vedottava vuokrasopimuksen purkamisperusteeseen kohtuullisessa ajassa siitä, kun se on tullut vuokranantajan tietoon. Vuokranantaja ei kuitenkaan menetä purkamisoikeuttaan niin kauan kuin 1 momentin 1 tai 4―6 kohdassa tarkoitettu menettely jatkuu.

62 §
Varoitus purkamisoikeuden käyttämisestä:

Vuokranantaja ei saa purkaa vuokrasopimusta 61 §:n 1 momentin 3―6 kohdassa säädetyllä perusteella, ellei vuokranantaja ole antanut vuokralaiselle kirjallista varoitusta. Varoitus on annettava tiedoksi siten kuin 54 §:n 3―5 momentissa säädetään irtisanomisilmoituksen tiedoksiantamisesta.

Jos vuokralainen varoituksen johdosta viivytyksettä täyttää velvollisuutensa tai oikaisu muutoin tapahtuu, vuokranantajalla ei ole oikeutta vuokrasopimuksen purkamiseen.

Varoitusta ei kuitenkaan tarvita, jos purkamisperusteen aiheuttanut vuokralaisen menettely on toistunut ja vuokralaiselle jo aikaisemmin menettelyn johdosta on annettu varoitus taikka jos vuokralainen 61 §:n 1 momentin 4 tai 6 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa on menetellyt erittäin moitittavalla tavalla.

65 §
Kielletyt ehdot vuokrasopimuksen purkamisesta:

Ehto, jonka mukaan vuokranantaja voi purkaa vuokrasopimuksen muulla kuin tässä laissa säädetyllä perusteella, on mitätön.

Voidaan sopia, että vuokralaisella on oikeus purkaa vuokrasopimus myös muulla kuin tässä laissa säädetyllä perusteella.

4 §
Vuokrasopimuksen kesto
Vuokrasopimus on määräaikainen tai voimassa toistaiseksi. Vuokrasopimus on voimassa toistaiseksi, jollei muuta ole sovittu tai sovita taikka muusta laista muuta johdu. Jos vuokrasuhteesta sovitaan useammin kuin kahdesti peräkkäin saman vuokralaisen kanssa enintään kolmen kuukauden määräajaksi, vuokrasopimus on määräaikaa koskevasta ehdosta huolimatta toistaiseksi voimassa oleva.

52 §
Vuokrasopimuksen irtisanomisaika
Vuokrasopimuksen irtisanomisaika lasketaan sen kalenterikuukauden viimeisestä päivästä, jonka aikana irtisanominen on suoritettu, jollei toisin sovita taikka tästä tai muusta laista muuta johdu.

Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on kuusi kuukautta, jos huoneiston vuokrasuhde on välittömästi ennen irtisanomista kestänyt yhtäjaksoisesti vähintään yhden vuoden, ja muussa tapauksessa kolme kuukautta (vuokranantajan irtisanomisaika).

Vuokralaisen irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on yksi kuukausi (vuokralaisen irtisanomisaika).

Ehto, jolla vuokranantajan irtisanomisaikaa lyhennetään tai vuokralaisen irtisanomisaikaa pidennetään, on mitätön.

Lukisit Suomen lakia kirjoitti:

Hah-haa, etpä taida paljoa tietää: vuokranantaja ei voi irtisanoa vuokrasopimusta ilman laillista perustetta, kun vuokrasuhde on syntynyt niin se on ja pysyy vaikka maailman tappiin asti jos vuokralainen niin haluaa. Ei ole olemassa kuin tietyt syyt, joiden perusteella voi vuokranantaja irtisanoa vuokrasuhteen ja tällöinkin on irtisanomisaika 6kk:

"Annettu Helsingissä 31 päivänä maaliskuuta 1995

Laki
asuinhuoneiston vuokrauksesta


8 luku
Vuokrasopimuksen purkaminen ja lakkaaminen
61 §
Vuokranantajan oikeus purkaa vuokrasopimus
Vuokranantajalla on oikeus purkaa vuokrasopimus:

1) jos vuokralainen laiminlyö suorittaa vuokran säädetyssä tai sovitussa ajassa;

2) jos vuokraoikeus siirretään taikka huoneisto tai sen osa muutoin luovutetaan toisen käytettäväksi vastoin tämän lain säännöksiä;

(siis jos vuokralainen siirtää vastoin lakia omaa vuokraoikeuttaan:

Vuokraoikeuden siirto ja jatkaminen
44 §
Vuokraoikeuden siirrettävyys
Vuokralainen ei saa ilman vuokrasopimuksessa annettua tai vuokranantajan erikseen antamaa lupaa siirtää vuokraoikeuttaan, ellei jäljempänä tässä luvussa toisin säädetä. Jos vuokranantaja ei anna vastausta kuukauden kuluessa luvan pyytämisestä, vuokralaisella on oikeus irtisanoa sopimus kuukauden kuluessa siitä, kun aika vastauksen antamiseen päättyi.

Kun vuokralainen siirtää vuokraoikeutensa, vuokralaisen on välittömästi ilmoitettava tästä kirjallisesti vuokranantajalle. Jos vuokralaisella on oikeus siirtää vuokraoikeutensa, vuokralainen vapautuu velvollisuuksistaan vuokralaisena siitä lukien, kun vuokralainen on ilmoittanut siirrosta vuokranantajalle.)


3) jos huoneistoa käytetään muuhun tarkoitukseen tai muulla tavalla kuin vuokrasopimusta tehtäessä on edellytetty;

4) jos vuokralainen viettää tai sallii vietettävän huoneistossa häiritsevää elämää;

5) jos vuokralainen hoitaa huoneistoa huonosti; tai

6) jos vuokralainen huoneistossa rikkoo, mitä terveyden tai järjestyksen säilyttämiseksi on säädetty tai määrätty.

Huoneiston käyttöön liittyvä vuokrasopimuksen purkamisperuste koskee soveltuvin osin myös vuokrasuhteen johdosta vuokralaisen käytössä olevia kiinteistön tai rakennuksen yhteisiä tiloja ja laitteita.

Jos purkamisperusteen aiheuttaneella menettelyllä on vähäinen merkitys, ei oikeutta vuokrasopimuksen purkamiseen kuitenkaan ole.

Vuokranantajan on vedottava vuokrasopimuksen purkamisperusteeseen kohtuullisessa ajassa siitä, kun se on tullut vuokranantajan tietoon. Vuokranantaja ei kuitenkaan menetä purkamisoikeuttaan niin kauan kuin 1 momentin 1 tai 4―6 kohdassa tarkoitettu menettely jatkuu.

62 §
Varoitus purkamisoikeuden käyttämisestä:

Vuokranantaja ei saa purkaa vuokrasopimusta 61 §:n 1 momentin 3―6 kohdassa säädetyllä perusteella, ellei vuokranantaja ole antanut vuokralaiselle kirjallista varoitusta. Varoitus on annettava tiedoksi siten kuin 54 §:n 3―5 momentissa säädetään irtisanomisilmoituksen tiedoksiantamisesta.

Jos vuokralainen varoituksen johdosta viivytyksettä täyttää velvollisuutensa tai oikaisu muutoin tapahtuu, vuokranantajalla ei ole oikeutta vuokrasopimuksen purkamiseen.

Varoitusta ei kuitenkaan tarvita, jos purkamisperusteen aiheuttanut vuokralaisen menettely on toistunut ja vuokralaiselle jo aikaisemmin menettelyn johdosta on annettu varoitus taikka jos vuokralainen 61 §:n 1 momentin 4 tai 6 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa on menetellyt erittäin moitittavalla tavalla.

65 §
Kielletyt ehdot vuokrasopimuksen purkamisesta:

Ehto, jonka mukaan vuokranantaja voi purkaa vuokrasopimuksen muulla kuin tässä laissa säädetyllä perusteella, on mitätön.

Voidaan sopia, että vuokralaisella on oikeus purkaa vuokrasopimus myös muulla kuin tässä laissa säädetyllä perusteella.

4 §
Vuokrasopimuksen kesto
Vuokrasopimus on määräaikainen tai voimassa toistaiseksi. Vuokrasopimus on voimassa toistaiseksi, jollei muuta ole sovittu tai sovita taikka muusta laista muuta johdu. Jos vuokrasuhteesta sovitaan useammin kuin kahdesti peräkkäin saman vuokralaisen kanssa enintään kolmen kuukauden määräajaksi, vuokrasopimus on määräaikaa koskevasta ehdosta huolimatta toistaiseksi voimassa oleva.

52 §
Vuokrasopimuksen irtisanomisaika
Vuokrasopimuksen irtisanomisaika lasketaan sen kalenterikuukauden viimeisestä päivästä, jonka aikana irtisanominen on suoritettu, jollei toisin sovita taikka tästä tai muusta laista muuta johdu.

Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on kuusi kuukautta, jos huoneiston vuokrasuhde on välittömästi ennen irtisanomista kestänyt yhtäjaksoisesti vähintään yhden vuoden, ja muussa tapauksessa kolme kuukautta (vuokranantajan irtisanomisaika).

Vuokralaisen irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on yksi kuukausi (vuokralaisen irtisanomisaika).

Ehto, jolla vuokranantajan irtisanomisaikaa lyhennetään tai vuokralaisen irtisanomisaikaa pidennetään, on mitätön.

Lue lisää

poistumista ja siihen tarvitaan syy.

Vuokrasopimuksen irtisanomiseen ei syytä tarvita vaan vuokralaisella on aikaa poistua irtisanomisajan verran.

Voi helvetti että te tyfnyt olette tyhmiä

Ette edes tiedä mitä tarkoittaa sopimuksen purku ja irtisanominen.

BUBUBHAHAHAHAHAA

tarkoittaa välittömästi kirjoitti:

poistumista ja siihen tarvitaan syy.

Vuokrasopimuksen irtisanomiseen ei syytä tarvita vaan vuokralaisella on aikaa poistua irtisanomisajan verran.

Voi helvetti että te tyfnyt olette tyhmiä

Ette edes tiedä mitä tarkoittaa sopimuksen purku ja irtisanominen.

BUBUBHAHAHAHAHAA

Lue lisää

Kyllä vuokrasopimuksen irtisanomiseenkin tarvitaan perusteltu syy. Irtisanomisen syyksi sen sijaan kelpaakin sitten melkein mikä tahansa, kuten se että haluaa korottaa vuokran vastaamaan yleistä tasoa tai että tarvitsee asunnon omaan tai jonku muun käyttöön.

Vuokrasopimusta ei voi irtisanoa vaikka siksi että vuokralaisen auto on väärän värinen tms.

Lukisit Suomen lakia kirjoitti:

Hah-haa, etpä taida paljoa tietää: vuokranantaja ei voi irtisanoa vuokrasopimusta ilman laillista perustetta, kun vuokrasuhde on syntynyt niin se on ja pysyy vaikka maailman tappiin asti jos vuokralainen niin haluaa. Ei ole olemassa kuin tietyt syyt, joiden perusteella voi vuokranantaja irtisanoa vuokrasuhteen ja tällöinkin on irtisanomisaika 6kk:

"Annettu Helsingissä 31 päivänä maaliskuuta 1995

Laki
asuinhuoneiston vuokrauksesta


8 luku
Vuokrasopimuksen purkaminen ja lakkaaminen
61 §
Vuokranantajan oikeus purkaa vuokrasopimus
Vuokranantajalla on oikeus purkaa vuokrasopimus:

1) jos vuokralainen laiminlyö suorittaa vuokran säädetyssä tai sovitussa ajassa;

2) jos vuokraoikeus siirretään taikka huoneisto tai sen osa muutoin luovutetaan toisen käytettäväksi vastoin tämän lain säännöksiä;

(siis jos vuokralainen siirtää vastoin lakia omaa vuokraoikeuttaan:

Vuokraoikeuden siirto ja jatkaminen
44 §
Vuokraoikeuden siirrettävyys
Vuokralainen ei saa ilman vuokrasopimuksessa annettua tai vuokranantajan erikseen antamaa lupaa siirtää vuokraoikeuttaan, ellei jäljempänä tässä luvussa toisin säädetä. Jos vuokranantaja ei anna vastausta kuukauden kuluessa luvan pyytämisestä, vuokralaisella on oikeus irtisanoa sopimus kuukauden kuluessa siitä, kun aika vastauksen antamiseen päättyi.

Kun vuokralainen siirtää vuokraoikeutensa, vuokralaisen on välittömästi ilmoitettava tästä kirjallisesti vuokranantajalle. Jos vuokralaisella on oikeus siirtää vuokraoikeutensa, vuokralainen vapautuu velvollisuuksistaan vuokralaisena siitä lukien, kun vuokralainen on ilmoittanut siirrosta vuokranantajalle.)


3) jos huoneistoa käytetään muuhun tarkoitukseen tai muulla tavalla kuin vuokrasopimusta tehtäessä on edellytetty;

4) jos vuokralainen viettää tai sallii vietettävän huoneistossa häiritsevää elämää;

5) jos vuokralainen hoitaa huoneistoa huonosti; tai

6) jos vuokralainen huoneistossa rikkoo, mitä terveyden tai järjestyksen säilyttämiseksi on säädetty tai määrätty.

Huoneiston käyttöön liittyvä vuokrasopimuksen purkamisperuste koskee soveltuvin osin myös vuokrasuhteen johdosta vuokralaisen käytössä olevia kiinteistön tai rakennuksen yhteisiä tiloja ja laitteita.

Jos purkamisperusteen aiheuttaneella menettelyllä on vähäinen merkitys, ei oikeutta vuokrasopimuksen purkamiseen kuitenkaan ole.

Vuokranantajan on vedottava vuokrasopimuksen purkamisperusteeseen kohtuullisessa ajassa siitä, kun se on tullut vuokranantajan tietoon. Vuokranantaja ei kuitenkaan menetä purkamisoikeuttaan niin kauan kuin 1 momentin 1 tai 4―6 kohdassa tarkoitettu menettely jatkuu.

62 §
Varoitus purkamisoikeuden käyttämisestä:

Vuokranantaja ei saa purkaa vuokrasopimusta 61 §:n 1 momentin 3―6 kohdassa säädetyllä perusteella, ellei vuokranantaja ole antanut vuokralaiselle kirjallista varoitusta. Varoitus on annettava tiedoksi siten kuin 54 §:n 3―5 momentissa säädetään irtisanomisilmoituksen tiedoksiantamisesta.

Jos vuokralainen varoituksen johdosta viivytyksettä täyttää velvollisuutensa tai oikaisu muutoin tapahtuu, vuokranantajalla ei ole oikeutta vuokrasopimuksen purkamiseen.

Varoitusta ei kuitenkaan tarvita, jos purkamisperusteen aiheuttanut vuokralaisen menettely on toistunut ja vuokralaiselle jo aikaisemmin menettelyn johdosta on annettu varoitus taikka jos vuokralainen 61 §:n 1 momentin 4 tai 6 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa on menetellyt erittäin moitittavalla tavalla.

65 §
Kielletyt ehdot vuokrasopimuksen purkamisesta:

Ehto, jonka mukaan vuokranantaja voi purkaa vuokrasopimuksen muulla kuin tässä laissa säädetyllä perusteella, on mitätön.

Voidaan sopia, että vuokralaisella on oikeus purkaa vuokrasopimus myös muulla kuin tässä laissa säädetyllä perusteella.

4 §
Vuokrasopimuksen kesto
Vuokrasopimus on määräaikainen tai voimassa toistaiseksi. Vuokrasopimus on voimassa toistaiseksi, jollei muuta ole sovittu tai sovita taikka muusta laista muuta johdu. Jos vuokrasuhteesta sovitaan useammin kuin kahdesti peräkkäin saman vuokralaisen kanssa enintään kolmen kuukauden määräajaksi, vuokrasopimus on määräaikaa koskevasta ehdosta huolimatta toistaiseksi voimassa oleva.

52 §
Vuokrasopimuksen irtisanomisaika
Vuokrasopimuksen irtisanomisaika lasketaan sen kalenterikuukauden viimeisestä päivästä, jonka aikana irtisanominen on suoritettu, jollei toisin sovita taikka tästä tai muusta laista muuta johdu.

Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on kuusi kuukautta, jos huoneiston vuokrasuhde on välittömästi ennen irtisanomista kestänyt yhtäjaksoisesti vähintään yhden vuoden, ja muussa tapauksessa kolme kuukautta (vuokranantajan irtisanomisaika).

Vuokralaisen irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on yksi kuukausi (vuokralaisen irtisanomisaika).

Ehto, jolla vuokranantajan irtisanomisaikaa lyhennetään tai vuokralaisen irtisanomisaikaa pidennetään, on mitätön.

Lue lisää

Vuokrasopimuksen purkaminen ja irtisanominen on kaksi täysin eri asiaa.

tarkoittaa välittömästi kirjoitti:

poistumista ja siihen tarvitaan syy.

Vuokrasopimuksen irtisanomiseen ei syytä tarvita vaan vuokralaisella on aikaa poistua irtisanomisajan verran.

Voi helvetti että te tyfnyt olette tyhmiä

Ette edes tiedä mitä tarkoittaa sopimuksen purku ja irtisanominen.

BUBUBHAHAHAHAHAA

Lue lisää

Näitä tyfnyjä syntyy, kun reikäpäät naivat toisiaan kuin kanit eivätkä huolehdi kersoistaan.

Varsinkin jos on halpa vuokra niinkuin mitä aloittaja sanoi sen olevan, niin kannattaa informoida vuokranantajaa jos ei ole sovittu siitä että alivuokralaisia saa pitää.
Ei tällaisten asioiden kanssa kannata lähteä tappelemaan. Mä tein viimeisen vuokrasopimuksen ihan peruskaavan mukaan, ja siinä samassa sovittiin vain suullisesti että tämä vuokralainen saa ottaa kämppään alivuokralaisen, ja niin tämä on sitä kämppää myös pitänyt. Minä sitä kaveria siihen vuokralaiselle ehdotinkin, siksi että niin saa halvalla asua ja jää enemmän rahaa itselle. Pystyy siis näin mennen halvalla asumaan pääkaupunkiseudulla, kun vuokra jo sellaisenaankin on siitä kaksiosta edullinen ja sitten vielä puolittaa sen kaverinsa kanssa. Näillä vuokralaisilla on omat varsinaiset kotipiirinsä muualla, ja lähinnä vain työnsä vuoksi sitä kämppää tarvitsevat, joskin sanovat hyvin muutenkin viihtyvänsä pääkaupunkiseudullakin.

Mitä ihmettä horiset??

Vuokralaisella on aina oikeus alivuokrata puolet asunnosta vuokranatajaa kuulematta, ehto joka sen kieltää on pätemätön (AHVL on tässä asiassa pakottava), edelleenvuokrata ei saa ilman vuokranantajan lupaa.

Irtisanomisaika on vuokralailaisen osalta aina 1 kk (lyhyemmästävoidaan sopia, pitempi on laiton), vuokranantajan irtisanoessa aika on 3 kk jos vuokrasuhde on kestänyt alle vuoden ja 6 kk jos on kestänyt yli vuoden (vuokranantajan irtisanomisaikaa ei voi lyhentää, pidentää voi).

Eli älä kirjoita paskaa jota joku voi oikeasti uskoa!!!

Alla linnki lakiin:

http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481?search[type]=pika&search[pika]=1995/481

Välittäjä_LKV kirjoitti:

Mitä ihmettä horiset??

Vuokralaisella on aina oikeus alivuokrata puolet asunnosta vuokranatajaa kuulematta, ehto joka sen kieltää on pätemätön (AHVL on tässä asiassa pakottava), edelleenvuokrata ei saa ilman vuokranantajan lupaa.

Irtisanomisaika on vuokralailaisen osalta aina 1 kk (lyhyemmästävoidaan sopia, pitempi on laiton), vuokranantajan irtisanoessa aika on 3 kk jos vuokrasuhde on kestänyt alle vuoden ja 6 kk jos on kestänyt yli vuoden (vuokranantajan irtisanomisaikaa ei voi lyhentää, pidentää voi).

Eli älä kirjoita paskaa jota joku voi oikeasti uskoa!!!

Alla linnki lakiin:

http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481?search[type]=pika&search[pika]=1995/481

Lue lisää

No joo. Olihan tuo periaatteessa oikein, mitä "vuokraaJaa" kertoi alivuokrauksesta, vaikka termit olivatkin väärin. Alivuokrauksesta on kysymys vain, kun vuokrataan enintään puolet asunnosta. Taitaa olla kysymys edelleenvuokrauksesta, jos vuokrataan enemmän kuin puolet. Sinulla tietenkin oli asia täsmällisemmin sanottu. Pitääkin olla, koska olet kiinteistönvälittäjä.
.
Irtisanomisajat olivat sinulla oikein.
.
Olen kohdannut monia ammatissaan noloja kiinteistönvälittäjiä. Enemmän on osunut valitettavasti eteen niitä huonolla ammattitaidolla varustettuja. Silloin on kyllä ollut kysymys siitä, että olen ollut ostamassa asuntoa. Itselläni oli viimeksi myyjänä taitava, mutta vähän liero sutki. En ikinä kuitenkaan valitsisi kiinteistönvälittäjäksi henkilöä, joka ei pysty myymään palveluitaan ja ammattitaitoaan minulle. Monet ottavat tutun suositteleman ja joutuvat pettymään.
.
Voitko kertoa, kuinka suuren provision saat myymistäsi kohteista?

pundit kirjoitti:

No joo. Olihan tuo periaatteessa oikein, mitä "vuokraaJaa" kertoi alivuokrauksesta, vaikka termit olivatkin väärin. Alivuokrauksesta on kysymys vain, kun vuokrataan enintään puolet asunnosta. Taitaa olla kysymys edelleenvuokrauksesta, jos vuokrataan enemmän kuin puolet. Sinulla tietenkin oli asia täsmällisemmin sanottu. Pitääkin olla, koska olet kiinteistönvälittäjä.
.
Irtisanomisajat olivat sinulla oikein.
.
Olen kohdannut monia ammatissaan noloja kiinteistönvälittäjiä. Enemmän on osunut valitettavasti eteen niitä huonolla ammattitaidolla varustettuja. Silloin on kyllä ollut kysymys siitä, että olen ollut ostamassa asuntoa. Itselläni oli viimeksi myyjänä taitava, mutta vähän liero sutki. En ikinä kuitenkaan valitsisi kiinteistönvälittäjäksi henkilöä, joka ei pysty myymään palveluitaan ja ammattitaitoaan minulle. Monet ottavat tutun suositteleman ja joutuvat pettymään.
.
Voitko kertoa, kuinka suuren provision saat myymistäsi kohteista?

Lue lisää

Toivottavasti et oikeasti usko tuota provopetteriä. Noin käyttäytyvää välittäjää ei voi olla olemasssa se on varma asia.

TasavallanPresidentti kirjoitti:

Toivottavasti et oikeasti usko tuota provopetteriä. Noin käyttäytyvää välittäjää ei voi olla olemasssa se on varma asia.

Tämä on ihan varma tieto, eli nimimerkki on oikeasti ammatissa toimiva kiinteistönvälittäjä. Hänen kuvansa löytyy erään kiinteistönvälitystoimiston nettisivuilta. En kuitenkaan paljasta hänen henkilöllisyyttään.
.
Ehkä tämä vuosikausien kirjoittelu (vähintään 6-7 vuotta) on saanut nimimerkin kärsivällisyyden loppumaan ja hän töksäyttääkin välillä rankanlaisesti ollessaan eri mieltä.