Kokoomus, demarit ja vihreät ovat sopineet Helsingin kaupungin tulevasta asuntopolitiikasta.
Tähän kuuluu osana seuraava kohta:
Kaupungin oma asuntorahoitusmalli
31.3.2004 mennessä selvitetään edellytykset luoda valtion asuntorahaston lainoittaman uudis- ja peruskorjaustuotannon rinnalle uusi valtiovallan rahoittamaa järjestelmää joustavampi järjestelmä, jossa kaupunki itse vastaa rahoituksen järjestämisestä ja päättää asukasvalinnan periaatteista. Järjestelmän pitää sisältää vuokralaiselle mahdollisuus lunastaa asunto omaksi, omistajalla myydä asuntoja sekä mahdollistaa sekatalojen rakennuttaminen.
-------
Söör on jo vuosia kysellet, mihin tarvitsemme valtion asuntorahastoa. Vastaus: emme mihinkään.
Kepulainen asuntoministeri haluaa toki pitää kunnat hallinnollisessa panttivankeudessa.
Toki tarvitsemme sosiaalista asuntotuotantoa, mutta sen rahoitukseen voidaan rahat saada nykyistä joustavammin muualta kuin valtion holhoavasta asuntohallinnosta.
Söör on esittänyt, että asuntorahaston saamat
tulot jo myönnetystä aravalainakannasta n. 700
milj. euroa ensi vuonna, käytettäisiin jatkossa
vanhusten ja terveydenhuollon kasvaviin menoihin.
--
Mukava kuulla, että tämäkin asia etenee.
Niin se tulee kuntaremonttikin etenemään, kunhan
vuosi kaksi vielä odotellaan !
Tähän kuuluu osana seuraava kohta:
Kaupungin oma asuntorahoitusmalli
31.3.2004 mennessä selvitetään edellytykset luoda valtion asuntorahaston lainoittaman uudis- ja peruskorjaustuotannon rinnalle uusi valtiovallan rahoittamaa järjestelmää joustavampi järjestelmä, jossa kaupunki itse vastaa rahoituksen järjestämisestä ja päättää asukasvalinnan periaatteista. Järjestelmän pitää sisältää vuokralaiselle mahdollisuus lunastaa asunto omaksi, omistajalla myydä asuntoja sekä mahdollistaa sekatalojen rakennuttaminen.
-------
Söör on jo vuosia kysellet, mihin tarvitsemme valtion asuntorahastoa. Vastaus: emme mihinkään.
Kepulainen asuntoministeri haluaa toki pitää kunnat hallinnollisessa panttivankeudessa.
Toki tarvitsemme sosiaalista asuntotuotantoa, mutta sen rahoitukseen voidaan rahat saada nykyistä joustavammin muualta kuin valtion holhoavasta asuntohallinnosta.
Söör on esittänyt, että asuntorahaston saamat
tulot jo myönnetystä aravalainakannasta n. 700
milj. euroa ensi vuonna, käytettäisiin jatkossa
vanhusten ja terveydenhuollon kasvaviin menoihin.
--
Mukava kuulla, että tämäkin asia etenee.
Niin se tulee kuntaremonttikin etenemään, kunhan
vuosi kaksi vielä odotellaan !
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että meidän yhteiskunnassamme pitää panostaa rakentamiseen, sillä sellaisella toiminnalla saadaan paljon uusia asukkaita ja asiakkaita sellaiselle alueelle, jonne on rakennettu paljon uusia omakotitaloja ja paritaloja, sekä pientaloja.
Ei pidä luovuttaa liian helpolla. Ei anneta periksi.
Miksi kunnat aina puhuvat sosiaalisesta asuntotuotannosta? Köyhiä veronmaksajiako ne haluavat haalia?
Minusta kannattaisi rakentaa oikein sikarikkaille luksusasuntoja, niin ei olisi kunnalla enää huolta verotuotoista.
(provosointi päättyy) ;-))
Olen nimittäin aina ihmetellyt em. asioiden vastakkainasettelua, kun kaikissa kunnissa tarvittaneen molempia asuntotyyppejä ja eniten tietenkin siltä väliltä, mista ei mediaan asti näy yhdenkään poliitikon puheita.
Minusta nimittäin sosiaalisen asuntotuotannon ja luksusasuntojen vastakkainasettelu poliitikkojen puheissä - kuten Helsingissä on koko ajan tehty - on aivan pahimman laatuista populismia, minkä koetin "provosoinnissani" kärjistää.
Lähes kaikki kuntalaiset ovat veronmaksajia, joten kuntien on kyllä sinällään viisasta panostaa siihen, että ne saavat mahdollisimman paljon veronmaksajia asutettua rajojensa sisälle. Julkinen asuntotuotanto auttaa myös paikkakunnan yritystoimintaa.
Parasta tietenkin olisi, jos kaikki pystyisivät itse investoimaan oman asuntonsa joko asunto-osakeyhtiöstä tai ostamalla/rakentamalla omakotitalon. Mutta koska näin ei ole, myös yhteiskunta joutuu rakentamaan asuntoja eli sitomaan niihin kiinni verotulojaan.
Juuri tästä syystä toivoisin myönteistä suhtautumista siihen, että niin moni suomalainen on valmis sijoittamaan omalla työllään ansaitsemaansa rahaa siihen, että hänellä on asunto, eikä odota toisten kansalaisten maksavan hänenkin asuntonsa yhteisillä verorahoilla.
Näin aluksi riittäisi edes poliitikkojen tunnustus sen sijaan, että varsin hyväpalkkaisetkin vaikuttajat usein ilkkuvat suomalaisten halua asua itse maksamassaan asunnossa.