Kansan ääntä on kuultava

..sen nämä vaalit jälleen opettivat. Selvin esimerkki tästä on eiliset valit täällä Eteläpohjanmaalla. Nimittäin uudessa Seinäjoessa.

Keskusta koki aikamoisen tappion. Uuteen Seinäjokeen liittyy kaksi uutta kuntaa Nurmo ja Ylistaro. Aikaisemmin siihen on liittynyt jo Peräseinäjoki.

Peräseinäjoella ja Ylistarossa on ollut yksinkertainen enemmistö Keskustalla. Suurin se on ollut myös Seinäjoella ja Nurmossa. Nyt kävi niin, että Kokoomus voitti Keskustan äänimäärässä ja valtuutettuja tuli yhtä paljon.

Syy tähän on suurelta osin Keskustan toiminta Nurmossa kuntaliitoksen aikana. Nurmossa oli myös asiassa kansanäänestys jossa taisi 2/3 olla liitosta vastaan. Toisin kuitenkin valtuusto päätti, kansanäänestyksen tulosta ei kuunneltu.

Myöskin Ylistarossa Keskusta ei saanut uusia valtuutettuja kuin saman määrän kuin Kokoomus.

Syy Keskustan huonoon menestykseen on innostuksen puute vaalityöhön. Ei ole enää niitä isäntiä jotka tekivät hartiavoimin työtä Keskustan eteen. Nyt nämä suuret isännät vain kyttälevät mistä saisi seuraavan maanpalan ostettua. Yhteisiin asioihin ei enää osallistuta.

Kokoomuksessa on tilanne parempi. Heillä on uusia ihmisiä mukana toiminassa. Ja kun he ovat monesti ihmisiä jotka ymmärtävät myös markkinointia niin tulostakin syntyy.

Valtakunallisesti Keskustan ja SDP:n tappio oli kyllä suuri. Ihmettelen mikä torjuntavoitto Urpilaisella oli milessä, tuloshan oli surkea niin suuren kannattajapotentiaalin omaavalle puolueelle. Urpilaisen alku takkuaa nyt kyllä pahasti.

Myöskään en ymmärrä Perussuomalaisten suurta kannatuksen lisäystä. Soini ei juuri mitään järkevää sanonut , muutamia puujalkavitsejä laukoen hän vaaleissa menestyi. Mutta kaikki äänet lasketaan.

Mielenkiintoista on nyt seurata varsinkin Keskustan lähiajan tapahtumia. Pannaanko syy Vanhasen piikkiin vai Korhosen vai molempien. Korhonen pääsi läpi Seinäjoen uuteen valtuustoon, mutta ei suurella äänimäärällä. Että ei hänellä ainakaan mitään Keskustan kentän suurta varauksetonta kannatusta ole.
4177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

usvaa, ne häviävät kun päivä paistaa.

Äänestä

yhtä lukuunottamatta täyden tuen, mitenkähän mahtaa olla sossujen tilanne.

Aika hyvittavaa että toimittajatkin kävivät ainoastaan keskustan kimppuun, sossuthan sen rökäletappion kokivat ja vielä heille niin elintrkeillä alueilla.

Helsingissä toiseksi suurin valtuustoryhmä on nyt vihreillä. Vaikka en todellakaan sossuista pidä niin vielähuonompaan suuntaan taidettiin mennä

Äänestä
  • Ihmeellistä.

    Äänestä

yhtä lukuunottamatta, mitenkähän mahtaa olla sossujen tilanne.

Aika hyvittavaa että toimittajatkin kävivät ainoastaan keskustan kimppuun, sossuthan sen rökäletappion kokivat ja vielä heille niin elintrkeillä alueilla.

Helsingissä toiseksi suurin valtuustoryhmä on nyt vihreillä. Vaikka en todellakaan sossuista pidä niin vielähuonompaan suuntaan taidettiin mennä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mvv kirjoitti:

..sen nämä vaalit jälleen opettivat. Selvin esimerkki tästä on eiliset valit täällä Eteläpohjanmaalla. Nimittäin uudessa Seinäjoessa.

Keskusta koki aikamoisen tappion. Uuteen Seinäjokeen liittyy kaksi uutta kuntaa Nurmo ja Ylistaro. Aikaisemmin siihen on liittynyt jo Peräseinäjoki.

Peräseinäjoella ja Ylistarossa on ollut yksinkertainen enemmistö Keskustalla. Suurin se on ollut myös Seinäjoella ja Nurmossa. Nyt kävi niin, että Kokoomus voitti Keskustan äänimäärässä ja valtuutettuja tuli yhtä paljon.

Syy tähän on suurelta osin Keskustan toiminta Nurmossa kuntaliitoksen aikana. Nurmossa oli myös asiassa kansanäänestys jossa taisi 2/3 olla liitosta vastaan. Toisin kuitenkin valtuusto päätti, kansanäänestyksen tulosta ei kuunneltu.

Myöskin Ylistarossa Keskusta ei saanut uusia valtuutettuja kuin saman määrän kuin Kokoomus.

Syy Keskustan huonoon menestykseen on innostuksen puute vaalityöhön. Ei ole enää niitä isäntiä jotka tekivät hartiavoimin työtä Keskustan eteen. Nyt nämä suuret isännät vain kyttälevät mistä saisi seuraavan maanpalan ostettua. Yhteisiin asioihin ei enää osallistuta.

Kokoomuksessa on tilanne parempi. Heillä on uusia ihmisiä mukana toiminassa. Ja kun he ovat monesti ihmisiä jotka ymmärtävät myös markkinointia niin tulostakin syntyy.

Valtakunallisesti Keskustan ja SDP:n tappio oli kyllä suuri. Ihmettelen mikä torjuntavoitto Urpilaisella oli milessä, tuloshan oli surkea niin suuren kannattajapotentiaalin omaavalle puolueelle. Urpilaisen alku takkuaa nyt kyllä pahasti.

Myöskään en ymmärrä Perussuomalaisten suurta kannatuksen lisäystä. Soini ei juuri mitään järkevää sanonut , muutamia puujalkavitsejä laukoen hän vaaleissa menestyi. Mutta kaikki äänet lasketaan.

Mielenkiintoista on nyt seurata varsinkin Keskustan lähiajan tapahtumia. Pannaanko syy Vanhasen piikkiin vai Korhosen vai molempien. Korhonen pääsi läpi Seinäjoen uuteen valtuustoon, mutta ei suurella äänimäärällä. Että ei hänellä ainakaan mitään Keskustan kentän suurta varauksetonta kannatusta ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu