hyvä hannu!

Niin se vain menee, että vaikeiden päätösten kautta voittoon! Tällaisia ihmisiä siellä tarvitaan. Ihmisiä, jotka tekevät päätöksiä silloin kun niitä pitää tehdä ja silloin kun niitä on vaikea tehdä. Kirjoittelu on vain kirjoittelua. Tsemppiä jatkoon! Takana ollaan!
92208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja hyvä Reijo erinomaista !!

Äänestä

Onkohan ihan niin?
Parkanoon terveysaseman kupeeseen oli suunniteltu
se pienempi "Pihlajalinna".
Äsken kiitetty henkilö oli asiaa vastaan.
Syystä, että ajot olisivat loppuneet Tampereelle.

Äänestä

kirjotelkaa kirjotelkaa, mutta Laholuoma! Siinä on mies paikallaan! kai te sen vaaleissa huomasitte eniten ääniä. Mitä siinä enään turhia mutisemaan. Näin on asia ja hyvä, että onkin! Turha tänne on kirjotella, että kuka oli vastaan ja mitä. Päätöksiä tehdään kokoajan ja aika menee eteenpäin.

Äänestä
  • lienee.

    Äänestä

  • kuntalaki sen sanoo kirjoitti:

    lienee.

    mielenkiintoinen se pihlajalinna-episodi. Mikähän oli syynä, ettei se tänne tullut. Kävin vanhaa sukulaista kyytimäs treelle pihlajalinnaan. Aulassa oli 13 siis kolmetoista parkanolaista!!!!!!
    Osa omalla autolla, mutta kolmella eri taksilla oli myös tultu. Paljonko rahaa palaa näihin kyyteihin=) Äly hoi älä jätä!!!!

    Äänestä

  • 11111111 kirjoitti:

    mielenkiintoinen se pihlajalinna-episodi. Mikähän oli syynä, ettei se tänne tullut. Kävin vanhaa sukulaista kyytimäs treelle pihlajalinnaan. Aulassa oli 13 siis kolmetoista parkanolaista!!!!!!
    Osa omalla autolla, mutta kolmella eri taksilla oli myös tultu. Paljonko rahaa palaa näihin kyyteihin=) Äly hoi älä jätä!!!!

    Pihlajalinna-hanke ei saanut Ministeri Hyssälältä rahaa edes pientä pikanttia summa joka olisi tarvittu.
    Samasta ministeriöstä estettiin "lääninraha" ja Keskusta oli suuri syyllinen ettei rahoitus järjestynyt.
    Syyt ovat siten muualla kuin Hannussa.

    Äänestä

  • kukaSyyllinen kirjoitti:

    Pihlajalinna-hanke ei saanut Ministeri Hyssälältä rahaa edes pientä pikanttia summa joka olisi tarvittu.
    Samasta ministeriöstä estettiin "lääninraha" ja Keskusta oli suuri syyllinen ettei rahoitus järjestynyt.
    Syyt ovat siten muualla kuin Hannussa.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • kukaSyyllinen kirjoitti:

    Pihlajalinna-hanke ei saanut Ministeri Hyssälältä rahaa edes pientä pikanttia summa joka olisi tarvittu.
    Samasta ministeriöstä estettiin "lääninraha" ja Keskusta oli suuri syyllinen ettei rahoitus järjestynyt.
    Syyt ovat siten muualla kuin Hannussa.

    ei ministerit yksityistä sairaalaa rakenna.
    Kaupunki ja yritys yhdessä voivat sen tehdä Hannun rooli oli kuten aina: ehkä,tuota,saattaa, voihan,tiedä häntä..

    Äänestä

  • Lukekaas tarkemmin kirjoitti:

    ei ministerit yksityistä sairaalaa rakenna.
    Kaupunki ja yritys yhdessä voivat sen tehdä Hannun rooli oli kuten aina: ehkä,tuota,saattaa, voihan,tiedä häntä..

    Kummallinen vänkääjä, ministeri voi halutessaan hommata rahat millä sairaalahankkeeseen olisi saatu pieni puuttuva osa rahoitusta. Kun sitä ei saatu karkasi ympäristökunnat hankkeesta (rahoituksesta).
    Pihlajalinnan lääkäriyhtiö olisi kyllä huolehtinut oman osuutensa kunhan vain Keskustalaiset olisivat saaneet ministerinsä sille päälle, että sieltä olisi myönteistä rahoitustahtoa saatu.
    Elikkä asia ei ollut Hannun syy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jes! kirjoitti:

Niin se vain menee, että vaikeiden päätösten kautta voittoon! Tällaisia ihmisiä siellä tarvitaan. Ihmisiä, jotka tekevät päätöksiä silloin kun niitä pitää tehdä ja silloin kun niitä on vaikea tehdä. Kirjoittelu on vain kirjoittelua. Tsemppiä jatkoon! Takana ollaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu