Hämeenkyrössä on omituista väkee kun vaaleista toiseen annetaan suuri ääniryöppy paatuneille kunnallispolitikoille, ihan kun ei vähempi riittäisi ja sitten ne jotka kipeästi tarvis ääniä ei saa ihan tarpeeksi vaikka äänestäjät olisivat halunneet.Sitten on äänestämättä jättäneet,antavat tilaa vapaasti luullen et vaikuttaa johkin, katsokaa nyt hyvää esimerkkiä siitä kuinka vahvalla vaalityöllä ja äänestämisellä tulee tulosta esim. PERUS S teki historiallisen nousun heille hattua nostan vaikka eri puolueen kannattaja olenkin.
Vaalit
äänestäjä
6724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö saanut ääniä tarpeeksi vai onko kyse sulaisestasi.Elikkä varmaan jotain on sit aatellu taikka sanonut väärin,Minä en muuten äänestäny vanhaa (paatunutta).
No älähän vain Hämeenkyröä osoittele, ihan sama joka kylässä kuten Nokiallakin Herkku on taas mukana oli ansioita tai ei, sama lienee meidän valtuutetuissa.Outoja naamoja ihan "puuntakaa" tulee esiin ja valtuutetut jotka eivät juuri missään näkyneet paitsi vestareittein ilmaiskaljoilla jäivät rannalle.Ihan oikein.PS;n suuri voitto on kyllä Timo Soinin ansiota ei niinkään näiden meidän kunnan ehdokkaiden,eihän?
Saa nähdä mihin pystyvät.
Omituinen avaus. Hämeenkyrössä vaihtui valtuusto varmaan enemmän kuin koskaan aiemmin. Monta vanhaa partaa luopui omasta tahdostaan ja vielä aika monta jäi rannalle ruikuttamaan. Pulinat pois elämä jatkuu. Itse ihmettelen kansanedustajien hinkua valtuustoihin (onneksi Hämeenkyrössä ei ollut ehdolla). Väittävät niin pysyvänsä kansaa lähellä, mutta kun on käynyt kunnanvaltuustossa parvella katsomassa niin melkoisia läpihuutojuttuja ovat kokoukset olleet. Tuskin ne kansanedustajat hirveästi lautakunnissa; joissa varsinainen työ tehdään tai hallituksissa, vaikuttavat kun eivät ehdi kiireiltänsä. Ovat vain ehdokkaana ainoastaan puolueen etua vaalimassa ja ihmettelen niitä jotka sellaisia pellejä viitsii äänestää kerta toisensa jälkeen.
oikea helmi hommien haalimisessa. Ministeris mies ja oli mukana k-vaaleissa, päästen läpi.
Tuskin patekaan sinne kokouspalkkion takia änkee.. Varmaan tarkoituksena taata ääniä puolueelleen, joita saa narrattua kuluneella naamallaan..
Yhden henkilön valtuusto "ryhmällä" ei pysty mihinkään. Ei vaikuttamaan, eikä saamaan mitään vaikutuksia aikaan. Niin se on vaan julmaa tämä politiikka.
mutta se ykskin on joskus pirun tärkee jos ei sitäkään ole niin voi olla vaik siitä kiinni äänestyksessä.