Karim tarinankertoja

>>Mutta vastaan taas eli ristiinnaulitseminen tapahtui, kaikki näkivät täysin identtisesti kaikin puolin Jeesusta muistuttaneen miehen ristiinnaulitsemisen, kirjasivat tapahtuman ja kuulivat kaiken. Mutta se joka oli ristillä, ei ollut Jeesus.
>>Jumala vain antoi kaikkien, jopa opetuslasten luulla niin, ja Jeesus oli aivan jossain muualla sillä välin, että toteutuisi Jumalan tahto ja profetia siitä että Jeesus on 3 päivää "kuolleena" ja palaa takaisin. Jumala varjelee ja suojelee rakkaitaan, siksikin Kristuksen kristitty kohtalo ei ole uskottava.

Tällaisia tarinoita sinä kerrot täällä.
Onhan selvää, että tässä toteat Jumalan huijariksi. Jumala järjesti, että väärä mies ristiinnaulittiin ja oikea Jeesus ei tarvinnut kärsiä ja säilyi hengissä. Ihmetteleen vaan, onko tämä yleinen tarina muslimien keskuudessa, vai oletko sinä se näin ajatellut?
10424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

loistavana matemaattisten kaavojen avulla maailmaa selittävänä osannee myös vastata yksinkertaiseen kysymykseen: miksi muslimimies saa ottaa NELJÄ vaimoa?

Äänestä
  • >miksi muslimimies saa ottaa NELJÄ vaimoa?

    Tämähän on hyödyllistä, kun halutaan menestyä kvantitatiivisesti...

    Otetaan teoriassa...
    Alussa on kristitty pariskunta ja muslimipariskunta.
    Rajataan laskutoimitusta siten, että nainen (kafir tai muslim) voi synnyttää miehelle A korkeintaan 4 lasta.

    Musliminainen voi synnyttää lapsia vain muslimimiehelle, ja kafir-nainen voi synnyttää lapsia sekä kristitylle että muslimimiehelle (mikä pitää oikeastikin paikkansa). Laskujen yksinkertaistamiseksi rajataan pois mahdollisuus, että kafir-akka synnyttää muslimimiehelle.

    Alussa siis pariskunnat.

    Kristitty pariskunta:

    (n=1) 2
    (n=2) 4
    (n=3) 8
    (n=4) 16
    .
    .
    .
    (n=n) 2^n

    missä n on sukupolven järjestysnumero, n=1,2,3,..
    Tämä on helppo geometrinen sarja, jonka summa on

    Sn= 2(2^n - 1)



    Muslimipariskunta alkaa sikiämään:

    (n=1) 2 = 2^1
    (n=2) 4 = 2^2
    (n=3) 16 = 2^4
    (n=4) 8x8x4= 256 = 2^8
    (n=5) 128x128x4=65536 = 2^16

    (Tässä tietenkin laskettu siten, että musliminainen saisi jokaiselle muslimimiehelle 4 pentua)

    Tämä onkin jo vaikeampi sarja, mutta jo alusta voidaan päätellä, että kantalukuna on luku 2, ja eksponetti monistuu ensimmäisen kristillisen geometrisen sarjan mukaan...


    Kun 5 sukupolvea (5x20 vuotta = 100 vuotta) on mennyt, muslimisuku on lisääntynyt
    2:sta 65536:een

    ja kristitty suku on lisääntynyt
    2(2^5 - 1)= 62:een

    olettaen, että muslimit eivät ole tuhonneet kristittyjä.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    >miksi muslimimies saa ottaa NELJÄ vaimoa?

    Tämähän on hyödyllistä, kun halutaan menestyä kvantitatiivisesti...

    Otetaan teoriassa...
    Alussa on kristitty pariskunta ja muslimipariskunta.
    Rajataan laskutoimitusta siten, että nainen (kafir tai muslim) voi synnyttää miehelle A korkeintaan 4 lasta.

    Musliminainen voi synnyttää lapsia vain muslimimiehelle, ja kafir-nainen voi synnyttää lapsia sekä kristitylle että muslimimiehelle (mikä pitää oikeastikin paikkansa). Laskujen yksinkertaistamiseksi rajataan pois mahdollisuus, että kafir-akka synnyttää muslimimiehelle.

    Alussa siis pariskunnat.

    Kristitty pariskunta:

    (n=1) 2
    (n=2) 4
    (n=3) 8
    (n=4) 16
    .
    .
    .
    (n=n) 2^n

    missä n on sukupolven järjestysnumero, n=1,2,3,..
    Tämä on helppo geometrinen sarja, jonka summa on

    Sn= 2(2^n - 1)



    Muslimipariskunta alkaa sikiämään:

    (n=1) 2 = 2^1
    (n=2) 4 = 2^2
    (n=3) 16 = 2^4
    (n=4) 8x8x4= 256 = 2^8
    (n=5) 128x128x4=65536 = 2^16

    (Tässä tietenkin laskettu siten, että musliminainen saisi jokaiselle muslimimiehelle 4 pentua)

    Tämä onkin jo vaikeampi sarja, mutta jo alusta voidaan päätellä, että kantalukuna on luku 2, ja eksponetti monistuu ensimmäisen kristillisen geometrisen sarjan mukaan...


    Kun 5 sukupolvea (5x20 vuotta = 100 vuotta) on mennyt, muslimisuku on lisääntynyt
    2:sta 65536:een

    ja kristitty suku on lisääntynyt
    2(2^5 - 1)= 62:een

    olettaen, että muslimit eivät ole tuhonneet kristittyjä.

    Tämä neljän vaimon ongelma on seliteety siinä aidossa opillisessa sunnassa (ei niissä ukkojen pöpinöissä, joissa "parannellaan Koraania". Täytyykin täsmentää: On siis kahden laista perimätietoa Koraanista: Toinen on selkeästi Koraanin parantelua, Koraanin kohtien selittelyä yms., joka on siis selkeästi shirk. Toinen laji on sellainen perinne, joka selittää sitä, miten ja mihin jokin Koraanin kohta on syntynyt. Näillä selityksillä ei ole opillista relevanssia, vaan ne ovat lähinnä tarkoitetut todella vain kertomaan syitä eräille Koraanin määräyksille. Ne eivät siis selitä Koraanin sanoman ongelmia. Nämä taas ovat aivan hala juttuja.

    Tämä neljä akkaa siis: Sunnan mukaan selitys on seuraava: Jos miehellä on yksi vaimo, se on aina nalkuttamassa. Jos niitä on kaksi. ne ovat aina riitelemässä keskenään. Jos niitä on kolme, ne liittoutuvat aina tilanteeseen kaksi-yksi. Missään tilanteessa mies, luomakunnan kruunu, ei saa hetkenkään rauhaa, eikä seksistäkään sitten enää tule mitään. Kun vaimot ovat riesa, sen kokonaisen ihmisen (miehen) elämä tulee hankalaksi. Mutta jos vaimoja on neljä, jokaisella on aina kaveri, parit voivat rauhassa puhua pahaa toisistaan naisten tapaan ja aviomies voi nauttia elämästään ja seksistä vuorotellen jokaisen kanssa.

    Näin siis sunna.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    >miksi muslimimies saa ottaa NELJÄ vaimoa?

    Tämähän on hyödyllistä, kun halutaan menestyä kvantitatiivisesti...

    Otetaan teoriassa...
    Alussa on kristitty pariskunta ja muslimipariskunta.
    Rajataan laskutoimitusta siten, että nainen (kafir tai muslim) voi synnyttää miehelle A korkeintaan 4 lasta.

    Musliminainen voi synnyttää lapsia vain muslimimiehelle, ja kafir-nainen voi synnyttää lapsia sekä kristitylle että muslimimiehelle (mikä pitää oikeastikin paikkansa). Laskujen yksinkertaistamiseksi rajataan pois mahdollisuus, että kafir-akka synnyttää muslimimiehelle.

    Alussa siis pariskunnat.

    Kristitty pariskunta:

    (n=1) 2
    (n=2) 4
    (n=3) 8
    (n=4) 16
    .
    .
    .
    (n=n) 2^n

    missä n on sukupolven järjestysnumero, n=1,2,3,..
    Tämä on helppo geometrinen sarja, jonka summa on

    Sn= 2(2^n - 1)



    Muslimipariskunta alkaa sikiämään:

    (n=1) 2 = 2^1
    (n=2) 4 = 2^2
    (n=3) 16 = 2^4
    (n=4) 8x8x4= 256 = 2^8
    (n=5) 128x128x4=65536 = 2^16

    (Tässä tietenkin laskettu siten, että musliminainen saisi jokaiselle muslimimiehelle 4 pentua)

    Tämä onkin jo vaikeampi sarja, mutta jo alusta voidaan päätellä, että kantalukuna on luku 2, ja eksponetti monistuu ensimmäisen kristillisen geometrisen sarjan mukaan...


    Kun 5 sukupolvea (5x20 vuotta = 100 vuotta) on mennyt, muslimisuku on lisääntynyt
    2:sta 65536:een

    ja kristitty suku on lisääntynyt
    2(2^5 - 1)= 62:een

    olettaen, että muslimit eivät ole tuhonneet kristittyjä.

    Muslimeita on sadan vuoden kuluttua tietenkin enemmän kuin tuo ilmoittamani 65536, joka on vain muslimisarjan n=5:des termi. Oikea tulos on

    2
    4
    16
    256
    65536
    ________
    +

    = 65814

    ..Noooh, en erehtynyt kuin 0,4 %, mikä on melko hyvä tulos kuolevaiselle...


    Jokaista kristittyä kohden olisi siis sadan vuoden kuluttua 1000 muslimia!

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    Muslimeita on sadan vuoden kuluttua tietenkin enemmän kuin tuo ilmoittamani 65536, joka on vain muslimisarjan n=5:des termi. Oikea tulos on

    2
    4
    16
    256
    65536
    ________
    +

    = 65814

    ..Noooh, en erehtynyt kuin 0,4 %, mikä on melko hyvä tulos kuolevaiselle...


    Jokaista kristittyä kohden olisi siis sadan vuoden kuluttua 1000 muslimia!

    jolloin muslimeja on oleva noin paljon,

    tullaan myös suurella vavistuksella ja

    laksatiivisella kunnioituksella lausumaan

    uuden islamin profeetan Karim Al-Rowwayeenniishin

    (VIP)jähmeä nimi.

    [2]Hän(RIP) on pyyhkivä kaikki vääryyden kyyneleet poskiltamme.

    [3]Sijaitsevatpa nuo posket(DEL-TRE)ylhäällä tahi alhaalla.

    [4]Ja Led Zeppelinin Celebration Day on soiva kaiken taustalla hiljaa, mutta koko ajan.

    [5]Ja kaikilla yli 9-vuotiailla on siis oleva kivaa.*

    (*Kuolleiden mutta hitaiden profetioiden kirja:Yrmek Häzzim Abn-Ulanbatorilainen)

    Äänestä

Ymmärrä jo mistä islam on lähtöisin.
Tuo tarina lukee Koraanissa.
Mutta Totuus on Pyhässä Raamatussa.


¨¨
Koraani
4:156. ja siksi, etteivät he uskoneet (Jeesukseen), vaan levittivät kauhistuttavaa parjausta Mariasta
4:157 ja sanoivat: »Me olemme totisesti surmanneet Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään - mutta he eivät olleet surmanneet eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan siltä vain näytti heistä , ja ne, jotka siitä kiistelevät, ovat itsekin epätietoisia: heillä ei ollut varmaa tietoa, vaan he kehittelivät ainoastaan olettamuksia. Todellisuudessa he eivät ole surmanneet häntä (lopullisesti),

¨¨
4:171. .... Messias, Jeesus, Marian poika, on ainoastaan Jumalan profeetta ...

Äänestä

Et ole miettinyt että ehkäpä Jeesuksen tilalta ristillä ollut ei ollut ihminen ollenkaan, vaan jonkinlainen Jumalan luoma harhakuva?

Entä jos kyseinen henkilö olikin "Jeesuksen ulkonäön saanut" Juudas tai joku hänet tuominneista, joka vain näytti Jeesukselta? Jumala kun ei laita syyttömiä kärsimään. Ehkä siksi Paavali sanoi Juudaksen suolten purskahtaneen pellolle, vaikka evankeliumeissa hänen sanotaan hirttäneen itsensä. Hän ei ehkä tiennyt totuutta...

Äänestä
  • Vastauksia?

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    Vastauksia?

    saat vastauksia Karim "mulla-on-tentti-viikko"rovaniemeläinen kun vastaat kysymyksiin, joihin vastata lupasit?ja!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esko kirjoitti:

>>Mutta vastaan taas eli ristiinnaulitseminen tapahtui, kaikki näkivät täysin identtisesti kaikin puolin Jeesusta muistuttaneen miehen ristiinnaulitsemisen, kirjasivat tapahtuman ja kuulivat kaiken. Mutta se joka oli ristillä, ei ollut Jeesus.
>>Jumala vain antoi kaikkien, jopa opetuslasten luulla niin, ja Jeesus oli aivan jossain muualla sillä välin, että toteutuisi Jumalan tahto ja profetia siitä että Jeesus on 3 päivää "kuolleena" ja palaa takaisin. Jumala varjelee ja suojelee rakkaitaan, siksikin Kristuksen kristitty kohtalo ei ole uskottava.

Tällaisia tarinoita sinä kerrot täällä.
Onhan selvää, että tässä toteat Jumalan huijariksi. Jumala järjesti, että väärä mies ristiinnaulittiin ja oikea Jeesus ei tarvinnut kärsiä ja säilyi hengissä. Ihmetteleen vaan, onko tämä yleinen tarina muslimien keskuudessa, vai oletko sinä se näin ajatellut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu