TTL + ODTS = GENEVE

Otan nyt uudelleen esille tämän ammattitautiluokituksen, josta päätettiin Genevessä vuonna 1998. Onneksi paikalla oli maastamme vain yksi henkilö. Oletin että suomalaisen tavan mukaan sinne olisi menty isommalla delegaatiolla ja johtajana olisi ollut itseoikeutetusti sosiaali- ja terveysministeri, työperäisten keuhkosairauksien erikoislääkäri Sinikka Mönkäre.

Tässä siis vielä kerran linkki tuohon julkaisuun:
http://www.who.int/occupational_health/publications/en/oehicd10.pdf

Vain onko sittenkään niin, että siellä olisi ollut vain yksi suomalainen? Kyllä minä olen sitä mieltä, että kyllä siellä vähintään ministerimme on ollut johtamassa TTL:n vakuutuslääkärimafioosoja. Ei siis mikään ihme, että mm. Mönkäre on tehnyt helpoksi oikein lainsäädännön avulla vakuutuslääkäreiden valehtelut. Suomalaisilla on ollut ilmeisesti oikein kunnon hätä, kun tuon linkistä löytyvän ohjeistuksen kirjoittaja on TTL:n Antti Karjalainen (Finnish Institute of Occupational Health).

Ei ole muuten mitään muuta vaihtoehtoa kuin se, että suomalaiset halusivat varmistaa, että julkaisussa ainakin mainitaan ODTS ja miten se tulisi koodata.

Sivulla 4 kirjoittaa Antti Karjalainen näin:
The consultation proposed some improvements and the report was finalised by the Finnish institute of Occupational Health.

Suomalaiset eivät ole voineet tehdä tuohon taulukkoon mitään muuta parannusta kuin se, että siihen on lisätty maininta ODTS:sta. Tämä siksi, koska TTL oli alkanut käyttämään ihan omassa tautiluokituksessaan ODTS:aa, jotta saisi kaunisteltua alveoliittien määriä alemmaksi. Täytyy ottaa myös huomioon sellainenkin seikka, että juuri vuonna 1998 pidettiin ns. Majvik-konsensuskokous, jossa siis päätettiin yhdessä se, mitä valehdellaan kosteusvauriossa sairastuneille. Yksi näistä valheista oli tietenkin ODTS ja toinen suuri valhe oli kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma, joka selvitettiin Af-allergeenihöyryä hengittämällä.

Ilmeisesti Geneveen oli kiirinyt jo sana suomalisten ammattitautitutkijoiden epärehellisyydestä, koska julkaisusta löytyy tämä:
It is a matter of choice whether a difference is made between allergic, nonallergic and mixed cases of asthma (see above), while it is important not to code asthma-like symptoms into asthma (E.g. Dyspnoea R06.0, obstructive breathing R06.2 or cough R05). Vasomotor rhinitis should not be mixed with allergic
rhinitis, but be coded as J30.0. For cases with diffuse upper respiratory tract hypersensitivity reactions, the code J39.3 should be used.

Siinä oikein varoitetaan, ettei vain vahingossa laiteta astman kaltaista oireilua (asthma-like symptoms) ASTMAKSI, koska hengenahdistuksen (=R06.2) tai yskän (=R05) voisi sekoittaa astmaksi. JUURI TÄLLÄISET OIREET, siis R06.2 ja R05, TAPAHTUVAT, kun altistetaan Af-uutehöyryllä, joka leviää tasaisesti kaikkialle hengityselintehn pinnoille. Siis tuossa annetaan ohjeet, ettei ASTMAA sotkettaisi tähän tavanomaiseen hengenahdistukseen. Nyt on kuitenkin niin käynyt TTL:n vakuutuslääkärimafioosijen toimesta. Lopuksi siinä annetaan toinen esimerkki allergiasta, jossa sanotaan, että tavallista nuhaa ei saa sekoittaa allergiseen nuhaaan.

Niin ei siellä varsinaisessa taulukossa mitään ODTS:aa löydy. Sitä vain tuossa selitysosassa selostetaan suomalaisten vaatimuksesta.

MUISTAKAA: Kosteusvaurio ei aiheuta astmaa, eikä ODTS:aa.


ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

Pekka Nikkola
maammme toistaiseksi ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
3215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kerroit aivan virheellistä tietoa Geneven kokouksesta ja sinua opetettiin jo eilen asian suhteen. Mutta taidat olla aikamoinen luupää, kun jankutat samaa asiaa ja valehtelet minkä ehdit.

Äänestä
  • tuo tyyppi kaiken aikaa
    ja jankuttaa täyttä paskaa
    tuo tyyppi todistelloo meill palstalaisill
    et hänell on joku ihme tauti
    jok näyttää olevankii luulotauti
    ku lekuri ei oo sit todennu
    mull ja muutamal työkaveril on työpaikalt tullu astma
    mul hoito pari astmalääkett aamuin illoin ja kela korvaa
    meittin työpaikkaa aletaan korjailla ens vuon aluss
    mull nyt vapaapäivä duunist
    ja toi tyyppi tietoo meit täll palstall
    et meittin pitäis maksaa itte jatkuvast nuo lääkekustannukset
    ku ei lain mukkaa tarvittis maksaa eurookaa
    ton tyypin mielest
    kaik muut ku hää
    on täs maas idioottei
    painukoon v.ttuun
    sanon minä
    kultainen kuu
    täss
    haukottelun ja aamuvenyttelyn jälkeen
    jos keittäis kupposen kahvii

    Äänestä

" Vain onko sittenkään niin, että siellä olisi ollut vain yksi suomalainen? Kyllä minä olen sitä mieltä, että kyllä siellä vähintään ministerimme on ollut johtamassa TTL:n vakuutuslääkärimafioosoja. "

- Jos katsot osanottajalistaa, niin huomaat selkeästi, että Suomesta on ollut siellä vain yksi osanottaja. Vai eikö sinulla ole sitä listaa. Päästäsikö kaikki keksit?



"Ei ole muuten mitään muuta vaihtoehtoa kuin se, että suomalaiset halusivat varmistaa, että julkaisussa ainakin mainitaan ODTS ja miten se tulisi koodata."

- HALLELUJAH! "Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa...." Ja sitten jopa USA:n viranomaisetkin olisivat ottaneet sen käyttöön TTL:n määräyksestä???

ym. ym. ei kai tarvitse kaikkea soopaa kommentoida kerta toisensa jälkeen. Pystyt kehittämään ihan mistä tahansa ihan mitä tahansa omassa mielikuvituksessasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nisuiisu kirjoitti:

Otan nyt uudelleen esille tämän ammattitautiluokituksen, josta päätettiin Genevessä vuonna 1998. Onneksi paikalla oli maastamme vain yksi henkilö. Oletin että suomalaisen tavan mukaan sinne olisi menty isommalla delegaatiolla ja johtajana olisi ollut itseoikeutetusti sosiaali- ja terveysministeri, työperäisten keuhkosairauksien erikoislääkäri Sinikka Mönkäre.

Tässä siis vielä kerran linkki tuohon julkaisuun:
http://www.who.int/occupational_health/publications/en/oehicd10.pdf

Vain onko sittenkään niin, että siellä olisi ollut vain yksi suomalainen? Kyllä minä olen sitä mieltä, että kyllä siellä vähintään ministerimme on ollut johtamassa TTL:n vakuutuslääkärimafioosoja. Ei siis mikään ihme, että mm. Mönkäre on tehnyt helpoksi oikein lainsäädännön avulla vakuutuslääkäreiden valehtelut. Suomalaisilla on ollut ilmeisesti oikein kunnon hätä, kun tuon linkistä löytyvän ohjeistuksen kirjoittaja on TTL:n Antti Karjalainen (Finnish Institute of Occupational Health).

Ei ole muuten mitään muuta vaihtoehtoa kuin se, että suomalaiset halusivat varmistaa, että julkaisussa ainakin mainitaan ODTS ja miten se tulisi koodata.

Sivulla 4 kirjoittaa Antti Karjalainen näin:
The consultation proposed some improvements and the report was finalised by the Finnish institute of Occupational Health.

Suomalaiset eivät ole voineet tehdä tuohon taulukkoon mitään muuta parannusta kuin se, että siihen on lisätty maininta ODTS:sta. Tämä siksi, koska TTL oli alkanut käyttämään ihan omassa tautiluokituksessaan ODTS:aa, jotta saisi kaunisteltua alveoliittien määriä alemmaksi. Täytyy ottaa myös huomioon sellainenkin seikka, että juuri vuonna 1998 pidettiin ns. Majvik-konsensuskokous, jossa siis päätettiin yhdessä se, mitä valehdellaan kosteusvauriossa sairastuneille. Yksi näistä valheista oli tietenkin ODTS ja toinen suuri valhe oli kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma, joka selvitettiin Af-allergeenihöyryä hengittämällä.

Ilmeisesti Geneveen oli kiirinyt jo sana suomalisten ammattitautitutkijoiden epärehellisyydestä, koska julkaisusta löytyy tämä:
It is a matter of choice whether a difference is made between allergic, nonallergic and mixed cases of asthma (see above), while it is important not to code asthma-like symptoms into asthma (E.g. Dyspnoea R06.0, obstructive breathing R06.2 or cough R05). Vasomotor rhinitis should not be mixed with allergic
rhinitis, but be coded as J30.0. For cases with diffuse upper respiratory tract hypersensitivity reactions, the code J39.3 should be used.

Siinä oikein varoitetaan, ettei vain vahingossa laiteta astman kaltaista oireilua (asthma-like symptoms) ASTMAKSI, koska hengenahdistuksen (=R06.2) tai yskän (=R05) voisi sekoittaa astmaksi. JUURI TÄLLÄISET OIREET, siis R06.2 ja R05, TAPAHTUVAT, kun altistetaan Af-uutehöyryllä, joka leviää tasaisesti kaikkialle hengityselintehn pinnoille. Siis tuossa annetaan ohjeet, ettei ASTMAA sotkettaisi tähän tavanomaiseen hengenahdistukseen. Nyt on kuitenkin niin käynyt TTL:n vakuutuslääkärimafioosijen toimesta. Lopuksi siinä annetaan toinen esimerkki allergiasta, jossa sanotaan, että tavallista nuhaa ei saa sekoittaa allergiseen nuhaaan.

Niin ei siellä varsinaisessa taulukossa mitään ODTS:aa löydy. Sitä vain tuossa selitysosassa selostetaan suomalaisten vaatimuksesta.

MUISTAKAA: Kosteusvaurio ei aiheuta astmaa, eikä ODTS:aa.


ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

Pekka Nikkola
maammme toistaiseksi ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu