Hävittyjen eduskuntavaalien jälkeen olisi pitänyt miettiä syitä aidosti. Näytti helpolta kaataa hävityt vaalit Eero Heinäluoman syliin. Se sopi hyvin, kun puoluejohdossa pitkään madelleet, eivät halunneet itse ryvettyä. Päättivät asettua välittömästi puheenjohtajakisaan.
Eero Heinäluoma paransi juoksua kohden kesän puoluekokousta, mutta se ei mieliä muuttanut. Toki Eero Heinäluoma otti vastuun häviöstä. Häviö ei johtunut hänestä, vaan sosialidemokraattien oikeistolaistumisesta 1990 luvun laman piehtaroinnista. Moni demari ministeri siunasi 1995-2007 oikeistolaiset ratkaisut silmää räpäyttämättä. Ei ollut hätähuutoja terveydenhuollosta, vanhustenhoidosta, päivähoidosta, esikoulusta, peruskoulusta, keski- ja korkeakoulukoulusta jne. Kaikki uhrattiin hallitusyhteistyöhön Kokoomuksen ja sitten Keskustan kanssa. Ja kansa näki tilanteen.
Jutta Urpilainen teki miehentyön. Aikaa vain oli riittämättömästi. Ja nytkin alkoi sama laulu ettei näillä teemoilla vaaleja voiteta. Unelmat ovat tosiasioita. Ne olivat sitä minulle ja ovat. Parempi Suomi. Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuu, tasa-arvo ja heikosta huolehtiminen. Mihin nämä aina oikeassa olevat demarit nyt sitten tahtovat puolueensa viedä, kun eivät saaneet aikaan ministerivuosinaan mitään muuta kuin puolueen alasajon.
Eero Heinäluoma paransi juoksua kohden kesän puoluekokousta, mutta se ei mieliä muuttanut. Toki Eero Heinäluoma otti vastuun häviöstä. Häviö ei johtunut hänestä, vaan sosialidemokraattien oikeistolaistumisesta 1990 luvun laman piehtaroinnista. Moni demari ministeri siunasi 1995-2007 oikeistolaiset ratkaisut silmää räpäyttämättä. Ei ollut hätähuutoja terveydenhuollosta, vanhustenhoidosta, päivähoidosta, esikoulusta, peruskoulusta, keski- ja korkeakoulukoulusta jne. Kaikki uhrattiin hallitusyhteistyöhön Kokoomuksen ja sitten Keskustan kanssa. Ja kansa näki tilanteen.
Jutta Urpilainen teki miehentyön. Aikaa vain oli riittämättömästi. Ja nytkin alkoi sama laulu ettei näillä teemoilla vaaleja voiteta. Unelmat ovat tosiasioita. Ne olivat sitä minulle ja ovat. Parempi Suomi. Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuu, tasa-arvo ja heikosta huolehtiminen. Mihin nämä aina oikeassa olevat demarit nyt sitten tahtovat puolueensa viedä, kun eivät saaneet aikaan ministerivuosinaan mitään muuta kuin puolueen alasajon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...että puolue hoilaa taistelulauluja kokouksissa ja Lipposen aikana puolue ajautui oikeistolaisemmaksi kuin Kepu.
Pitäisiköhän koko aatetta päivittää nykyaikaan, jossa on vallalla ihan toisenlaiset voimat kuin 60-luvulla, jolloin esim. duunareitten oikeudet työpaikoilla olivat yhteiskunnassa pinnalla?
Ei riitä, että huudetaan tuuleen tyhjiä fraaseja lapsista ja vanhuksista. Tai kiitellään toistuvasti puolueorganisaatiota ja uskotellaan, että vaaleista on selvitty torjuntavoitolla.
Perussuomalaiset voittivat protestoidessaan. Vihreät tarjoavat muita vaihtoehtoja kuin kertakulutuksen ja yhä kiihtyvän kilpailun.
Mitä Demarit tarjoavat? Huutavat kilpaa pitävänsä huolta vähäosaisista ja perheistä, ja sitä levyä on soitettu jo 60- ja 70-luvulta saakka? Missä teot? Missä päivitetty nyky-yhteiskuntaan istuva vaihtoehto globaalille kapitalismille?
Lipponen sulatti vanhan.
Tilalle pitäisi löytää jotain, uutta ja nykyaikaan sopivaa. Ei ne duunarit ole hävinneet.Sorvit käyvät vain tietokoeella. Osa on jo eläkkeellä.
Kokoomus on sen havainut.
Kertokaa sille Urpilaiselle, että punalippujen aika on ohi ja sana Toveri on aikansa elännyt. Viekää se vaikka Lenin museoon.
Niin kornilta kuulosti Urpilaisen voittaja puhe.