Veikkauksia uudesta hpj:sta ja va.phj:sta

No niin. Kenestä tulisi hyvä valttuuston phj:a. Ja samoin hallituksen uusi luotsi? Yleensä ääniharavat ovat etusijalla, mutta nyt molemmat ovat vihreitä, onko heistä vielä suuriin saappaisiin. Mielipiteitä kehiin.
352070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

tulee kepulaisesta, mutta kuka.
Se on J.Tikanmäki

Äänestä

mutta mehän täällä palstoilla ei sitä päätetä.
Kepusta joko Liuska tai Tikanmäki.

Äänestä
  • Jukka ilmanmuuta, muilla ei ole mitään sanomista peliin, täysin kokemattomia ovat. Ja hallituksen pj. paikka taitaa tulla demareille...

    Äänestä

  • Liuskalla on kokemusta, ja ääniä. Tietoa ja taitoa. Jukan kyvyt on nähty jo tähän mennessä, eikä hänen kannatuksensa ole niin vahva. Uudet valtuutetut, uudet tuulet. Jukalla on ollut aikaa näyttää, mihin pystyy, tässä ollaan. Eiköhän nyt ole aika kokeilla ihan muuta.

    Äänestä

  • Vanha kala voi muuten viedä pyydyksenne. Se ei sitten enää koskaan palaa. Päivärinta on nuori ja kyvykäs. Häntä ei ole vara ohittaa, jos kehitystä kaivataan.

    Äänestä

  • Ottakaapa onkeenne kirjoitti:

    Vanha kala voi muuten viedä pyydyksenne. Se ei sitten enää koskaan palaa. Päivärinta on nuori ja kyvykäs. Häntä ei ole vara ohittaa, jos kehitystä kaivataan.

    Veit sanat suustani.

    Äänestä

Näyttävät hammaslääkäriä veikkailevan, ilmeisesti perusteena se että on ollut valtuustossa ikiajoista lähtien.

Tuttuja ja turvallisia valitsemalla ei muutosta tule. Jos uudistumista oikeasti halutaan niin uudet kasvot kehiin.

Valtuustoon Leppäharju ja hallitukseen Päivärinta. Uusia valtuustossa molemmat, mutta ei ole ensi kerta kun ekakertalaiset puheenjohtajana on. Ja näillä kahdella riittänee asennetta.

Äänestä
  • Kummallakin taitaa olla kokoustekniikka ja vastuunotto hallussa. Kummaltakin löytyy työnsä puolesta hyvää taustaa ja vankkaa tietoa mm. taloudenhoidosta.Tämä tietämys tuli esiin jo kuntaliitoskeskusteluissa ja kirjoitteluissa lehtien palstoilla.

    Äänestä

  • Tulipa päivän paras vitsi! Ei ikinä Leppäharjua pääpaikoille, ei ikinä. päivärinta on ihan ok.

    Äänestä

  • kumpikaan ei ole sopiva siihen pestiin.

    Äänestä

  • kirjotit kirjoitti:

    Tulipa päivän paras vitsi! Ei ikinä Leppäharjua pääpaikoille, ei ikinä. päivärinta on ihan ok.

    Molemmat ovat erinomaisia. Heitä ei voi ohittaa.Onnea kaikkien meidän puolesta.

    Äänestä

  • eeiihh kirjoitti:

    kumpikaan ei ole sopiva siihen pestiin.

    Kommenttisi on arvoton niin kauan kuin et tee vastaehdotusta. Siihen asti sopivuuden arvioivat muut kuin sinä.

    Opinions are like assholes, everyone has one.

    Äänestä

  • Naapuripellon pehtoori kirjoitti:

    Kommenttisi on arvoton niin kauan kuin et tee vastaehdotusta. Siihen asti sopivuuden arvioivat muut kuin sinä.

    Opinions are like assholes, everyone has one.

    englanninkielen taitoinen. myös sinä omistat tuon minitsemasi holen.
    myös minulla on oikeus mielipiteeseen, olkoon vaikka perseestä.

    Äänestä

  • Naapuripellon pehtoori kirjoitti:

    Kommenttisi on arvoton niin kauan kuin et tee vastaehdotusta. Siihen asti sopivuuden arvioivat muut kuin sinä.

    Opinions are like assholes, everyone has one.

    älykkäältä oma kommentointisikaan. Älä vähättele toisten mielipiteitä, vai kuvitteletko olevasi muita fiksumpi.

    Äänestä

  • Naapuripellon pehtoori kirjoitti:

    Kommenttisi on arvoton niin kauan kuin et tee vastaehdotusta. Siihen asti sopivuuden arvioivat muut kuin sinä.

    Opinions are like assholes, everyone has one.

    Leppäharju tai Päivärinta ole sopivia puh.johtajiksi.
    Viisastelet, et edes esitä perusteluja.

    Äänestä

  • hole in one kirjoitti:

    Leppäharju tai Päivärinta ole sopivia puh.johtajiksi.
    Viisastelet, et edes esitä perusteluja.

    En viisastele, ei ole tarvetta.

    Itse voisit perustella miksi eivät olisi sopivia, ennen kuin mennään keskustelussa ja perusteluissa syvemmälle tasolle. Toivottavasti saat äänesi kuuluviin kun sen aika tulee, olettaen että olet puheenjohtajia valitsemassa.

    On tietysti hienoa että jokaisella on mahdollisuus kertoa mielipiteensä, mutta jos vastauksen pääsisältö on "ei oo hyvä" niin parempi jättää vastauksensa lähettämättä. Tuollaiset vastaukset ovat arvossaan vain jossain huutoäänestyksessä tai hiekkalaatikolla, ei keskusteluryhmissä.

    Äänestä

  • Naapuripellon pehtoori kirjoitti:

    En viisastele, ei ole tarvetta.

    Itse voisit perustella miksi eivät olisi sopivia, ennen kuin mennään keskustelussa ja perusteluissa syvemmälle tasolle. Toivottavasti saat äänesi kuuluviin kun sen aika tulee, olettaen että olet puheenjohtajia valitsemassa.

    On tietysti hienoa että jokaisella on mahdollisuus kertoa mielipiteensä, mutta jos vastauksen pääsisältö on "ei oo hyvä" niin parempi jättää vastauksensa lähettämättä. Tuollaiset vastaukset ovat arvossaan vain jossain huutoäänestyksessä tai hiekkalaatikolla, ei keskusteluryhmissä.

    Perusteluja kaipaan minäkin, onko joku henkilö parempi kuin toinen?
    Tai päinvastoin, huonompi vaihtoehto kuin toinen?

    Pehtoori toteaa mielestäni oikein, kun sanoo huutelun olevan turhaa. Perustelkaa, kiitos.
    Sitäpaitsi, ei saatu äänimäärä ole tae kaikki osaavuudesta eikä edes osoita sitä, haluaako kyseinen henkilö puheenjohtajaksi?

    Tutkailin valittuja ja olen näkemästäni vakuuttunut, että keskimääräistä paremmin pärjänneistä (yli 50-alle 100) ääntä keränneissä on erittäin sopivia vaikka mihin.

    Äänestä

  • onko yksilö? kirjoitti:

    Perusteluja kaipaan minäkin, onko joku henkilö parempi kuin toinen?
    Tai päinvastoin, huonompi vaihtoehto kuin toinen?

    Pehtoori toteaa mielestäni oikein, kun sanoo huutelun olevan turhaa. Perustelkaa, kiitos.
    Sitäpaitsi, ei saatu äänimäärä ole tae kaikki osaavuudesta eikä edes osoita sitä, haluaako kyseinen henkilö puheenjohtajaksi?

    Tutkailin valittuja ja olen näkemästäni vakuuttunut, että keskimääräistä paremmin pärjänneistä (yli 50-alle 100) ääntä keränneissä on erittäin sopivia vaikka mihin.

    Nyt pyhäjärven valtuusto on niin täynnä uutta verta, annettakoon uudistavien tuulien puhallella läpi järjestelmän, ylhäältä alas asti.

    Vanha kokemus on hyvä peränpitäjäksi, mutta ei komean uudistuneen aluksen kapteeniksi.
    Kun kerran on aietta ja pyrkyä voimistaa paikkakuntaa, niin eihän se entisillä tavoilla luonnistu.
    Niin, muuten näissä uusineissa vanhoissa on jo niin rutosti happaman paikkauksen makua, että kölin alta vuotaa välittömästi, uskottavuus.

    Äänestä

  • vanha vätys kirjoitti:

    Nyt pyhäjärven valtuusto on niin täynnä uutta verta, annettakoon uudistavien tuulien puhallella läpi järjestelmän, ylhäältä alas asti.

    Vanha kokemus on hyvä peränpitäjäksi, mutta ei komean uudistuneen aluksen kapteeniksi.
    Kun kerran on aietta ja pyrkyä voimistaa paikkakuntaa, niin eihän se entisillä tavoilla luonnistu.
    Niin, muuten näissä uusineissa vanhoissa on jo niin rutosti happaman paikkauksen makua, että kölin alta vuotaa välittömästi, uskottavuus.

    Uskottavuus on tärkeää uudelle valtuustolle.
    Kuntalaisten pitää voida luottaa tärkeään me-henkeen. Me-henkeen, jota rummuttamalla kaikki valitut tulivat valituksi, todennäköisesti.

    Äänestä

  • Naapuripellon pehtoori kirjoitti:

    En viisastele, ei ole tarvetta.

    Itse voisit perustella miksi eivät olisi sopivia, ennen kuin mennään keskustelussa ja perusteluissa syvemmälle tasolle. Toivottavasti saat äänesi kuuluviin kun sen aika tulee, olettaen että olet puheenjohtajia valitsemassa.

    On tietysti hienoa että jokaisella on mahdollisuus kertoa mielipiteensä, mutta jos vastauksen pääsisältö on "ei oo hyvä" niin parempi jättää vastauksensa lähettämättä. Tuollaiset vastaukset ovat arvossaan vain jossain huutoäänestyksessä tai hiekkalaatikolla, ei keskusteluryhmissä.

    et esitä mitään, miksi juuri nuo kaksi olisivat sopivat puh.johtajiksi.
    Hei,haloo, perustele. Toisen ylimielinen vähättely ei myöskään anna kovin hyvää kuvaa itsestäsi. Olet mukana juupas/ eipäs keskustelussa.

    Äänestä

  • eeiihh kirjoitti:

    kumpikaan ei ole sopiva siihen pestiin.

    Keksi parempi vaihtoehto.

    Äänestä

Puheenjohtajapaikkoja täytettäessä vaikuttaa asiaan paljon myös se, kuinka paljon ko. valtuutettu haluaa panostaa omaa aikaansa luottamustoimiin.

Jos valtuutetun työ, esim. oma yritys, tai perheasiat, rajoittavat mahdollisuutta lähes päätoimiseen luottamustehtävään, niin silloin on parasta pysyä rivivaltuutettuna tai kaupunginhallituksen jäsenenä.

Puheenjohtajistoon lupautuvien on samalla sitouduttava siihen, että panostavat kaupungin hyväksi myös varsin suuren osan työ- ja vapaa-ajastaan.

Mielenkiintoista muuten, että valtuustoissa on kuntien oma henkilöstö yliedustettuna.

Äänestä

valittakoon kuka hyvänsä valtuuston tai hallituksen puh.johtajaksi sallittakoon heille työrauha.
Turhan suuria odotuksia on turha kasata heidän tai uuden valtuuston harteille, ettei tarvitse kärsiä pettymystä, kun huomataan myöhemmin ettei sitä nousukiitoa pyhäjärvisille tullutkaan.

Äänestä
  • On yksmielisesti ilmoittanut jo kyllin monesti että suomessa on hurja tyvoimapula.Kun meillä ei kerta ole täällä työttömiä ensinkään niin valitkaamme johtoon se mamu.jen "asianajaja".Hänhän pääsi vaaleissa läpi ja varmasti vakaumuksensa mukaisesti hoitaa meille mamu.ja, siten tulee turvattua tellisuutemme kilpailukyky. ;)

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    On yksmielisesti ilmoittanut jo kyllin monesti että suomessa on hurja tyvoimapula.Kun meillä ei kerta ole täällä työttömiä ensinkään niin valitkaamme johtoon se mamu.jen "asianajaja".Hänhän pääsi vaaleissa läpi ja varmasti vakaumuksensa mukaisesti hoitaa meille mamu.ja, siten tulee turvattua tellisuutemme kilpailukyky. ;)

    ei jymmärtänyt lyhennettä mamu?
    mitäs eon?
    onko se mahdottoman mukava?

    Äänestä

  • ei jymmärrä kirjoitti:

    ei jymmärtänyt lyhennettä mamu?
    mitäs eon?
    onko se mahdottoman mukava?

    Oikeita suklaapaloja joita suomen hallitus on touhunnut tänne meidän iloksemme ja työmiehiksi.Nyt äkkiä kaikki laittakkee lapiot piiloon kun se hirvimies tuo ensaalloon mamuja niin nehän pian kaivoo koko tienpätkän keskustasta auki ja yötämyöten peittellöö.Meille ei pian jää mittää tekemistä ja kaevuritkin joutaa ottaan rusketusta pinttaan käyttämättöminä.Myö vaan maattaan uunin pankolla luettaan jallua ja haakotellaan.

    Äänestä

  • päälle, kestänöö 2-3 vuotta ainaski. ei vuoroosa ootteleva valtuusto ehi tekkeen mittään kun on jo uuvet vaalit käsissä.

    Äänestä

  • Äkkiä ne saa talouden kuralle,sitten ollaan herkkupala kelle vain.

    Äänestä

eikä mistään vanahoista jullikoist,,,näkkeehän tuon jo mitä ovat ennen suaneet aikaan,,,,ei muuta ku tuhon tielle tämän kylän,,..?????jokohan seuraavassa jäähallipelissä on hampaankolo limpparia ja kahvia tarjoomassa?????EPÄILEN.....

Äänestä
  • Mikä puolue tarjoo kahvit jäähallilla seuraavaksi,nisun ´kans?.

    Äänestä

  • ainoot jolle asia kuuluu.Mutta muistakkaa että siellä on se kikkarapää narsisti joka ei kunnioita äänestäjiä.Sillähän on jo ollut kymmeniä vuosia aikaa tehä jotain mutta kun ei.Ei sellaista sortokauden jäännettä tarvita peräsimmeen.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    ainoot jolle asia kuuluu.Mutta muistakkaa että siellä on se kikkarapää narsisti joka ei kunnioita äänestäjiä.Sillähän on jo ollut kymmeniä vuosia aikaa tehä jotain mutta kun ei.Ei sellaista sortokauden jäännettä tarvita peräsimmeen.

    ääniharava sanoi kiitos ei.
    ja toivottavasti nytkin pottilaiset osaavat arvioida omat mahdollisuutensa hoitaa pestejä ihan realistisesti.
    mitä siitä tullee, jos oma elämä menee ns. persiilleen kun juoksee kokkouksissa???

    Äänestä

  • viimeksi+?? kirjoitti:

    ääniharava sanoi kiitos ei.
    ja toivottavasti nytkin pottilaiset osaavat arvioida omat mahdollisuutensa hoitaa pestejä ihan realistisesti.
    mitä siitä tullee, jos oma elämä menee ns. persiilleen kun juoksee kokkouksissa???

    Mutta niin kuin tiedetäään,kyllä se kauppias on tottunut työntekoon.Harva on niin ahkera.Mutta se ylimielinen kikkarapää kyllä on jo näyttänyt taitosa.Jos se änkee peräsimmeen niin mikkään ei muutu vaan suunta on jäävuoreen.Sitten sitä taas ihmetellään ja vatvottaan että miten näin annettiin käyä.

    Äänestä

  • viimeksi+?? kirjoitti:

    ääniharava sanoi kiitos ei.
    ja toivottavasti nytkin pottilaiset osaavat arvioida omat mahdollisuutensa hoitaa pestejä ihan realistisesti.
    mitä siitä tullee, jos oma elämä menee ns. persiilleen kun juoksee kokkouksissa???

    Mun elämä ei mee persiilleen,jos kokouksissa juoksen.

    Äänestä

  • Kauppias ite kirjoitti:

    Mun elämä ei mee persiilleen,jos kokouksissa juoksen.

    Meijän muitten elämä mennee perssiilleen jos et oo laivaa kääntämässä ja kikkarapiä saa jatkaa tätä menoa.Mikä meitä pyhäjärvisiä vaivaa kun on annettu taantumuksellisten voimien hoitaa asioita.Tuleva valtuusto ei välttämättä pysty luppaan kaikille mansikoita,mutta on aivan päivänselvä asia jotta tämä sortokausi loppuu ja alkaa avoimempi aika.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mökin akka kirjoitti:

No niin. Kenestä tulisi hyvä valttuuston phj:a. Ja samoin hallituksen uusi luotsi? Yleensä ääniharavat ovat etusijalla, mutta nyt molemmat ovat vihreitä, onko heistä vielä suuriin saappaisiin. Mielipiteitä kehiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu