Muistanette Neittaanmäen

Analysoisin näin. Syynä keskustan ja rkp:n huonoon vaalimenestykseen on se, että Vanhanen torppasi Neittaanmäen poliittisen uran. Kaikki sen tietää. Kaikki sen näki. Vanhanen halusi suojella Halosen rinnalla Koiviston konklaavia ja suuttui Petri Neittaanmäelle siitä, että tämä meni eduskunnassa tekemään Koiviston konklaavista kirjallisen kysymyksen.
Rkp menetti kannatusta samasta syystä. Neittaanmäen kysymykseen vastannut rkp-merkonomi silloinen, voitteko kuvitella, toinen valtiovarainministeri, merkonomi Ulla-Maj Wideroos halveerasi Neittaanmäkeä ala-arvoisella vastauksellaan niin ylimielisesti ja luotaantyöntävästi, että jokainen suomalainen näki keskustan, rkp:n ja koko suomalaisen politiikan alennustilan ihan tarjottimella. Sitä te ette ikinä pysty kiistämään. Vanhanen olisi pääministerinä voinut estää monen nyt velkakurjimukseen joutuvan ihmisen kohtalon, jos olisi asiat käsitelty edes viimeistään silloin vuonna 2002, kun Neittaanmäki asiasta kysyi. Mutta ei, Vanhanen tanssi demareiden pillin mukaan ja Halosen helmoissa. Nyt sitten kansa puhui. Ja demaritkin sai tasan mitä ansaitsivat, eli rökäle, rökäle, rökäletappion ja jatkoa seuraa eduskuntavaaleissa, kaikille edellämainituille. Eikö näin olekkin kepulaiset. Neittaanmäki olisi valtiomiesainesta ja rohkeampi kuin teidän nynnerönne.
056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Analysoisin näin. Syynä keskustan ja rkp:n huonoon vaalimenestykseen on se, että Vanhanen torppasi Neittaanmäen poliittisen uran. Kaikki sen tietää. Kaikki sen näki. Vanhanen halusi suojella Halosen rinnalla Koiviston konklaavia ja suuttui Petri Neittaanmäelle siitä, että tämä meni eduskunnassa tekemään Koiviston konklaavista kirjallisen kysymyksen.
Rkp menetti kannatusta samasta syystä. Neittaanmäen kysymykseen vastannut rkp-merkonomi silloinen, voitteko kuvitella, toinen valtiovarainministeri, merkonomi Ulla-Maj Wideroos halveerasi Neittaanmäkeä ala-arvoisella vastauksellaan niin ylimielisesti ja luotaantyöntävästi, että jokainen suomalainen näki keskustan, rkp:n ja koko suomalaisen politiikan alennustilan ihan tarjottimella. Sitä te ette ikinä pysty kiistämään. Vanhanen olisi pääministerinä voinut estää monen nyt velkakurjimukseen joutuvan ihmisen kohtalon, jos olisi asiat käsitelty edes viimeistään silloin vuonna 2002, kun Neittaanmäki asiasta kysyi. Mutta ei, Vanhanen tanssi demareiden pillin mukaan ja Halosen helmoissa. Nyt sitten kansa puhui. Ja demaritkin sai tasan mitä ansaitsivat, eli rökäle, rökäle, rökäletappion ja jatkoa seuraa eduskuntavaaleissa, kaikille edellämainituille. Eikö näin olekkin kepulaiset. Neittaanmäki olisi valtiomiesainesta ja rohkeampi kuin teidän nynnerönne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu