Jos tämä laskelma on totta, niin vielä sopii puuhailla paljaalla pitkän aikaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=689&posting=22000000038958414
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=689&posting=22000000038958414
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jo nykyisen maapallon väestö kuluttaa 3-5 maapallon verran resursseja. Jos tähän tarjotaan lääkkeeksi resurssien tasaisempaa jakamista, niin pitää muistaa että 2/3 osaa maapallon väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella tienaten alle euron päivässä.
Jos siis kulutus laskettaisiin kestävälle tasolle ja resurssit jaettaisiin tasan, niin tämä tarkoittaisi vähintäänkin sitä, että vl-perheiden tulot laskettaisiin 10% nykyisestä. Jokainen voi miettiä että kykeneekö elättämään ja huolehtimaan yli kymmenpäisen lapsilauman vain 1/10 osasta tuloistaan? Vasta sitten voi miettiä että kuinka paljon enempään on vielä varaa kaventaa jos vielä lisää ihmisiä on tehtailemassa.
Ehkäisemättömyysoppi on paitsi julma, niin myös moraaliton ja edesvastuuton, koska moisen autuuden ehdon saavuttaminen on yksinkertaisesti mahdotonta suurimmalle osalle maapallon ihmisistä. Ainoa mitä siihen pyrkimisellä saavutettaisiin olisi kärsimystä ja kurjuutta varsinkin lapsille.
Summa summarum: Vl:illä on kieroutunut seurakuntaepäjumala:(
Ensinnäkin Onnittelut valtuustopaikasta.
Tuota en oikein käsittänyt, että miksi juuri VL-perheiden tuloja pitää laskea, eikö muidenkin? Olen sitä mieltä, että suuressa perheessä tuhlataan suhteessa vähemmän kuin pienissä perheissä.
Itse olen luottavainen, että Jumalalla on mahdollisuus kuuliaiset lapsensa hyvin siunata.
Et näköjään päässytkään valtuustoon, mutta ihan hyvä äänipotti kuitenkin tuli.
Kyllähän sitä seisomaan sopii. Meidänkin 120 neliön taloon sopisi seisomaan kaksisataa ihmistä.
Inarinjärveen koottuna kaikki maailman ihmiset sopisivat kyllä seisomaan, mutta vain talvisaikaan, kun on järvi jäässä. Tosin jään kansi ei kestäisi, vaan se romahtaisi ja kaikki hukkuisivat.
Tiedän tarinaa eräästä saarnamiehestä, joka on tätä Inarinjärveä käyttänyt hölmönä vertauksena esittäessään, ettei maapallo ole vielä alkuunkaan täynnä, vaan vasta inarinjärven kokoinen ala.
Lisäksi saarnamies unohtaa, ettei valtamerien päällä voi seisoa, koska ne ei jäädy koskaan.
Muutenkin tämä vertaus on hölmölästä kotoisin, sillä ei ihmiset eläisi pelkästään seisomisella, vaan he tarvitsisivat paljon paljon muuta, kuten asuntoa, puutarhaa, viljelysmaata.
Kaikkea päätöntä sitä käytetäänkin vertauskuvana puollustettaessa väestömääriä, että kyllä tänne luomakuntaan vielä mahtuu vaikka kuinka ja paljon.
että jos oikeasti ihmisiä on vasta noin vähän, niin kyllä sopii vielä paljon.
Se on sitten eri asia, että ihminen itsekkyydessään ja ahneudessaan kuluttaa maapalloa sitä tahtia että kohta ei ole mitä kuluttaa. Mutta tähän ei varmasti auta populaation vähentäminen, nämä jäljelle jäävät ovat entistäkin itsekkäämpiä ja ahneempia, ja kulutus ei vähene lainkaan.
Tarvitaan jotain muita konsteja.
Ite luottaisin Taivaan Isän johdatukseen ja varjelukseen, Hän tietää kuitenkin paremmin kuin me, ja Hänellä on mahdollisuuksia mitä meillä ei ole. Kun olemme kuuliaisia Hänen tahdolleen, (...lisääntykää ja täyttäkää maa...-...viljelkää ja VARJELKAA...), uskon että meillä on täällä hyvä olla.