Perussuomalaisten rankka moka heti alkumetreillä!

Turunsanomassa oli mielenkiintoinen haastattelu kahdesta läpi menneestä naisehdokkaasta.

Edustaja:Maarit Rostedt antoi mielenkiintoisen lausunnon Jiri Kerosesta(lukekaa itse)

Täytyy sanoa aivan rehellisesti, että sääliksi käy koko persujen porukkaa, ei olisi uskonut, että joukosta löytyy selkään puukottaja, joka heti valintansa jälkeen puukottaa puoluetoveriaan selkään.

Se on varmaa, että kaikki tahot kyllä käyttävät näitä ristiriitaisia lausuntoja säälittä persuja vastaan.

Kaikesta on hyvä oppia ja yksi opetus tässä on kaikille puolueille, ei kannata ottaa väkisin listaa täyteen laadusta tingien, koska juuri se hajaääniä kalastamaan tarkoitettu ehdokas, voi hyvinkin mennä läpi, kuten on tainnut tässä tapauksessa persuille käydä.
11714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kun kansa ÄÄNESTI VÄÄRIN,haahah. Ens kunnallisvaaleissa kannatus on jo 10-20 prossaa ja viherpunikit ja mamuhyysärit ohitetaan lentäen :? MAHTAVAA

Äänestä
  • tai perussuomalaisten? Olisikohan sinulla oikeasti aika harkita kielenkäyttöäsi?

    Avauksessa oli kyse lehdessä olleesta haastattelusta ja niistä tuntemuksista mitä se herätti.

    Olen enemmän kuin hyvilläni perussuomalaisten vaalivoitosta turussa, mutta hämmenystä aiheutaneesta lehtikirjoituksesta pitää saada keskustella, ilman, että ketään laimataan viherpunikiksi.

    Toivon molemmille läpimenneille ehdokkaille vain ja yksistään menestystä, joka mielestäni voidaan saavuttaa vain heidän yhteisellä yhteistyöllä ja uskon, että näin myös käy.

    TS:n jutussa saattaa olla mitä todennäköisemmin kyse jonkin asteisesta väärinymmärryksestä tai näin ainakin toivoisin.

    Äänestä

  • uuden ps-valtuutettu Rostedtin lausunto Turun sanomissa ollut juuri mamujen hyysäämistä parhaasta päästä. Raskauttavaa oli, kun se kohdistui Jiri Keroseen, jolla on järki päässä mamukysymyksessä.

    Äänestä

  • eikös , kirjoitti:

    uuden ps-valtuutettu Rostedtin lausunto Turun sanomissa ollut juuri mamujen hyysäämistä parhaasta päästä. Raskauttavaa oli, kun se kohdistui Jiri Keroseen, jolla on järki päässä mamukysymyksessä.

    tilanteeseen! Rostedtin ja Kerosen välit ovat kaikin puolin kunnossa.

    Käykää lukemassa kerosen selvitys, hänen omalta sivustoltaa"helvetin puutarha"

    Äänestä

  • Timo soinin? kirjoitti:

    tai perussuomalaisten? Olisikohan sinulla oikeasti aika harkita kielenkäyttöäsi?

    Avauksessa oli kyse lehdessä olleesta haastattelusta ja niistä tuntemuksista mitä se herätti.

    Olen enemmän kuin hyvilläni perussuomalaisten vaalivoitosta turussa, mutta hämmenystä aiheutaneesta lehtikirjoituksesta pitää saada keskustella, ilman, että ketään laimataan viherpunikiksi.

    Toivon molemmille läpimenneille ehdokkaille vain ja yksistään menestystä, joka mielestäni voidaan saavuttaa vain heidän yhteisellä yhteistyöllä ja uskon, että näin myös käy.

    TS:n jutussa saattaa olla mitä todennäköisemmin kyse jonkin asteisesta väärinymmärryksestä tai näin ainakin toivoisin.

    Debatoija saattaa olla aika pihalla yhteiskunnasta.

    Muuten olisi ollut Perussuomalaisten listoilla, mutta potentiaali ei ilmeisesti vaan riitä oikeassa elämässä. Paitsi tyhjänpäiväiseen nettikirjoitteluun.

    Äänestä

  • Säälittääkin jo kirjoitti:

    Debatoija saattaa olla aika pihalla yhteiskunnasta.

    Muuten olisi ollut Perussuomalaisten listoilla, mutta potentiaali ei ilmeisesti vaan riitä oikeassa elämässä. Paitsi tyhjänpäiväiseen nettikirjoitteluun.

    jos tuolaisella asenteella kirjoittelee, ei paljon tuota ajatusta näytä käyttävän tuo depis.

    Tuollaisella tyylillä hän saa juuri päinvastaisen lopputuloksen kaikkeen siihen mitä hän ajaa, jos nyt sitten jotain asiaa muka ajaa.

    Äänestä

Katsoppas kun muissa puolueissa olet vain pelkkä mitättömyys kun sinun täytyy ja pitää noudattaa puoluelinjaa mitä ja milloin se sattuukaan olemaan.Elikkä puolueen mukaan tai puolueesta pihalle.

Äänestä

Tuija Brax on luvannut kouluttaa uusia valtuutettuja tappelussa persujen kanssa! Ainakin nyrkkeilysäkkejä hankitaan jo valtion tuella valtuustojen kahviloiden käytäville. Halukkaat saavat lunastaa edukkasti jäljellejääneitä Kokorukkasia treeneihin.

Äänestä
  • Käytännönkautta on jo opittu..

    Äänestä

Harmi tosiaan, että median lisäksi myös oma puoluetoveri on mennyt mukaan vääristelemään Kerosen sanoja. Kyllähän Keronen käyttää blogissaan (liiankin) värikästä kieltä, mutta rasistiksi leimaaminen on silti täysin aiheetonta mustamaalausta.

Rostedtia en ainakaan ikinä tule äänestämään. Onneksi Perussuomalaisista löytyy fiksumpiakin ehdokkaita, tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän kuin tämänkertaisissa vaaleissa.

Äänestä
  • valheita ja siitä syntyi tämä väärinkäsitys.

    Lue Jirin blogi!!! Asia on loppuun käsitelty!

    Maarit Rostedtin on nyt saatava keskittyä tulevaan valtuustoon, joten lopetetaan hänen mollaaminen, koska siihen ei enään ole mitään aihetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huh mikä soppa. kirjoitti:

Turunsanomassa oli mielenkiintoinen haastattelu kahdesta läpi menneestä naisehdokkaasta.

Edustaja:Maarit Rostedt antoi mielenkiintoisen lausunnon Jiri Kerosesta(lukekaa itse)

Täytyy sanoa aivan rehellisesti, että sääliksi käy koko persujen porukkaa, ei olisi uskonut, että joukosta löytyy selkään puukottaja, joka heti valintansa jälkeen puukottaa puoluetoveriaan selkään.

Se on varmaa, että kaikki tahot kyllä käyttävät näitä ristiriitaisia lausuntoja säälittä persuja vastaan.

Kaikesta on hyvä oppia ja yksi opetus tässä on kaikille puolueille, ei kannata ottaa väkisin listaa täyteen laadusta tingien, koska juuri se hajaääniä kalastamaan tarkoitettu ehdokas, voi hyvinkin mennä läpi, kuten on tainnut tässä tapauksessa persuille käydä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu