Vuotos

Rakentasin altaan ja voimalaitoksen siihen. Möisin vettä energiaksi , ja laskuttaisin myös tulvansuojelusta.

Lienee mahdollista.
Kysely lähtee, sekä hallitukselle, että EU:hun.

Turha vitkuttelu ollut jo asialla. Jos se etenisi noin.

Maksu käteisellä maasta.

Kun valmiina, myyn sähköä 2-3 senttiä kW
Etelän vihreille 6 senttiä kW
Tai polttakaa hiiltä ja olkaa onnellisia hiilelle kanssa.

Ihan käypänen malli, kun yksityinen alkaakin touhuaan asiaa. Jää moni "jäykkyys" pois.

Ostan maat ja vuokraan...tai hallitsen itse laitoksia sitten.

Kunta saanee sitten vajaat parimiljoonaa veroina ym maksuina vuodessa.

Pilkkikilpailuja, mutta en laita vielä aikataulua.
Pääpalkinto: matka Tulimaahan (n 400 000 litraa polttoainetta)
361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

hYVÄ IDEAA!!!! ITSE OON HAKEMASA LUPAA SIIHEN HALLITUKSELTA ETTÄ RAKENNAN TENOJOKEEN TULVANALTAITA JA VESIVOIMALOITA ENKÄ EDES VELOITA IHMISIÄ TULVAN TORJUNASTA!

SAATAVAN EGO-SÄHKÖN MYYN FORTUMILLE SÄHKÖPÖRSSISSÄ JA ANNAN VIELÄ ROVISIOT TULOISTA PAAVO VÄYRYSELLE. EN YMMÄRRÄ MITÄ KELLÄÄN VOI OLLA VASTAAN TUOLLAISTA HANKETTA LUONNON JA IHMISTEN HYVÄKSI!

Äänestä
  • Vuotosjärvelle.
    -varustus vapaa
    -pilkki ja siihen syötttejä, pakollinen
    -voittajalle Tulimaan reissu, sehän mukava hupimatka, polttoainettakaan ei mene kuin vain 400 000 litraa matkalla.

    Mutta tämä ottaa aikansa.

    Asia asiana :
    Itseasissa Kemijoessa levennystä ei edes outo juuri huomaa.
    Jopa 300 MW antaisi parhaimillaan tehon 10 -voimalaitokselle.
    Tätä harvat ymmärtää, miten vesi menee laitokselta...laitokselle.

    Sinäkin siellä kotokulmilla sitten väännät luukku kampea...

    Äänestä

  • pilkkikilpailuihin kirjoitti:

    Vuotosjärvelle.
    -varustus vapaa
    -pilkki ja siihen syötttejä, pakollinen
    -voittajalle Tulimaan reissu, sehän mukava hupimatka, polttoainettakaan ei mene kuin vain 400 000 litraa matkalla.

    Mutta tämä ottaa aikansa.

    Asia asiana :
    Itseasissa Kemijoessa levennystä ei edes outo juuri huomaa.
    Jopa 300 MW antaisi parhaimillaan tehon 10 -voimalaitokselle.
    Tätä harvat ymmärtää, miten vesi menee laitokselta...laitokselle.

    Sinäkin siellä kotokulmilla sitten väännät luukku kampea...

    > Asia asiana :
    > Itseasissa Kemijoessa levennystä ei edes outo
    > juuri huomaa.

    Sokeako se Uuno on kun ei huomaisi muutaman sadan metrin levyisessä Kemijoessa yli kymmenen kilometriä leveää lääseikköä nimeltään Vuotoksen loka-allas?

    > Jopa 300 MW antaisi parhaimillaan tehon
    > 10-voimalaitokselle.

    Taaskos se Uuno hölisee haamuwateista. Johan se on tullut peräti Korkeimman hallinto-oikeuden suunnalta toteennäytetyksi, että kaatuneen ja lopullisesti kaatuneen Vuotoksen loka-altaan maksimaaliseksi hetkelliseksi tehoksi olisi jäänyt muutama kymmenen megawattia vaikka mukaan laskettaisiin kaikki alapuolisetkin voimalat.

    97 megawattia oli oikeuden mielestä laskettu ylisuureksi vaikka siinä oli mukana muun muassa olematonta Sierilän voimalaitosta jota ei koskaan rakennettu eikä rakenneta.

    Muutaman kymmenen megawattia on naurettavan mitätön teho kun yksi pumppuvoimala tai kaasuturbiinivoimala tuottaa helposti jo 800 MW säätövoimaa. Sulaa hulluutta olisikin uhrata kymmeniä kilometrejä vapaata jokia koskineen ja satoja neliökilometrejä luonnonsuojelualueita jonkun muutaman kymmenen megawatin pienvesivoimalan takia. Onneksi tuollainen Neuvostoliiton touhu meni jo vuosikymmeniä sitten ohi lopullisesti Suomesta ja viimeinen tekoallas rakennettiin Suomeen 1970-luvun alussa. Nykyään tekoaltaita ei rakennata maailmassa kuin Kiinan kaltaisisa kommunistisissa maissa ja parissa kehitysmaassa. Yhdysvalloissa, Ranskassa, Japanissa ja muissa länsimaisissa demokratioissa vesivoimaloita ja tekoaltaita on alettu jo purkaa kiihtyvään tahtiin. Se on vain ajankysymys milloin Suomessa aloitetaan sama urakka. Lappiinhan se tuo kymmeniätuhanssia miestyövuosia kun Kemijoen voimalat puretaan ja Lokkaa ja Porttipahtaa aletaan ennallistamaan. Matkailun kautta työpaikat lisääntyvät entisestään kun pelkkä Kemijoen lohisaaliin arvo pyörinee taas tulevaisuudessa yli 30 miljoonassa eurossa vuodessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksityiselle ! kirjoitti:

Rakentasin altaan ja voimalaitoksen siihen. Möisin vettä energiaksi , ja laskuttaisin myös tulvansuojelusta.

Lienee mahdollista.
Kysely lähtee, sekä hallitukselle, että EU:hun.

Turha vitkuttelu ollut jo asialla. Jos se etenisi noin.

Maksu käteisellä maasta.

Kun valmiina, myyn sähköä 2-3 senttiä kW
Etelän vihreille 6 senttiä kW
Tai polttakaa hiiltä ja olkaa onnellisia hiilelle kanssa.

Ihan käypänen malli, kun yksityinen alkaakin touhuaan asiaa. Jää moni "jäykkyys" pois.

Ostan maat ja vuokraan...tai hallitsen itse laitoksia sitten.

Kunta saanee sitten vajaat parimiljoonaa veroina ym maksuina vuodessa.

Pilkkikilpailuja, mutta en laita vielä aikataulua.
Pääpalkinto: matka Tulimaahan (n 400 000 litraa polttoainetta)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu