Huumekuolemat suomessa 2007

homelo, sä et tiiä näistä jutuista, mitään!

tv. päihdetyötä 26v tehnyt

Luku kuvastaa hyvin muutosta. Parissa vuodessa nuorten huumekuolemat on taas tuplaantuneet.

Huumekuoleman määrittelystä on tehty nykyisin selkeää. On olemassa eurooppalainen EMCDDA:n määrittelemä tapa, jolla saadaan aikaan vertailukelpoista tietoa eri maiden huumausainetilanteesta. Vaikkakin kyseinen luku ei aivan olisikaan sama, kun virallinen luku, niin selvää on että muutos on todellinen. Nuorten huumekuolemat ovat tuplaantuneet parissa vuodessa.

jossittelija kirjoitti:

Luku kuvastaa hyvin muutosta. Parissa vuodessa nuorten huumekuolemat on taas tuplaantuneet.

Huumekuoleman määrittelystä on tehty nykyisin selkeää. On olemassa eurooppalainen EMCDDA:n määrittelemä tapa, jolla saadaan aikaan vertailukelpoista tietoa eri maiden huumausainetilanteesta. Vaikkakin kyseinen luku ei aivan olisikaan sama, kun virallinen luku, niin selvää on että muutos on todellinen. Nuorten huumekuolemat ovat tuplaantuneet parissa vuodessa.

Lue lisää

että ns. subutexhoidot ovat kiven takana. Tämä heijastuu siihen, että heroiinia on taasen tullut lisää maahamme (näin olen lukenut). Ja heroiinihan tunnetusti aiheuttaa yliannoskuolemia helpommin kuin melkein mikään muu aine. Ja kaiketi piikitettävät huumeet ja erilaisten rauhoittavien, piristävien ja alkoholin sekakäyttö aiheuttavat enimmät varsinaiset huumekuolemat.

Kannabiskuolemat ovat täysin teennäinen ilmiö, mutta tietysti päihteellä kuin päihteellä voi olla taustavaikutus esim. itsemurhaan. Hieman on itsellänikin sellainen käsitys, että jos elimistöstä löytyy esim. kannabiksen jämiä niin kuolema luokitellaan huumekuolemaksi, vaikka kuoleman aiheuttava tekijä olisi ollut esim. alkoholi tai vaikkapa onnettomuus. Jos jollain on parempaa tietoa, valaiskoon asiaa.

Joka tapauksessa esim. kannabiksen käyttö on sen verran yleistä maassamme, että voipi hyvinkin vain lisääntyä tilanteet, joissa kuolleen elimistöstä löytyy kannabiksen jäämiä. Voidaanko tällöin kuitenkaan puhua huumekuolemista?

kyse siitä kirjoitti:

että ns. subutexhoidot ovat kiven takana. Tämä heijastuu siihen, että heroiinia on taasen tullut lisää maahamme (näin olen lukenut). Ja heroiinihan tunnetusti aiheuttaa yliannoskuolemia helpommin kuin melkein mikään muu aine. Ja kaiketi piikitettävät huumeet ja erilaisten rauhoittavien, piristävien ja alkoholin sekakäyttö aiheuttavat enimmät varsinaiset huumekuolemat.

Kannabiskuolemat ovat täysin teennäinen ilmiö, mutta tietysti päihteellä kuin päihteellä voi olla taustavaikutus esim. itsemurhaan. Hieman on itsellänikin sellainen käsitys, että jos elimistöstä löytyy esim. kannabiksen jämiä niin kuolema luokitellaan huumekuolemaksi, vaikka kuoleman aiheuttava tekijä olisi ollut esim. alkoholi tai vaikkapa onnettomuus. Jos jollain on parempaa tietoa, valaiskoon asiaa.

Joka tapauksessa esim. kannabiksen käyttö on sen verran yleistä maassamme, että voipi hyvinkin vain lisääntyä tilanteet, joissa kuolleen elimistöstä löytyy kannabiksen jäämiä. Voidaanko tällöin kuitenkaan puhua huumekuolemista?

Lue lisää

EMCDDA:n määritelmässä huumekuolemilla tarkoitetaan kuolemia, jotka johtuvat suoraan yhden tai usean huumeen käytöstä ja jotka tapahtuvat yleensä pian aineen tai aineiden käytön jälkeen. Näistä kuolemista käytetään myös nimityksiä ”yliannostus”, ”myrkytys”, ”huumeen aiheuttama kuolema” tai ”äkillinen huumekuolema".

Huumekuolemassa voi siis esiintyä ihan helposti myös kannabista.

"Tuo luku on täyttä paskaa"

"oikea" luku on myös saatavilla. Se on 16% pienempi kuin edellä mainittu luku, jossa on mainittuna kaikki tapaukset. "oikea" ja "täyttä paskaa" luvut kuvaavat molemmat samoin muutosta, joka huumekuolemissa on tapahtunut.

Kannattaa myös vertailla suomen huumekuolemien määrää muuhun eurooppaan.

jossittelija kirjoitti:

"Tuo luku on täyttä paskaa"

"oikea" luku on myös saatavilla. Se on 16% pienempi kuin edellä mainittu luku, jossa on mainittuna kaikki tapaukset. "oikea" ja "täyttä paskaa" luvut kuvaavat molemmat samoin muutosta, joka huumekuolemissa on tapahtunut.

Kannattaa myös vertailla suomen huumekuolemien määrää muuhun eurooppaan.

Lue lisää

Suomessa on noin seitsemän kertaa enemmän huumekuolemia kuin Unkarissa, Slovakiassa, Bulgariassa, Tsekeissä ja Ranskassa.

Suomessa on noin 3,5 kertaa enemmän huumekuolemia kuin Puolassa, Alankomaissa ja Latviassa.

Suomessa on noin 2 kertaa enemmän huumekuolemia kuin Italiassa, Romaniassa ja Belgiassa.

Suomessa on noin puolet enemmän huumekuolemia kuin Kyproksella, Ruotsissa, Kreikassa, Saksassa ja Maltalla.

Suomessa on enemmän huumekuolemia kuin Liettualla, Slovenialla ja Portugalilla.

Itävallan kanssa ollaan tasoissa.

(EMCDDA: http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2008 )

kyse siitä kirjoitti:

että ns. subutexhoidot ovat kiven takana. Tämä heijastuu siihen, että heroiinia on taasen tullut lisää maahamme (näin olen lukenut). Ja heroiinihan tunnetusti aiheuttaa yliannoskuolemia helpommin kuin melkein mikään muu aine. Ja kaiketi piikitettävät huumeet ja erilaisten rauhoittavien, piristävien ja alkoholin sekakäyttö aiheuttavat enimmät varsinaiset huumekuolemat.

Kannabiskuolemat ovat täysin teennäinen ilmiö, mutta tietysti päihteellä kuin päihteellä voi olla taustavaikutus esim. itsemurhaan. Hieman on itsellänikin sellainen käsitys, että jos elimistöstä löytyy esim. kannabiksen jämiä niin kuolema luokitellaan huumekuolemaksi, vaikka kuoleman aiheuttava tekijä olisi ollut esim. alkoholi tai vaikkapa onnettomuus. Jos jollain on parempaa tietoa, valaiskoon asiaa.

Joka tapauksessa esim. kannabiksen käyttö on sen verran yleistä maassamme, että voipi hyvinkin vain lisääntyä tilanteet, joissa kuolleen elimistöstä löytyy kannabiksen jäämiä. Voidaanko tällöin kuitenkaan puhua huumekuolemista?

Lue lisää

Kun muistelee aikaa taaksepäin, Afganistanissa unikon viljely oli romahtanut ja heroiinia ei kuulunut enää kovin missään olevan, kun morfiiniinkin unikkoa kai käytetään niin ei yli kai sit jäänyt. Toki kuolemanrangaistus viljelystä ja musiikista aika rajoittavaa on... Kun sitten iskettiin maahan ja luotiin suojelu huume viljelyyn, kun NATO ei tohtinut häiritä paikallisia, saatiin piankin heroiinia taas kaduille. Ikävä kyllä taitaa tännepäin vasta alkaa tulemaan, nuoriso on opetettu Subutexin avulla piikittämään itseään, kun annetaan hoito osaamattomiin käsiin alkaa virheitä ja mielivaltaa esiintymään laajasti. Nuorisomme on totutettu aineisiin jotka tuntuvat kai vaarattomilta, oksennukseen toki on uskollisesti kuoltu, mutta pelottaa ajatella kun heroiini alkaa taas maahamme virtaamaan. 90-luvulla tuoni oli tuttu vieras, nuorisoa kaatui kuin heinää ja oppi kai selvinneet aineiden vaarallisuuden. kun valehdellen valistetaan, pelkkä rahankiilto silmissä, aiheutetaan kovin haittaa. Kun nuoriso huomaa vaaleet, kaikki totuuskin asioissa menettää uskottavuutensa! Nuoret ovat eläneet säästöjen kohteena, hirveät paineet tulevasta ja nyt vielä tieto ettei tulevalta ole paljoa hyvää tarjota. Velkaa pitäisi kovasti maksaa, työtä ei ole kuin suhteilla ja työvoimapulaa on huudettu kymmeniä vuosia. Lapset, nuoret ja vanhukset ovat kituneet pitkään säästöjen kohteena, vielä ihmetellään miksi paha olo alkaa tulla esiin. Jo YK on huolissaan epäonnistuneesta taistelusta huumeiden saralla, miljardit ovat hyödyttäneet vain pientä porukkaa ja taistelu on ollut jopa vahingollista. Lääkeyhtiöt ohjaavat poliitikkoja joiden mielestä on poliittinen itsemurha puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kuitenkin kun alkaa rahat loppumaan, luulevatko tosissaan suuret ikäluokat etteivät säästöt koske heitä? Taskuihin kerätyt rahat eivät auta pitkään jos sairastuu, hoitoa saa vain yksityiseltä eikä se halpaa ole. Ihmiset eivät välitä mistään muusta kuin omasta itsestään ja urastaan, lapsetkin on jätetty tuuliajolle, ainoa lohtu on pullo. Kun lapset tutustuvat väistämättä valehteluun perustuvaan mielikuva valistukseen, putoaa pohja pois kaikelta kerrotulta.
Pelolla odotan kuoleman saapuvan maahamme, valistuksemme on tehnyt lapsista riistaa epärehellisyydellään. Kauhulla olen nuorten kuullut juttelevan aineista, mieluummin överit kuin vajarit! Jos tämä pätee yleisesti kuten pelkään, saapuessaan heroiini tekee ennennäkemätöntä tuhoa! Ei uskota mitä valistetaan, sanovathan julkisuudessa ministeritkin morfiinin olevan turvallinen vaihtoehto kannbikselle, joka kuulemma on vaarallisempaa kuin opiaatit. Siksi sitä ei haluta edes tutkia, miten sitten heroiini voisi olla pahasta kun THL:kin opiaatteja hamppua turvallisempana kehuu?

ehkäisevää päihdetyötä ei saa tehdä.Esim. tilastot joita Stakes (löytyy netistä, hausta) on luotettavia.

valistaa, ennalta- kirjoitti:

ehkäisevää päihdetyötä ei saa tehdä.Esim. tilastot joita Stakes (löytyy netistä, hausta) on luotettavia.

valistus joka väittää kaikki huumeet yhtä vaarallisiksi on valheellista ja valheella on lyhyet jäljet. sen ymmärtäminen ei ole kovin vaikeaa.

älä väitä nuorelle tai vanhemmallekkaan että
kannabis on yhtä vaarallista kuin heroiini sillä
jos ja kun kokeilua tapahtuu niin miksi sitä
uskoisi heroiinia vaaralliseksi kun ei kannabiskaan sitä ollut.

ymmärrän kyllä jos et sinä tätä ymmärrä mutta se
on vain sinun kapasiteettisi puutetta.

Aivokuolleeksi syyttäminen ei poista sitä tosiasiaa, että sinulla on todellinen ongelma luetun ymmärtämisessä.

"Nuorten osalta luku on kaksi kertaa suurempi kuin kaksi vuotta sitten. "

Väite on fakta. KAKSI vuotta tarkottaa vertailua vuosien 2005 ja 2007 välillä.

Alkoholikuolemat ovat asia erikseen. Alkoholin aiheuttama ongelma arvioitiin kymmenisen vuotta sitten kokoluokaltaan noin 20 kertaa suuremmaksi ongelmaksi, kun kaikkien muiden päihteiden aiheuttamat ongelmat. Alkoholin aiheuttamat ongelmat ovat nousseet niistä ajoista todella merkittävästi.

jossittelija kirjoitti:

Aivokuolleeksi syyttäminen ei poista sitä tosiasiaa, että sinulla on todellinen ongelma luetun ymmärtämisessä.

"Nuorten osalta luku on kaksi kertaa suurempi kuin kaksi vuotta sitten. "

Väite on fakta. KAKSI vuotta tarkottaa vertailua vuosien 2005 ja 2007 välillä.

Alkoholikuolemat ovat asia erikseen. Alkoholin aiheuttama ongelma arvioitiin kymmenisen vuotta sitten kokoluokaltaan noin 20 kertaa suuremmaksi ongelmaksi, kun kaikkien muiden päihteiden aiheuttamat ongelmat. Alkoholin aiheuttamat ongelmat ovat nousseet niistä ajoista todella merkittävästi.

Lue lisää

kannabis

neitiiiiiiiiii kirjoitti:

kannabis

Kannabishan ei ole muuten maksatoksinen millään annoksilla? Mitäs sitten tehdään kun kaikki nämä tliastoissa esiintyvät maksakirroosipotilaat alkavat tarvitsemaan kipulääkettä ja mahdollinen lievimmän haitan mukainen päihdekorvaushoitopotentiaali on varmaankin vielä tuolloinkin hyödyntämättä mikäli lääkesovelluksien käyttöönottoon liittyvä vitkastelu vain jatkuu ja jatkuu?

Ei ole tainnut Suomessakin räjähdysmäisesti kasvanut kannabiksen käyttö vielä näkyä tilastoissa lisääntyneenä kuolleisuutena?

Näkyneenkökään?

for chill out moments kirjoitti:

Kannabishan ei ole muuten maksatoksinen millään annoksilla? Mitäs sitten tehdään kun kaikki nämä tliastoissa esiintyvät maksakirroosipotilaat alkavat tarvitsemaan kipulääkettä ja mahdollinen lievimmän haitan mukainen päihdekorvaushoitopotentiaali on varmaankin vielä tuolloinkin hyödyntämättä mikäli lääkesovelluksien käyttöönottoon liittyvä vitkastelu vain jatkuu ja jatkuu?

Ei ole tainnut Suomessakin räjähdysmäisesti kasvanut kannabiksen käyttö vielä näkyä tilastoissa lisääntyneenä kuolleisuutena?

Näkyneenkökään?

Lue lisää

valetta, siihen listaan tosiaan otetaan kaikki, joiden veressä on merkkejä huumeista, vaikka oli jäänyt maitoauton alle.

Oike luku on moninkertaisesti pienempi. Jotain toistakymmentä.

Kannabiksen osalta tietysti on todettava, että ei lisää kuolleisuutta. Joka vuosi nollassa kannabiksen vuoksi kuolleet tai sairastuneet.

esimerkki erkki kirjoitti:

valetta, siihen listaan tosiaan otetaan kaikki, joiden veressä on merkkejä huumeista, vaikka oli jäänyt maitoauton alle.

Oike luku on moninkertaisesti pienempi. Jotain toistakymmentä.

Kannabiksen osalta tietysti on todettava, että ei lisää kuolleisuutta. Joka vuosi nollassa kannabiksen vuoksi kuolleet tai sairastuneet.

Lue lisää

Minä olen oikeassa ja sinä väärässä.

Ketjussa on esitetty se, mitä luvut tarkottavat.