Naurettaavaa miten kysymykset kuntaliitoksesta on muotoiltu... Oikea tapa olisi kysyä:
1) Haluatko liittyä nauhakaupunkiin?
2) Haluatko Ulvilan pysyvän itsenäisenä ja tekevän tarvittavaa yhteistyötä Porin kanssa?
1) Haluatko liittyä nauhakaupunkiin?
2) Haluatko Ulvilan pysyvän itsenäisenä ja tekevän tarvittavaa yhteistyötä Porin kanssa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
TODELLA hyvin oikeassa
Kakkosvaihtoehdossa ikävä kyllä lähtee itsenäisyys myös kun joudumme puolet palveluistamme hankkimaan Porilta Porin määräämään hintaan. Turha puhua mistään neuvotteluista ja ehdoista kun toinen on isäntä ja toinen renki. Isäntä määrää, niin se on aina ollut. Avatkaa silmänne.
Miksi kakkosvaihtoehto? miksei kolmosvaihtoehto, jossa Ulvila liittyy Poriin? Silloin ei kai JOUDUTA hankkimaan kalliita, mutta niin Ulvilalaisten "himoitsemia/tarvitsemia" palveluja, vaan ne kuuluvat Ulvilalaisille ja esim. sampola- ja porkkalaisille samaan hintaan, kuin muillekkin Porilaisille. Onko Itsenäisyys sitä, että ylläpidetään moninkertaista byrokratiaa ja kuitenkaan ei tulla itsenäisesti toimeen jatkossa.
Samaa mieltä aloittajan kanssa kysymyksen asettelusta,itse lisäisin vielä mieluusti
vaihtoehdon kuntaliitos Nakkilan kanssa , miettikää ja kommentoikaa.
Ulvila voisi pysyä itsenäisenä, mutta vesi tulisi Porista, sote-palvelut voitaisiin tuottaa yhdessä Porin kanssa.
Nakkila voisi kuulua Ulvilaan, mutta niin voisi vaikka Noormarkkukin, joten se vaihtoehto mielestäni ei ole hyvä.
Nauhakaupunki-ajatus on mielestäni kuolleena syntynyt. Samoin Ulvilan liittäminen Poriin.
Nauhakaupunki sellaisena kuin sitä nyt suunnitellaan merkitsisi huimaa veroärin nousua.
Veroayrillä on turha spekuloida kun ei semmosesta enää puhutakaan. Mutta kyllä ulvilalaisten kunnallisveroprosentti tullee huimasti nousemaan tulevaisuudessa, tehdään ratkaisut mihin suuntaan tahansa. Nousee nyt jo.
kaikki
Porin kanssa toteutuu niin kuin on kaavailtu, luiskahtaa suuri siivu taloudestamme Poriin ja muutaman vuoden sisällä koko loppu Ulvilasta, tämähän on totuus.