MTV3: "Se, että demarit pyörsivät parissa tunnissa kantansa, johtui ilmeisesti oppositiosta. Se kun ei tehnyt itseasiassa hallituspuolue SDP:nkin toivomaa välikysymystä. Välikysymyshän olisi johtanut luottamuslauseäänestykseen ja tarjonnut SDP:lle mahdollisuuden äänestää hallitukselle epäluottamusta, mikäli Jäätteenmäki ei olisi sitä ennen tehnyt demarien kaipaamaa lähtöpäätöstä. "
Kokkelit mokasivat pahasti
Liberty
1105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja asia on niin että kokoomuksen painoarvo politiikassa laski ja laskee. Ilman keskustaa ei tule stabiilia hallitusta.
Väite siitä että kokoomus olisi tuossa tilanteessa torpannut koko punamultahallituksen, olisi johtanut (parhaimmassakin tapauksessa) ainoastaan hyvin heikon sdp-kokoomus-(?) hallituksen syntyyn joka olisi kaatunut käytännössä hetkenä minä hyvänsä.
Toiseksi kokkelien mokailussa suurin ongelma oli siinä ettei sen dille-dong akseli ymmärtänyt mikä kokoomuksen tulevaisuus oppositiossa on ja kuinka paljon kokoomuksen oikeasti olisi pitänyt niellä vaatimuksistaan päästäkseen hallitukseen.
Kommunistikokoomus on ilomielin rkp:n ja sosialistiroskaväen kynnysmattona, muttei kepulien. Kepulien kohdalla kokoomus vetää jarrut kiinni vaikka se maksaisi koko puolueen hinnan.
On aivan selvää että kokoomuksella oli täysi mahdollisuus hallitukseen, mutta se olisi edellyttänyt verrattaen ikäviä myönnytyksiä. Mielestäni hallituspaikan arvo kompensoi ikävät myönnytykset. Kommunistikokoomuksen johto näki asian toisin ja ryhtyi monkumaan Annelia että tällä oli ennakkoasenne yms eli käytännössä valitsi opposition ennenkuin hallitusneuvottelut olivat edes ohi.
Mitä tulee kokkelimunauksiin niin hallitusneuvottelut ovat kokkelimunausten listalla niitä pienimpiä...
Voidaan sanoa että kokoomuksen ainoa saavutus, josta olen ikuisesti (ilman ironiaa) kiitollinen on järkevä ydinvoimapolitiikkaa. Mitään muuta, siis kirjaimellisesti, mitään muuta saavutusta ei kokoomuksella ole.