Otsikossa oleva toive ei ole demarien esiintuoma, vaikka toki tuollainen toive voi demareissa herättää suosiota. Tällaisen ajatuksen isä on kepulainen Erkki Laatikainen.
Kyllä Laatikainen tietää, ettei Kepu tule pyytämään Liikasta ehdokkaakseen. Laatikaiseen sanomaan sisältyykin piiloviesti. Se on viesti demareille siitä, että Kepussa on paljon sellaisia, jotka toivoisivat vanhan liiton aikojen taas palaavan.
Erkki Laatikaisesta on tullut näkyvä punamultapolitiikan puolustaja Kepussa. Puoluesihteeri Jarmo Korhonen on käytännössä samoilla linjoilla, mutta käyttää vain toisenlaisia ilmaisuja. Laatikaisella on varaa puhua suoraan niin kuin ajattelee.
Mikä on sitten tällaisen toiveen takana? Laatikainen näkee pitkään politiikkaa seuranneena, että Kepun kannattajakunnan tavoitteet voidaan saavuttaa paljon helpommin yhteistyössä SDPn kuin Kokoomuksen kanssa.
Kokoomus on profiloitunut taloudelliseksi vastuunkantajapuolueeksi ja veronalennuspuolueeksi. Nyt heti vaalien mentyä, Jyrki Katainen sanoo Kepulta kysymättä, että on koittanut säästämisen aika. Katainen tuntee jo sen verran hyvin Vanhasen, että tietää tämän toistavan Kataisen lausumaa - on koittanut säästämisen aika.
Kepun punamultapiireissä taas ymmärretään se, ettei veroelvytksellä ja jakuvalla säästämisellä kohoteta Kepulandian ihmisten asemaa. Veronkevennyselvytys puree kyllä Espoossa, missä on hyvätuloisia palkansaajia läjäpäin. Nämä lyövät kuukausittain satasia tiskiin ja tottakai talous siitä tokenee. Takahikiällä taas asuu pääosin köyhää väkeä, joka lyö ne pari veroelvytyseuroaan suurin toivein pajatsoon ja tukee siten kansanterveystyötä. Mitään elvyttävää vaikutusta sillä ei ole sitten paikkakunnalla ole.
Espoossa veroelvytyksestä hyötyvät myös duunarit. Kokoomuus on alkanut saada palkkioksi ääniä myös heiltä. Kepu ei paljon Espoossa juhli. Demaritkin ymmärtävät veronalennuspolitiikan päälle johonkin rajaan saakka, mutta Kepulandiassa asuvan köyhälistön on siihen paljon vaikeampi uskoa. Siksi Persut ovat alkaneet kiinnostaa.
Erkki Laatikainen ja hänen laillaan ajattelevat keput siis tietävät, että Kepulandian köyhiä kuntia voidaan auttaa vain sellaisella politiikalla, missä jaetaan rahaa eli suoritetan alueellista tulonjakoa. Demarien kanssa tulontasauspolitiikka onnistuu, koska demareiden omaan politiikkaan kuuluu myös tulojen tasaaminen.
Kokoomus ajaa hyvin talouspainotteista politiikkaa. Siihen kuuluu tuottavuuden korostaminen ja kuntarakenneuudistukset sekä palvelujen yksityistäminen. Tällainen politiikka koetaan Kepulandiassa uhkana. On niitä, jotka näkevät yhteistyön SDP:n kanssa luovan paljon vähemmän tällaisia muutospaineita.
Kepun kärsimän tappion syyt liittyvät juuri tämänkaltaiseen politiikan linjanvetoerimielisyyksiin. Vanhanen tukee täysin rinnoin Kataisen veronalennus- ja säästölinjaa ja sitä tietysti nimitetään vastuulliseksi politiikaksi niiden argumentoinnissa, jotka sitä puoltavat. Kepua ennen äänestäneet ovat nyt sitten alkaneet protestoida tätä vastaan, minkä vuoksi Kepussa joudutaan nyt tarkastelemaan valittua linjaa uudestaan. Vaikka Katainen muuta haluaa väittää, tämä Kepussa alkanut pohdinta vaikuttaa mitä suurimmassa määrin hallituspolitiikkaan. Tietysti jos Vanhasen annetaan jatkaa entisellä mallilla, mikään ei muutu. Vanhasella on selvästi halu jatkaa vain entisellä mallilla. Hän ei näe vaalituloksessa mitään syytä muuttaa hallituspolitiikkaa.
Kepu on melkoisen kriisin partaalla. Puolueessa on selvästi kaksi erilaista politiikan linjaa. Jossain vaiheessa puolueessa joudutaan tekemään selvempi valinta näiden linjojen välillä eikä se käyne ilman poliittisia ruumiita. Mitä kauemmas Kepussa lykätään ongelmien ratkomista sitä suurempi on vaara, että ne vain pahentuvat. demarien tilanne on vaalitappiosta huolimatta sikäli parempi, että puolueen sisällä erivetoisuus on selvästi vähentynyt.
Erkki Liikanen presidentiksi
16
603
Vastaukset
- Onko punikilta
loppukin järki mennyt.
- josta pressa
täysi torvelo koko mies. kaikkien aikojen surkein valtiovarainministeri. ajoi talouden täysin kuralle ja pakeni brysseliin. kumpa olisi piru jäänyt sille reissulle.
- Minä vaan
En muista tarkkaan milloin, mutta useita vuosia sitten joka tapauksessa, heitin näillä palstoilla esiin Brysselissä komissaarina korkoa kasvamassa olleen Erkki Liikasen nimen demareiden presidenttiehdokkaana. Heittoni keräsi peräänsä pari hämmästynyttä hyväksyntää ja pitkän liudan kumihuuli-irvailuja. Kun Halonen nimitti Liikasen Suomen Pankkiin ohi pätevämmän Sixten Korkmanin, pidin itsestään selvänä, että Liikanen on SDP:n presidenttiehdokas 2012.
Mukava, että Sinkin olet tullut samaan johtopäätökseen satraappi Latikaisen kanssa. ;-))- Anonyymi
Kapin kirjoitus aika varmasti?
- Kepulireppana
Pari kommenttia noista kunta-asioista.
SDP:llä on suuri hinku kuntien yhdistämiseen maseudulla, ja maaseutukuntien liittämiseen kaupunkeihin siellä missä rajat kohtaa. Otan esimerkin miksi.
Oma keskustavetoinen kuntamme on ulkoistanut ison osan sosiaalipalveluista jo vuosia sitten, samoin teknisessä toimessa lähes kaikki alkaa olla yksityisten hoidossa. Palvelutaso ei ole siitä heikentynyt mutta kunta on säästänyt paljon ja teemmekin jatkuvasti positiivisia vuosikatteita melkoisista investoinneista huolimatta.
Naapurikaupunkimme jossa demarit on suurimpana käyttänyt päätösvaltaa, on taasen talous täysin kuralla, siellä ei ole suostuttu yksityistämiseen vaan jopa lumet taidetaan aurata kunnan kalustolla. Nyt on naapurin toimesta ja alkanut hirvittävä painostus kuntaliitokseen, sillä jokuhan pitää saada maksajaksi tuolle kehnolle demarivetoiselle vanhanaikaiselle taloudenhoidolle. Meidän kunnassa ei ole lämmetty ajatukselle alkuunkaan vaan katselemme mieluummin yhteistyötä pienten naapurikuntiemme kanssa.
Tämä esimerkki sen vuoksi, ettei Kepu suinkaan vastusta järkeviä yksityistämisiä tai muitakaan kuntien palvelurakenteen parantamisia, mutta maksumiehiksi ei haluta ryhtyä eikä palvelujen tasoa haluta heikentää. Tästä syystä Keskusta vastustaa monia kuntaliitoksia, mutta on ollut tukemassa ja tekemässä niitä siellä missä se on ollut järkevää. Mihinkään ylhäältä saneltuun muottiin kuntia e kuitenkaan tule väkisin puristaa.- Minä vaan
Kuntien yhdistäminen on nimenomaan talouskysymys, jossa puoluepolitiikalla ei saisi olla mitään tekemistä.
Ristiriitoja tietenkin syntyy, niin kuin havainnollisesti kuvailet, aina kun yksi naapuri on hoitanut asiansa hyvin ja toinen huonosti.
Vapaaehtoista tietä pitisi löytää ratkaisut. Sitä varten on puitelaki olemassa. Myöhemmin tulee sitten pakkolaki, jos vapaaehtoisuus ei toimikaan.
Oikeassa olet siinäkin, että joitain demareita vielä pahasti rasittaa tuo ulkoistamisen periaatteellinen kammo. Sen syy lienee siinä, ettei kunnassa osata ostaa palveluja. Ei osata määritellä mitä ostetaan, jolloin tarjousten pyytäminen ja kilpailuttaminen menee tietenkin päin peetä.
Ulkoistamisessa ja palvelujen ostamisessa tarvittaisi paljon kuntien yhteistyötä ja Kuntaliiton koulutuspanosta, että yhden kunnan hyvät käytännöt ja hyvien palvelujen tuottaminen muita halvemmalla saataisi levitetyksi niihinkin kuntiin, jotka sitä eivät vielä osaa.
- Dolga
Liikanen sopiva mies presidentiksi. Joku hommahan sillekin pitäisi keksiä, kun SP:n pääjohtaja nykyään on pelkkä EKP:n juoksupoika ja joomies. Presidentin virka sopii siksikin Liikaselle, kun siinä ei enää 2012 jälkeen ole mitään valtaa. Kun muistelee Erkin toimia valtiovarainministerinä, sopii tällainen seurustelu-upseerin homma hyvin eläkehommaksi, josta saa ison eläkkeen :-))).
Avaukseni tarkoituksena ei ollut herättää keskustelua Erkki Liikasen presidenttiehdokkuuudesta. Tämän otin esille vain siksi, että Kepussa on ehkä viriämässä lähentymistä kohti demareita. Laatikaisen sanoma oli demareille se, että Kepussa on niitäkin, jotka ajattelevat lämmöllä yhteistyötä demarien kanssa.
Pointti oli siis nostaa esiin vain Kepun politiikan linjanmuodostus, joka saattaisi nyt olla meneillään mutta pahasti vielä vaiheessa.- Minä vaan
Mikä ihmeen linjanmuutos? Kepun ydin on aina ollut puhtaasti punamullan kannalla. Viime eduskuntavaaleissa vaan kävi niin, että keskustan ennakkosuunnitelma meni uusiksi, kun kokoomus nousi 2. suurimmaksi eduskuntapuolueeksi ja pääsi ensimmäisenä vastaamaan vanhasen tunnusteluihin.
Keskustaoikeistolainen hallitus sulki hetkeksi Laatikaisenkin suun, mutta kun gallupit alkoivat painua, niin punamulta pukkasi pintaan ja kokoomuksen nälviminen alkoi vanhaan tyyliin.
Samoin teki Korhonenkin.
Liikasen nosto presidenttikeskusteluun on nähtävä osana punamullan petausta ja kokoomukselle irvistelemistä. Sen olet oikein hyvin pannut merkille. Tällä puheenvuorollaan Laatikainen luo mielikuvaa, että keskusta tukee pressanvaalin 2. kierroksella Liikasta oli kokoomuksen ehdokas kuka hyvänsä. - Kepulireppana
Et taida olla kovinkaan nopea hoksaamaan mikä Laatikaisen avauksen tavoite on. Siksi pahoin arviosi Laatikaisen motiiveista menee metsään. Taitaa palvella enemmän sinun omia mielihalujasi tuo spekulointisi. Erkin (sen Laatikaisen Erkin) henkilökohtaisestikin tuntien tiedän hänen olevan sen verran vanha kettu että hän pelaa vain Keskustan parhaaksi.
Niinistön tekemisiä ja sanomisia peilataan jatkuvasti sitä taustaa vasten, että hän on Kokoomuksen ilmeisin presidenttiehdokas.
Nostamalla Liikanen samaan kehään, Laatikainen hakee asetelmaa jossa myös Liikasta pidetään itsestään selvänä presidenttiehdokkaana. Ja hänen tekemisiään ja sanomisiaan aletaan peilata tätä taustaa vasten.
Kuten aiemmista presidenttikampanjoista tiedämme, tuollainen kestoehdokkuus syö kannatuksen ennenaikojaan ja jättää tilaa lähempänä vaaleja esiin tuleville ehdokkaille. Tässä tapuksessa siis Laatikainen hakee asetelmaa jossa niin Kokoomuksen kuin Demarien ykkösehdokas saa kärsittäväkseen ylipitkän ehdokkuuden taakan ja Keskusta voi marssittaa oman ehdokkaansa tuoreena paljon lähempänä vaaleja.
Ei tässä sen kummemmasta ole kysymys, ja voihan Laatikainen lisäksi siirtää osaltaan keskustelua pois kuntavaalien jälkipyykistä.
Näissä poliittisissa pähkäilyissä kannattaa käyttää ihan tervettä maalaisjärkeä ja unohtaa tuollaiset spekulaatiot linjaeroista ja tai niiden muutoksista, varsinkin jos ne ovat noinkin kaukana todellisuudesta - Minä vaan
Kepulireppana kirjoitti:
Et taida olla kovinkaan nopea hoksaamaan mikä Laatikaisen avauksen tavoite on. Siksi pahoin arviosi Laatikaisen motiiveista menee metsään. Taitaa palvella enemmän sinun omia mielihalujasi tuo spekulointisi. Erkin (sen Laatikaisen Erkin) henkilökohtaisestikin tuntien tiedän hänen olevan sen verran vanha kettu että hän pelaa vain Keskustan parhaaksi.
Niinistön tekemisiä ja sanomisia peilataan jatkuvasti sitä taustaa vasten, että hän on Kokoomuksen ilmeisin presidenttiehdokas.
Nostamalla Liikanen samaan kehään, Laatikainen hakee asetelmaa jossa myös Liikasta pidetään itsestään selvänä presidenttiehdokkaana. Ja hänen tekemisiään ja sanomisiaan aletaan peilata tätä taustaa vasten.
Kuten aiemmista presidenttikampanjoista tiedämme, tuollainen kestoehdokkuus syö kannatuksen ennenaikojaan ja jättää tilaa lähempänä vaaleja esiin tuleville ehdokkaille. Tässä tapuksessa siis Laatikainen hakee asetelmaa jossa niin Kokoomuksen kuin Demarien ykkösehdokas saa kärsittäväkseen ylipitkän ehdokkuuden taakan ja Keskusta voi marssittaa oman ehdokkaansa tuoreena paljon lähempänä vaaleja.
Ei tässä sen kummemmasta ole kysymys, ja voihan Laatikainen lisäksi siirtää osaltaan keskustelua pois kuntavaalien jälkipyykistä.
Näissä poliittisissa pähkäilyissä kannattaa käyttää ihan tervettä maalaisjärkeä ja unohtaa tuollaiset spekulaatiot linjaeroista ja tai niiden muutoksista, varsinkin jos ne ovat noinkin kaukana todellisuudestaNiinistöstä ei tule kokoomuksen presidenttiehdokasta 2012, koska Niinistö on silloin liian vanha istumaan kahta kautta, eli 12 vuotta presidenttinä, jolta sitä ennen riisutaan ulkopoliittinen valta ja nimitysoikeudet.
Kokoomus pyytää ehdokkaakseen Jorma Ollilaa tai vastaavaa, mutta löytyykö lopulta tällainen kansainvälinen ja hyvät verkostot omaava edustuspresidentti, joka veisi Suomen brändiä maailmalla eteenpäin, sitä en tiedä. - Uusi-Ukki
Avauksesi oli taas täyttä Faktaa, mutta kun tuo Presa-asia on kuitenkin se tärkein asia jota ihmiset seuraavat. Muuten kyllä Liikanen pilasi mahdollisuutensa pressaksi, hän nimittäi luikki Prysseliin silloin vaikeina aikoina.
Vaikka Polittinen muisti onkin tiettävästi lyhyt, Suomen kansa ei ole unohtanut tätä luikuri Liikasta, josta tehtiin silloisen laman ehkä suurin syntipukki, aiheetta tai aiheettomasti.
Muuten asiat Politiikassa kehittyvät siihen suuntaan, että seuraavien Eduskuntavaalien jälkeen Keskustalla, ei tule olemaanmitään jakoa kun Hallitusta muodostetaan. Keskustan alamäki alkoi näistä Kunnallisvaaleista, ja kiihtyy voimakkaasti kun mennään noin parin vuoden päästä Eduskuntavaaleihin, ja tämä on taivahan totuus.? - Sanon vaan
Minä vaan kirjoitti:
Niinistöstä ei tule kokoomuksen presidenttiehdokasta 2012, koska Niinistö on silloin liian vanha istumaan kahta kautta, eli 12 vuotta presidenttinä, jolta sitä ennen riisutaan ulkopoliittinen valta ja nimitysoikeudet.
Kokoomus pyytää ehdokkaakseen Jorma Ollilaa tai vastaavaa, mutta löytyykö lopulta tällainen kansainvälinen ja hyvät verkostot omaava edustuspresidentti, joka veisi Suomen brändiä maailmalla eteenpäin, sitä en tiedä.Niinistö ei ikinä voittaisi Liikasta, kun Liikasella on kovempi kansainvälinen kokemus, paremmat verkostot ja kepuleiden tuki.
Tarvittaisi tosiaan, joku jormaollila tai vastaava Suomi-brändin johtaja.
Presidenttihän ei enää ole mikään kylänvanhin tai heimopäällikkö, joka panee poliitikkoja kuriin ja ojennukseen.
Vuonna 2012 kaikki valta on kansan valitsemalla eduskunnalla ja sen luottamusta nauttivalla hallituksella, jota pääministeri johtaa ilman presidentin väliintuloja missään asiassa. - sinun mielipiteesi
Keskustassa ei ole ketään joka lämmöllä ajattelisi sossuja, ja miksi ajattelisi.
Lerppahuuli liikasen presidenttiyden tarkoitit kai vitsiksi. - Anonyymi
sinun mielipiteesi kirjoitti:
Keskustassa ei ole ketään joka lämmöllä ajattelisi sossuja, ja miksi ajattelisi.
Lerppahuuli liikasen presidenttiyden tarkoitit kai vitsiksi.Onks tää kumiankka se forssan Liikanen, jokkantii tai jotain??
- Tosi on.
..on seuraava pressa eikä näin ollen ole mitään valtaa puuttua mihinkään asiaan ja siihen virkaan kyllä Liikanen sopii oikein hyvin eipä ole sitten puuttumassa taloudellisiin eikä ulkopoliittisiin asioihin näin toivoo mm. Ahtisaari.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1741182
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?45619Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä301554Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t225538- 51519
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45502