ja se on asiaa. Ei pidä tehdä samoja virheitä kuin viime laman aikana.
Annika Lapintie /vas (vastauspuheenvuoro): Herra puhemies! Vähän tässä salikäsittelyssä on outoa se, että yleensä ministerit ovat tuolla aitiossa puolustamassa omaa esitystään. Mutta onko tämä niin nolo juttu, että ette kehtaa edes istua siellä puolustamassa ja haluatte tällä tavoin pestä kätenne tästä asiasta?
Muita outoja asioita on se, miksi millään tavalla ei ole selkeästi rajattu sitä, että tämän pankin asiakkaiden ei kuulu saada sen parempaa kohtelua kuin muidenkaan pankkien asiakkaat. Se tässä nyt on sellainen asia, joka ihmetyttää, ja myös se, että kun tätä parempaa korkoa tavoitelleet ihmiset ovat sijoittaneet aika kyseenalaista markkinointia harjoittaneeseen pankkiin rahaa, miksi sitä nyt sitten lähdetään turvaamaan.
Sen vielä osaan ymmärtää, että sieltä ovat yritykset saaneet lainoja ja yritetään estää se, että nämä yritykset sitten menisivät tämän (Puhemies: Minuutti on mennyt!) lainan tyrehtymisen jälkeen konkurssiin, ja halutaan säilyttää työpaikat. Mutta miksi ette voi hyväksyä vasemmistoliiton esitystä, että saadaan vastineeksi valtion rahoille myös näitä pankkien osuuksia?
Annika Lapintie /vas (vastauspuheenvuoro): Herra puhemies! Vähän tässä salikäsittelyssä on outoa se, että yleensä ministerit ovat tuolla aitiossa puolustamassa omaa esitystään. Mutta onko tämä niin nolo juttu, että ette kehtaa edes istua siellä puolustamassa ja haluatte tällä tavoin pestä kätenne tästä asiasta?
Muita outoja asioita on se, miksi millään tavalla ei ole selkeästi rajattu sitä, että tämän pankin asiakkaiden ei kuulu saada sen parempaa kohtelua kuin muidenkaan pankkien asiakkaat. Se tässä nyt on sellainen asia, joka ihmetyttää, ja myös se, että kun tätä parempaa korkoa tavoitelleet ihmiset ovat sijoittaneet aika kyseenalaista markkinointia harjoittaneeseen pankkiin rahaa, miksi sitä nyt sitten lähdetään turvaamaan.
Sen vielä osaan ymmärtää, että sieltä ovat yritykset saaneet lainoja ja yritetään estää se, että nämä yritykset sitten menisivät tämän (Puhemies: Minuutti on mennyt!) lainan tyrehtymisen jälkeen konkurssiin, ja halutaan säilyttää työpaikat. Mutta miksi ette voi hyväksyä vasemmistoliiton esitystä, että saadaan vastineeksi valtion rahoille myös näitä pankkien osuuksia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
vaselikommareista töissä ovat enää eduskuntakellokkaat ja näiden avustajat.
Loppuosa miettii lesbojen ja maahanmuuttajien asiaa Kelasta saatavilla korvauksilla.
Itse asiassa taistolaisvanhusten - siis niiden jotka eivät saa valtiolta 6000 euroa kuussa eduskunnasta mutta silti kiihkoilevat politiikasta "muutosta sosialismiin tai vasemmistolaisuuten" Kelan päivärahalla - pitäisi hakeutua hoitoon uskonnon uhreina, mutta kynnys hoitoonmenoon lienee mahdoton ylittää.
Kelan päivärahoilla pyöriskelevät vaselikommarit tekevät itsensä vain koomisiksi miettiessään työpaikkoja tai sairaanhoitajien lakkoa.
porvareiden paljon elvistellä sillä viime laman hoito oli kyllä niin surkea että sitä pidetään maailmalla varoittavana esimerkkinä.Surkea se oli tietenkin kansalaisten kannalta mutta ei tietenkään pankkipuolue kokoomuksen kannalta.Pankithan saivat moninkertaisesti saatavansa.
veronmaksajien rahoilla ollaan takaamassa hallituksen toimesta. Että pysytään asiassa.
Kansalla menee keskimäärin paremmin kuin koskaan vuodesta toiseen.
"Köyhätkin" ovat nyt paljon, paljon rikkaampia kuin esim. 50-luvulla.
sen eteen pirusti töitä. Esimerkiksi peruskoulua oikeisto vastusti, mutta oisko tähän elintasoon päästy vanhalla koulujärjestelmällä?
Tämä "köyhätkin ovat rikkaampia" lausahdus se jaksaa aina naurattaa :D Muistuu ihan mieleen erään viehkon porvarisrouvan riekkuminen aikoinaan eduskuntavaalien alla järjestetyssä vaalipaneelissa. Rouvan mielestä meillä on nimittäin maailman loistavin ja hienoin koululaitos, jossa oikein tarjotaan oppilaille lämmin ruokakin.
Se, mikä rouvalta unohtui mainita, oli se, että lämmintä ruokaa on osassa maata tarjottu jo vuodesta 1929. Esim. edesmennyt isoisoäitinikin sai jonkin sortin peruna- ja velliruokia koulussa ollessaan. Jos nyt ajatellaan nykyistä kouluruokailua, joka maksaa about 80c - 1 euro per oppilas, niin sehän on olematon taloudellinen panostus nyky-yhteiskunnassa, joka on about 20 kertaa rikkaampi kuin vuoden 1929 Suomi.
Samaa pätee köyhiin; näin rikkaassa maassa ei köyhiä pitäisi olla alkuunkaan. Esim. Vanhasen-Kataisen hallituksen verohelpotuksilla olisi maksettu moneen kertaan Vasemmistoliiton ehdottamat kansaneläkkeiden indeksikorotukset, mutta eihän sellainen käy porvarille päinsä. Rahaa pitää kantaa nimittäin niille, joilla sitä on muutenkin.
ole. nälkäjonot kasvavat.
Ruoka-avun tarve kasvaa eri puolilla Suomea
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/