Thors kommentoi

97. TORSTAINA 23. LOKAKUUTA 2008 kello 16.01
N:o 161) Ministerin tulkinta maahanmuuttolain arvostelusta
Pertti Virtanen/ps: Arvoisa puhemies! Kansalaiset, kollegat! Ministeri Thors on pahoittanut monen kansalaisen mielen hätäisellä vaalien alaisella ulostulollaan väittämällä, että nykyisen väljennetyn maahanmuuttolain arvostelu ja kritiikki nykytilassa olisi muka rasismia. Väite ja kytkentä on ministerin suusta ala-arvoinen ja totuudenvastainen varsinkin, kun muut Pohjoismaat Ruotsi etunenässä ovat tiukentaneet omia maahanmuuttolakejaan. Meille on alkanut tulvia esimerkiksi alaikäisiä turvapaikanhakijoita, joita Ruotsiin ei enää oteta. On pakko ihmetellä, kuinka hallituspuolue Rkp ilman minkäänlaisia varsinaisia todisteita syyttää toista suomalaista demokraattista eduskuntapuoluetta perustuslain rikkomisesta.

Arvoisa puhemies! Pääministeri Vanhanen yllätti eilisessä tv-tentissä myönteisesti toteamalla asian yhteydessä selkeästi, että hänen mielestään nykyiset suomalaiset puolueet noudattavat perustuslakia ja ovat demokraattisesti pelisääntöjen puitteissa mukana, mutta kulttuuriministeri Wallin ei pääministerin asiallista todistusta kuitenkaan noteerannut, vaan jatkoi peliään ja löysiä puheitaan toimittajien provosoimana. (Puhemies: Minuutti on kulunut!)

Joten kysyisinkin, arvoisa puhemies...


Puhemies: Se pitäisi esittää minuutissa.

Puhuja: ..arvoisalta pääministeriltä, aikooko hän jatkaa eilisellä oikeudenmukaisella linjallaan ja panna ministeri Thorsin aisoihin ja lopettaa tämän puheet, perustuslakia noudattavan suomalaisen demokraattisen eduskuntapuolueen epäoikeudenmukaisen parjaamisen ja panettelun?

Pääministeri Matti Vanhanen: Arvoisa puhemies! Kuuntelin eilen hyvin tarkkaan perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin vastauksen, missä hän kertoi omat periaatteensa ja puolueensa periaatteet, ja totesin, että ne ovat periaatteita, joita kaikki suomalaiset eduskuntapuolueet ovat noudattaneet ja voivat varmasti ne allekirjoittaa. Eli sisällöstähän se riippuu, mikä se vastaus on.
087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ja PS vastasi kirjoitti:

97. TORSTAINA 23. LOKAKUUTA 2008 kello 16.01
N:o 161) Ministerin tulkinta maahanmuuttolain arvostelusta
Pertti Virtanen/ps: Arvoisa puhemies! Kansalaiset, kollegat! Ministeri Thors on pahoittanut monen kansalaisen mielen hätäisellä vaalien alaisella ulostulollaan väittämällä, että nykyisen väljennetyn maahanmuuttolain arvostelu ja kritiikki nykytilassa olisi muka rasismia. Väite ja kytkentä on ministerin suusta ala-arvoinen ja totuudenvastainen varsinkin, kun muut Pohjoismaat Ruotsi etunenässä ovat tiukentaneet omia maahanmuuttolakejaan. Meille on alkanut tulvia esimerkiksi alaikäisiä turvapaikanhakijoita, joita Ruotsiin ei enää oteta. On pakko ihmetellä, kuinka hallituspuolue Rkp ilman minkäänlaisia varsinaisia todisteita syyttää toista suomalaista demokraattista eduskuntapuoluetta perustuslain rikkomisesta.

Arvoisa puhemies! Pääministeri Vanhanen yllätti eilisessä tv-tentissä myönteisesti toteamalla asian yhteydessä selkeästi, että hänen mielestään nykyiset suomalaiset puolueet noudattavat perustuslakia ja ovat demokraattisesti pelisääntöjen puitteissa mukana, mutta kulttuuriministeri Wallin ei pääministerin asiallista todistusta kuitenkaan noteerannut, vaan jatkoi peliään ja löysiä puheitaan toimittajien provosoimana. (Puhemies: Minuutti on kulunut!)

Joten kysyisinkin, arvoisa puhemies...


Puhemies: Se pitäisi esittää minuutissa.

Puhuja: ..arvoisalta pääministeriltä, aikooko hän jatkaa eilisellä oikeudenmukaisella linjallaan ja panna ministeri Thorsin aisoihin ja lopettaa tämän puheet, perustuslakia noudattavan suomalaisen demokraattisen eduskuntapuolueen epäoikeudenmukaisen parjaamisen ja panettelun?

Pääministeri Matti Vanhanen: Arvoisa puhemies! Kuuntelin eilen hyvin tarkkaan perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin vastauksen, missä hän kertoi omat periaatteensa ja puolueensa periaatteet, ja totesin, että ne ovat periaatteita, joita kaikki suomalaiset eduskuntapuolueet ovat noudattaneet ja voivat varmasti ne allekirjoittaa. Eli sisällöstähän se riippuu, mikä se vastaus on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu