Tere,
minulla on asuntolainaa 70 000 e ja nostamatonta sellaista vielä 10 000 e lainan päälle. Nostamaton laina on hoitovastikkeen poismaksua varten, mutta kysymys kuuluu saako pankki/verottaja tietoonsa sitä, mihin tämän hoitovastiketta varten otetun lainan käytän? Tarvitseeko minun toisin sanoen esittää pankille/verottajalle tositteita siitä, että olen todellakin maksanut hoitovastikkeen pois lainarahalla enkä soppaillut sillä esim. moottoripyörää, joka pyörii mielessäni jatkuvasti :)
Asialliset vastaukset kehiin kiitos :D
minulla on asuntolainaa 70 000 e ja nostamatonta sellaista vielä 10 000 e lainan päälle. Nostamaton laina on hoitovastikkeen poismaksua varten, mutta kysymys kuuluu saako pankki/verottaja tietoonsa sitä, mihin tämän hoitovastiketta varten otetun lainan käytän? Tarvitseeko minun toisin sanoen esittää pankille/verottajalle tositteita siitä, että olen todellakin maksanut hoitovastikkeen pois lainarahalla enkä soppaillut sillä esim. moottoripyörää, joka pyörii mielessäni jatkuvasti :)
Asialliset vastaukset kehiin kiitos :D
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarkoitat kai rahoitusvastiketta?
Ja mitä sitten voitat tuolla kiemurtelulla? Jos ostat sen pyörän niin sun täytyy silti maksaa rahoitusvastike - jonka maksamiseen et enää saa lainaa.
Mikset siis maksa niitä vastikkeita pois ja ota erikseen toista velkaa pyörää varten - jos semmonen on kerta pakko saada? Ei tarttis temppuilla ja pelätä että joku saa tietää että millä velalla ostit pyörän ja toisella maksoit kämppää vaikka kumpaankin on saatavilla omat lainansa.
Ihme venkoilua...
Verottaja tietty voi jossain vaiheessa kiinnostua koska vain se asuntolaina on verovähennyskelpoista. Jos sillä on ostettu jotain muuta kuin asuntoa niin sillä osuudella ei ole oikeutta vähennyksiin - jos jää kiinni niin maksat lisää veroja.
Ja jos pankista on myönnetty lainaa asuntoon ja määritelty asunnon vakuusarvo sen mukaan että lainalla maksetaan myös rahoitusvastikkeet pois niin jos sitten joudutkin myymään kämpän ja ilmenee että "osa kämpästä on vielä maksamatta" mutta rahat on menny, niin sehän on velallisen epärehellisyyttä ja pankilla voi olla siihen hivenen jotain sanomista - ainakaan samasta pankista et enää lainaa saa.
Ensinnäkin sotket käsitteet hoitovastike ja rahoitusvastike. Toisekseen sekä pankki että varsinkin verottaja voivat kyllä edellyttää sinua todentamaan lainaosuuden menemisen sille tarkoitettuun kohteeseen. Verottajan harhauttaminen on yhtä kuin veropetos, josta on sanktiot määritelty. Lainasopimuksestasi puolestaan voit lukea millaisiin sanktioihin pankilla on väärinkäytöksissä ja laiminlyönneissä mahdollisuus.
...mitäs sitten, jos pankki irtisanoo lainan sopimusrikkomuksen takia?
Asuntolaina ja kulutusluottolaina ovat kaksi eri asiaa. Harkitse tarkasti seuraava siirtosi.
Jos tuo 10 000 on tosiaan tarkoitettu yhtiölainan poismaksamiseksi, niin outoa, että sinulla olisi edes mahdollisuutta käyttää sitä muuhun. Itselläni säästötili, jolla rahat olivat, oli suljettuna siihen asti, kun yhtiölainan maksunaika tuli.
Jos et maksa sillä yhtiölainaa, niin todennäköisesti pankki ainakin hieman hermostuu asiasta. Asuntolainasi vakuudet on todennäköisesti laskettu sen mukaan, että osake olisi (yhtiö-)velaton. Jos ostat sen prätkän, niin sinulla voi olla liikaa velkaa vakuuksiin nähden. En suosittele...