Suomen kansa on joutunut ankaran kritiikin kohteeksi viime viikonlopun kuntavaaleissa ilmenneiden ongelmien takia. Muun muassa keskusta, SDP ja Helsingin Sanomat moittivat kovin sanoin kansalaisia väärin äänestämisestä ja tyhmyydestä.
“Se, että teille tarjotaan vaihtoehtoja, ei tarkoita sitä, että niitä vaihtoehtoja pitäisi tai saisi äänestää. Jos tällaiset väärinkäytökset jatkuvat, on väärin äänestämisen mahdollisuuksiin puututtava”, varoitti pääministeri Matti Vanhanen.
Vanhanen muistutti, että vastaavan riskin takia ei kansanäänestystä EU:n uuden perussopimuksen hyväksymisestä voitu järjestää. Hän piti mahdollisina sanktioina karkkipäivien peruuttamista tai äärimmäisenä keinona kansan erottamista tehtävästään.
Myös sähköisen äänestyskokeilun ongelmia pidetään signaalina siitä, ettei kansa ehkä ole tarpeeksi pätevä jatkamaan nykyvirassaan. “Sähköinen äänestys tuo sen kiistämättömän hyödyn, että se on sähköinen äänestys. On outoa, ettei tätä ymmärretä”, pohti Brax.
“Demokratia on liian arvokas asia uhrattavaksi demokratian alttarille”, muistutti puolestaan Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan. Jutta Urpilaisen lausunnon voinette arvata.
“Se, että teille tarjotaan vaihtoehtoja, ei tarkoita sitä, että niitä vaihtoehtoja pitäisi tai saisi äänestää. Jos tällaiset väärinkäytökset jatkuvat, on väärin äänestämisen mahdollisuuksiin puututtava”, varoitti pääministeri Matti Vanhanen.
Vanhanen muistutti, että vastaavan riskin takia ei kansanäänestystä EU:n uuden perussopimuksen hyväksymisestä voitu järjestää. Hän piti mahdollisina sanktioina karkkipäivien peruuttamista tai äärimmäisenä keinona kansan erottamista tehtävästään.
Myös sähköisen äänestyskokeilun ongelmia pidetään signaalina siitä, ettei kansa ehkä ole tarpeeksi pätevä jatkamaan nykyvirassaan. “Sähköinen äänestys tuo sen kiistämättömän hyödyn, että se on sähköinen äänestys. On outoa, ettei tätä ymmärretä”, pohti Brax.
“Demokratia on liian arvokas asia uhrattavaksi demokratian alttarille”, muistutti puolestaan Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan. Jutta Urpilaisen lausunnon voinette arvata.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Seuraavista eduskuntavaaleista lähtien Suomessa otetaan käyttöön virhemarginaalit vaalitulosten ilmoittamisessa, kertoo oikeusministeriö. Muutos tulee voimaan yhtäaikaisesti sähköisen äänestämisjärjestelmän käyttöönoton kanssa.
Sähköistä äänestämistä kokeiltiin viime viikonlopun kuntavaaleissa. Oikeusministeriön mukaan tulokset olivat erinomaisia, josta niitä vertaa esimerkiksi neitsyiden uhraamiseen keinona lepytellä tulivuoren jumalia.
“Sähköinen äänestäminen on varma ja virheetön systeemi. Saatujen kokemusten perusteella on päädytty kuitenkin siihen, että jatkossa puolueiden vaalitulokset ja ehdokkaiden äänimäärät ilmoitetaan kahden prosenttiyksikön virhemarginaalin sisällä. Sanoinko jo, että sähköinen äänestäminen on varma ja virheetön systeemi?” kertoi oikeusministeri Tuija Brax.
Uuden järjestelmän termein esimerkiksi viime kuntavaaleissa perussuomalaisten kannatus olisi näin ollen 3,4-7,4 prosenttia, kun keskustan kannatus olisi noin 22-18 prosenttia. Marginaalia pidetään oikeusministeriössä riittävänä demokratian tarpeisiin. Brax, jota taas pidetään lähinnä science fiction -hahmona, muistutti, että sähköinen äänestäminen on varma ja virheetön systeemi.
“Sähköinen äänestäminen on varma ja virheetön systeemi”, Brax sanoi. SDP:n Jutta Urpilainen puolestaan sanoi haluavansa aivan ensiksi kiittää kaikkia äänestäjiä.
päättävät puolueet vetoavat. Me tiedämme mikä on kansalle parasta, koska kansa ei sitä itse oivalla !
Turhautuneet kansalaiset kuten minä käyvät vaaliuurnilla siksi ettei heidän kansalaisena tarvitsisi ajatella olevansa mielipiteettömiä.
Politiikassa on kysymys politiikasta.
Monesti joutuu seuraamaan tapahtumien kulkua vääjäämättömästi siihen suuntaan joka ei olisi itselle edullista.
Siksi yritämme äänestää oikein, juuri niin kuin meille on edullista, vai kuinka?
Edullista vai kokonaisedullista?
Äänestänkö niin että koko kansa voi hyvin vai niin että minä voin hyvin?
Vai äänestänkö niitä asioita jotka tekevät minulle hyvää vai niitä jotka tekevät sinulle, kansani, hyvää.
Toisaalta voinhan äänestää oikein jolloin saan oikeita edustajia, siis niitä jotka menevät läpi, päättäjiksi.
Tai oikeammin asioita jotka varmasti toteutuvat. silloin en joudu varmastikkaan pettymään, joten olen oikeassa, muutos on tullut kun äänestin oikein.
Voi olla että marttyyrinä on ikävä olla varsinkin jos se kestää koko elämän, vai onko? Onhan meillä aina toivoa paremmasta.
Toisaalta miksi panna osaamisensa ja parhaat kykynsä piiloon? Usko siirtää vuoria, ollaan positiivisia ja tuetaan olemassa olevia hankkeita ja suunnitelmia, kannatellaan niitä.
Onnettomat tähdet meidän yllämme eivät saa estää kansakunnan pelastumista.
Onnettomat tähdet valtiovallan suunnitelmien yläpuolella eivät voi kumota hyviä asioita joita valtiovalta suunnittelee.
Mutta kansalaisilla on kansalaisten murheet, työttömyys, rahattomuus ja velka.
Mutta valtiovallalla on valtiovallan murheet, globalisaatio, taantuma, kauppatase ja seuraavat vaalit.