Tärkeä kysymys???

Ei kuulu varmaan tähän, mutta...
Kun sotaveteraaneille kerätään vuosittain rahaa ja sotaveteraaneja ei ole enää juurikaan jäljellä, niin kuinkapaljon kerätystä pääomasta menee todellisuudessa sotaveteraaneille ja paljonko keräyksen pyörittäjille. Olen myös kuullut että varoja olisi talletettunakin melkoisia summia eikä periaatteessa tarvitsisi enää edes kerätä mitään veteraanien hyväksi, kun vaan sijoitettaisi ne jo kerätyt varat siihen mihin ihmiset ovat varoja lahjoitelleet.
Mitä mieltä????
5308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

RINTAMALISÄ 43,63 euroa kuukaudessa!

Kylläpä kannatti monta vuotta sotia Suomen itsenäisyyden puolesta.

Sotaveteraanien keski-ikä on tällä hetkellä noin 86 vuotta. Sotaveteraanien lukumäärä vähenee vuosittain noin 7000-8000 vuosittain. Kuolema on jaksanut odottaa kauan mutta korjaa nyt suurta satoa veteraanien keskuudessa.

Eipä ole veteraanit saaneet itsenäiseltä Suomen valtiolta heille kuuluvaa tunnustusta ja apua. Merkkejä on jaettu ja rahaa kerjätty kansalaisilta vuosittain - yhteiskunta on vastuunsa väistänyt.

Kun nyt 86 -vuotias sotaveteraani tarvitsee asumiseen apua voidakseen asua rakentamassa rintamiestalossa. Saako hän sitä. Veteraanien järjestöt ehdottavat kotitalousvähennystä asumisen tueksi. Samaa vähennystä minkä jokainen muukin kansalainen saa - ilman sodankäyntiään.

Veteraanit tarvitsevat kunnallista kodinhoitajaa, joka siivoaa, käy kaupassa, maksaa laskut, noutaa lääkkeet, laittaa ruokaa... eli jokaiselle sotaveteraanille pitäisi nimetä "omahoitaja".

Nyt veteraanin on tilattava ruokapalvelusta
- ruoka á 7 euroa kuljetusmaksu (usein ruoka on 60 centillä valmistettua kouluruokaa, mikä ei sovi vanhuksille)
- kalliit siivouspalvelut hinnoitellaan tuntien mukaan
- kylvettäjä tulee eri hintaan
- kotisairaanhoitaja tulee - jos ehtii - ja sekin maksaa
- lääkkeet ja sairaalakäynnit ovat kalliita ja hintakatot korkealla

Veteraanijärjestöt tarjoavat kuntoutusta pari viikkoa kylpylässä. 86-vuotiailla ei useinkaan ole enää voimia lähteä kylpylään. Veteraaneja masentaa myös se, että joka vuosi yhä useampi tutuista tovereista on "riveistä poissa".

Ilmaista hierontaa ja terveydenhoitoa eivät veteraanit saa vieläkään - edes 86-vuotiaina.

Sotaveteraanit kuuluvat siihen ikäluokkaan, jonka olisi pitänyt opiskella, perustaa perhe ja aloittaa normaali elämä sotimisen sijaan. Opiskelut jäivät sodan takia... useilla sotaveteraaneilla oli ja on sodasta johtuva vamma henkinen tai psyykkinen, joka on estänyt normaalin elämän.



Rintamiehille maksetaan rintamlisä, joka on kokonaista 43,63 euroa kuukaudessa. Sillä ei paljon lääkkeitä ja hoitoa osteta puhumattakaan niistä menoista, jotka oikeuttaisivat kotitalousvähennykseen, jotta veteraani voisi asua kodissaan - siinä kodissa, jota puolusti henkeen ja vereen ja siinä talossa, jonka itse sodan jälkeen itselleen rakensi.

***

Rintamalisä maksetaan henkilölle, jolle on myönnetty jokin rintamaveteraanien tunnus sekä henkilölle, jolle Sota-arkisto on antanut todistuksen osallistumisesta miinanraivaukseen 1945–1952. Säännökset ovat rintamasotilaseläkelaissa (säädös 119/77).

Rintamalisän määrä on 43,63 euroa kuukaudessa ja se maksetaan samoin kuin kansaneläke. Siihen eivät vaikuta saajan tulot eikä omaisuus. Rintamalisä on verotonta tuloa.

Äänestä
  • Kyllähän suomessa huolehditaan muutenkin sairaista vanhuksista, tai ainakin kuuluisi huolehtia, vaikkei olisikaan osallistunut sotatoimiin. Ilman kansalaiskeräystäkin pitäisi löytyä riittävästi varoja heikkokuntoisten vanhusten hoitamiseen. Millätavoin sotaveteraaneja pitäisi hoitaa muihin vanhuksiin nähden eritavalla?
    Jotenkin tuntuu että noilla keräyksillä haetaan ennemminkin jonkinlaista poliitiista hyötyä. On se tietysti hyvä jos on valtiolla rahapula että kerätään sotaveteraaneille rahaa, mutta eikös jotkut valtion yritysten optiot joita jaetaan poliittisesti ansioituneille ole enemmän kuin sotaveteraanien kaikki tulot yhteensä?

    Äänestä

  • Nojoo.. kirjoitti:

    Kyllähän suomessa huolehditaan muutenkin sairaista vanhuksista, tai ainakin kuuluisi huolehtia, vaikkei olisikaan osallistunut sotatoimiin. Ilman kansalaiskeräystäkin pitäisi löytyä riittävästi varoja heikkokuntoisten vanhusten hoitamiseen. Millätavoin sotaveteraaneja pitäisi hoitaa muihin vanhuksiin nähden eritavalla?
    Jotenkin tuntuu että noilla keräyksillä haetaan ennemminkin jonkinlaista poliitiista hyötyä. On se tietysti hyvä jos on valtiolla rahapula että kerätään sotaveteraaneille rahaa, mutta eikös jotkut valtion yritysten optiot joita jaetaan poliittisesti ansioituneille ole enemmän kuin sotaveteraanien kaikki tulot yhteensä?

    Vaikka olis 30 vuotta raskasta paskaduunia takana ja eläkeelle matkaa 20 vuotta?

    Äänestä

  • saatanaperkele! kirjoitti:

    Vaikka olis 30 vuotta raskasta paskaduunia takana ja eläkeelle matkaa 20 vuotta?

    Tulet näkemään "työttömien hoitoa" kunhan Hyssälän orjapankki aloittaa toimintansa. Sata-komitea suunnittelee orjapankkia, johon joutuvat pitkäaikaistyöttömät ja vajaatyökykyiset. Työnantajat voivat halutessaan pestata orjan työhön ilman palkkaa. Valtio maksaisi verokertymästä pienen palkkion orjille. Näin Toivo-talkoot koskettavat jokaista pitkäaikaistyötöntä ja vajaatyökykyistä. Siitä vaan talkoisiin!

    Äänestä

Kaikki meni kuluihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


optional. kirjoitti:

Ei kuulu varmaan tähän, mutta...
Kun sotaveteraaneille kerätään vuosittain rahaa ja sotaveteraaneja ei ole enää juurikaan jäljellä, niin kuinkapaljon kerätystä pääomasta menee todellisuudessa sotaveteraaneille ja paljonko keräyksen pyörittäjille. Olen myös kuullut että varoja olisi talletettunakin melkoisia summia eikä periaatteessa tarvitsisi enää edes kerätä mitään veteraanien hyväksi, kun vaan sijoitettaisi ne jo kerätyt varat siihen mihin ihmiset ovat varoja lahjoitelleet.
Mitä mieltä????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu