Olen vuosia ihmetellyt, kuinka heikosti osa kohtelee koiriaan. Siksi pitäisikin määrittää koiravero, jotta ne, joilla ei ole varaa hoitaa koiriaan kunnolla, lakkaisivat hankkimasta koiraa ja jopa useita.
Näillä yksi toimistoflikka sais töitä ja jäis rahhoo postimerkkeihinkin. Ois yks työtön vähempi ja koirien kontrollointi helpompaa, kun ois joku rekisteri niistä!
Näillä yksi toimistoflikka sais töitä ja jäis rahhoo postimerkkeihinkin. Ois yks työtön vähempi ja koirien kontrollointi helpompaa, kun ois joku rekisteri niistä!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuleehan sitä asiaakin välillä,tuo on niin arka asia että se pitää painaa villaisella,ei siitä saa puhua.Rekisteri ilman muuta koirista.
yhtä lailla kuin tv-lupatarkastaja, sinua vois suositella virkaan, olisit varmaankin kiinnostunut. Villoja tai ei, asiakaan ei arka. Oletko koskaan ajatellut, asiaa muuta kuin omasta näkökulmasta.Koiran omistajat suurin osa harrastaa liikuntaa joka päivä,liikunta hoitaa terveyttä/laskee verenpainetta, on yksinäisen ilo. No..... sehän säästää yhteiskunnan menoja;)
Säälin melkeinpä heitteille jätettyjä, huonolla hoidolla (vai voisiko puhua hoidosta?) olevia eläinparkoja.Näitä on ja joillain voi olla jopa useita luontokappaleita kärsimässä.
välittömästi, jos yhtä lemmikkien omistajaryhmää aletaan verottaa.
Se vero on jäänne menneisyydestä.
Mitä kauempaa toiselta puolen maapalloa tuotu, sitä kovempi vero niille.
Kotoperäiset verovapaaksi pysyvästi.
Sehän vois olla vaikka huonon kohtelun vero jonka vois rätkästä täysin ulkopuolinen asiantuntija milloin vaan ja rahat suoraan valtion kirstuun.Ehotan että rätkässee nykyselle valtuustolle vaikka 300 000€ yhteisvastuullisesti kuntalaisten huonosta kohtelusta kun ovat karsineet terveyskeskuksen toimintaa ja silti oli varaa jäähalliin.Mutta nyt niistä ihmise parhaista ystävistä.Mitähän taliaivoja on ne jotka pitää koiriaa häkeissä ulkona tai jossain juoksunaruissa,sairasta.Olen huomannut että varsinkin monet metsästäjät ottaa koiransa mukaan elämään vain metsästys-aikana.Sellaisille koiranpitokielto.Koirahan on perheenjäsen.En kannata koiraveroa,sehän on yhtä turha kuin joku Dieselvero,täysin vailla järkipohjaa sillä dieselhän saastuttaakin vähemmän kuin vastaavan kokoinen bensiinimoottori.
voin allekirjoittaa,olen aivan samaa mieltä tuosta ihmisien kohtelusta,keskustelun kulku pitäisi siirtyä ihmisten asioihin,mutta eläimiäkään unohtamatta,jos ihmiset voisi hyvin,niin luultavasti eläimiäkin hoidettas paremmin.
korvamerkittyä verorahaa?
polkupyörille samoin käyttömaksu ja kaikki pyörät rekisteriin samalla.
vero ihmisille ja koirille kilojen mukaan.
Pesuun vaan,ihmettelin mikä perhana autossa haisee olin astunut koiran paskaan,ei aina pimeässä nää mihin askel osuu,ei ihme jos patti nousee otsaan.Potkaiskaa vaikka ojaan tuollaiset läjät,kun keräämään ette taivu.
Kissoille kans vero, kuseksivat autoihin ym. rappupieliin!
verolle, kyllä ne tänäpäivänä on verrattavissa lemmikkeihin.
Ostaa tonnin koira,on kyllä varaa maksaa tuo kaks kymppinen.
varaa ostaa tietokone,niidenkin käyttäjille vaikka viidenkympin vero.
satiaisia,noita pikkuveitikoita.
Kaikki kotieläimet verolle, lemmikkejähän nuo kaikki ovat. Ei kuulema enään kannata muuten pitää kuin harrastuksen vuoksi...
Kenellä on varaa pitää akkaa, niin joutas maksamaan akkaveron. Oisko jotain 500 euroa vuodessa sopiva?
käyttömaksu oikeampi nimike sille maksulle.
veroa ei näköjään kerätä ensi vuonna,toivon että ei myöskään paskoja ole nurmikoilla eikä pyöräteillä.nimimerk.kengätkö paskassa.
valtateiden P-alueiden ympäristöä. siellä sitä ihmispaskaa ja kusta on ylettömästi muun roinan ja jätteiden seassa. unohtamatta valtsun nurkkausta koristavia kaksjalkaisten kusilammikoita.
tuonne lehmäveroon.
Voisit välillä katsoa mihin astut, etkä aina kulkis nokka pystyssä...
jalkakäytävät ja teiden reunustat, tutun väriset kukinnat ilmestyvät koristeiksi kulkijoille. onko niiden tekijöillä on tarve merkitä reviirinsä periaatteella- hätä ei lue lakia.
ponit ja lämminveriset.