Kyllä Paavo Väyrynen on täysin omaa luokkaansa kun vertaa kehen tahansa nykypoliitikkoon, presidentti mukaan lukien.
Väyrysen asiaosaaminen on suvereeni, karismaakin löytyy.
Puutulliasiassa hän pani paljon peliin, media ei sitä huomioinut juuri ollenkaan. Taustatuki puuttui hallituksen ja erityisesti EU:n suunnasta.
Politiikassa tarvitaan juuri sellaisia ominaisuuksia, jotka Väyrysessä henkilöityvät; tietty kovuus, peräänantamattomuus ja karisma.
Toivottavasti äänestäjätkin huomaavat asian ja auttavat pääsemään pois tästä luuseripoliitikkojen suosta.
"Taloon" tarvitaan isäntä, Paavo Väyrynen.
Väyrysen asiaosaaminen on suvereeni, karismaakin löytyy.
Puutulliasiassa hän pani paljon peliin, media ei sitä huomioinut juuri ollenkaan. Taustatuki puuttui hallituksen ja erityisesti EU:n suunnasta.
Politiikassa tarvitaan juuri sellaisia ominaisuuksia, jotka Väyrysessä henkilöityvät; tietty kovuus, peräänantamattomuus ja karisma.
Toivottavasti äänestäjätkin huomaavat asian ja auttavat pääsemään pois tästä luuseripoliitikkojen suosta.
"Taloon" tarvitaan isäntä, Paavo Väyrynen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toisia pehmentää, toisia karaisee.
Vanhasella on vähintään saman verran järkeä ja viileyttä hoitaa asioita, mutta herrasmies ja järki ovat osoittautuneet vanhanaikaisiksi.
Nähty on, että kepulikonstit, toisten mollaamiset ja unelmahöttö toimivat paremmin.
asiasta, jonka on lapsellisilla tekstareillaan aiheuttanut!
Ei tiedä itkiskö vai naurasko, mutta vanhanen on olevinaan hyväkin PELLE!
Mutta sille nauretaan kaikkia ulkomaisia medioita myöden, äijä on niin pöhkö, ettei älyä erota, siinä
jäätteenmäen ja vanhasen ero, toinen oli rehellinen
mutta täytyi uhrata, koska nainen ei ollut "muotia" tilalle arvottiin pelle, jonka suurin huoli on britannian kuninkaallisten juurikastuet!
Voihan kyrpä!
Kun Vanhasta ja Väyrystä vertaa, on ero selvä.
Väyrynen tietää mitä tahtoo ja tuo sen selkeästi esille. Hänessä henkilöityy myös johtajuus.
Vanhasessa on vaikea nähdä johtajuutta juuri ollenkaan.
Hyviä miehiä molemmat, ovat vaan joutuneet turhan juonimisen kohteiksi.
Vanhanen antaa liikaa periksi ja ottaa kaikesta vastuun. Kokoomus käyttää sitä häikäilemättömästi hyväkseen.
Aivan säpsähdytti, kun Väyrynen uskalsi arvostella Stubbia. Näitä kokoomuksen heikkouksia olisi pitänyt uskaltaa tuoda esiin enempi ja huomattavasti aikaisemmin. Mistähän muuten johtuu, että kokoomuslaisten mokista ei paljonkaan puhuta.
Nykyinen kokoomusporukka ei ole Holkerin porukkaa parempaa.
Media luo harhaa.
Kyllä se Väyrynen on näitten muiden ministereiden rinnalla ylivoimainen.Hänellä on pitkäkokemus näissä hommissa.Lisäksi on myös näkemys,mikä on osoittautunut oikeaksi.Asiat olisi toisin,jos Paavo olisi pääministeri.Ei lapsista ole vetämään Suomea suosta,johon olemme menossa.Ensi talvi tulee näyttämään heikot kortit,millä nämä pojat pelaa.Haikorteilla ei yleensä voiteta sökössäkään.