Pääministeri Vanhanen on sitten tyhmä jätkä:
"Emme käyttäneet tarpeeksi rahaa mainontaan ja ehdokasasettelumme ei onnistunut. Mutta puoluejohtajalla ei ollut mitään vaikutusta tappioon."
Tosiasiahan on, että kepu menetti peruskannattajiensa luottamuksen harjoitetun politiikan vuoksi. Persut saivat vaalivoiton käyttämättä juurikaan rahaa ja ehdokkaatkin olivat mitä olivat, toreilta haalittu sekalainen seurakunta.
"Emme käyttäneet tarpeeksi rahaa mainontaan ja ehdokasasettelumme ei onnistunut. Mutta puoluejohtajalla ei ollut mitään vaikutusta tappioon."
Tosiasiahan on, että kepu menetti peruskannattajiensa luottamuksen harjoitetun politiikan vuoksi. Persut saivat vaalivoiton käyttämättä juurikaan rahaa ja ehdokkaatkin olivat mitä olivat, toreilta haalittu sekalainen seurakunta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minun luottamukseni Vanhanen menetti lopullisesti hysteerisellä reaktiollaan kouluissa tapahtuneisiin massamurhiin. Eipä nähnyt malkaa omassa silmässään, vaan alkoi lietsoa vihaa yksityisesti omistettuja ampuma-aseita kohtaan kuin paraskin sosialisti. Julkisuudessa pääministeri osoitti täydellisen asiantuntemattomuutensa aseasioissa. Niin typerää tekstiä on harvoin kuultu Suomen Keskustan puheenjohtajalta. "Lähes sarjatulta ampuva ase", "Aseet varastoitava ampumaradalle" - voi pyhä yksinkertaisuus, eikö jonkinlainen asetuntemus kuuluisi yleissivistykseen.
Kepun olisi aika päästää Paula Lehtomäki puikkoihin. Muuten heillä ei ole mitään jakoa Kataisen kokoomusta ja Urpilaisen demareita vastaan ek-vaaleissa 2011.
Ettei "papukaija" Urpilainen ole pitkään puh.joht.
tai kyyti kylmenee alaspäin
Aivan aluksi haluan sanoa, että me sosiaalidemokraatit olemme sitä mieltä, että koko Suomen kansan yhteinen unelma on saada Jutta Urpilaisesta seuraava pääministeri. Toista mieltä olevat ovat niljakkaita veneenkeikuttajia.