Vaalitulokset muuttuivat

ääniä. Olisikohan sittenkin aika vaihtaa nuo vaalivirkailijat ei-ehdokkaisiin, ettei hylättyjä/laskemattomia ääniä löytyisi niin paljon?

Itse tiedän, että ainakin 5 ehdokkaana ollutta oli vaalivirkailijana. Mieluskylällä jopa kolme virkailijaa oli itse ehdokkaana (Joentakanen,Repo,Järvenpää) ja vain yksi ei-ehdokas virkailija.
22987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

siitä tuollainen mekkala.

Äänestä
  • Ääniä kyllä enemmänkin lisää. Pelkästtän Heino Vuorenmaa sai lisää 5 ääntä.

    `Rehellisellä pelillä`tehdään meillä...

    Äänestä

  • tarkemmin kirjoitti:

    Ääniä kyllä enemmänkin lisää. Pelkästtän Heino Vuorenmaa sai lisää 5 ääntä.

    `Rehellisellä pelillä`tehdään meillä...

    niin Heinon osalta nousu oli 10%. Aika korkea prosenttimäärä kuntavaaleissa.

    Ihmettelen vain..

    Äänestä

  • tarkemmin kirjoitti:

    Ääniä kyllä enemmänkin lisää. Pelkästtän Heino Vuorenmaa sai lisää 5 ääntä.

    `Rehellisellä pelillä`tehdään meillä...

    äänimäärä kasvoi vain kolmella äänellä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    äänimäärä kasvoi vain kolmella äänellä.

    Keskutalle tuli ääniä lisää 10 ja kaksi vähennettiin
    tuli Päivi 1, Marjaana 1,Heino 5, Helinä 3
    Muistaakseni Pitkälän Heilille-1 ja jollekin toiselle sekä Repo Martti -1.

    Olisi kiva tietää, missä vaalipiirissä nuo virheet sattuivat

    Äänestä

  • Martti -1 kirjoitti:

    Keskutalle tuli ääniä lisää 10 ja kaksi vähennettiin
    tuli Päivi 1, Marjaana 1,Heino 5, Helinä 3
    Muistaakseni Pitkälän Heilille-1 ja jollekin toiselle sekä Repo Martti -1.

    Olisi kiva tietää, missä vaalipiirissä nuo virheet sattuivat

    seuraava 1971 ääntä ja eilisillan vahvistettu äänimäärä oli 1974,joten lisäystä on tuo minun mainitsema kolme ääntä.
    Katso myös varavaltuutettujen äänimäärä muutokset.
    Keskustan varavaltuutetuista Marko Niiranen -3 ääntä
    Kokoomuksen varavaltuutettu Jaakko Meriläinen 1ääni

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    seuraava 1971 ääntä ja eilisillan vahvistettu äänimäärä oli 1974,joten lisäystä on tuo minun mainitsema kolme ääntä.
    Katso myös varavaltuutettujen äänimäärä muutokset.
    Keskustan varavaltuutetuista Marko Niiranen -3 ääntä
    Kokoomuksen varavaltuutettu Jaakko Meriläinen 1ääni

    äänet lisäytyi, ja joltakin laski.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    seuraava 1971 ääntä ja eilisillan vahvistettu äänimäärä oli 1974,joten lisäystä on tuo minun mainitsema kolme ääntä.
    Katso myös varavaltuutettujen äänimäärä muutokset.
    Keskustan varavaltuutetuista Marko Niiranen -3 ääntä
    Kokoomuksen varavaltuutettu Jaakko Meriläinen 1ääni

    hänen mennä uudelleen koulun penkille, tai sitten tehdään vaalilaskennasta iso valitus ja laitetaan laskenta uudelleen päälle. Ottaa päähän. Tai samapa tuo..kansa ei halua muutosta tai sitten kaikkeen entiseen ollaan tyytyväisiä. Eipähän tartte edustaa ketään.. heh heh.

    Äänestä

  • laskea. Pitää kirjoitti:

    hänen mennä uudelleen koulun penkille, tai sitten tehdään vaalilaskennasta iso valitus ja laitetaan laskenta uudelleen päälle. Ottaa päähän. Tai samapa tuo..kansa ei halua muutosta tai sitten kaikkeen entiseen ollaan tyytyväisiä. Eipähän tartte edustaa ketään.. heh heh.

    en minä ainakaan?

    Äänestä

Jos tuossa Keskustan paikalla olisi Vasemmisto tai PS, niin hyvä ettei joku/muutamat olisi jo rikossyytteen nostanut vaalivilpistä. Mutta nyt keskustan on vain `ymmärrettävä` että tällaista sattuu.

Äänestä
  • täysin mahdollista. Haapaveellä haluttiin eri järjetys valtuustoon ja varoihin. Pelätään että rehellisyys ja oikeamielisyys astuu kuvaan. Sama peli kuin 4 vuotta sitten on jälleen toistunut.

    Äänestä

oli omansa alueen. Muissakin oli joku, mutta nimeä en tiedä.

EHDOKKAILTA pois vaalivirkailut; esim. tuohon keräyslipashommaan ei saa tulle ehdokas, niin miksi sitten itse äänestykseen.

Äänestä
  • Katso Suomen laki

    Äänestä

  • ehdokasta kirjoitti:

    Katso Suomen laki

    eli
    ehdokasta hyväksy vaalipaikan näköetäisyydellä.
    ei kun valittamaan,
    perkele!

    Äänestä

  • ei vaalimainosta kirjoitti:

    eli
    ehdokasta hyväksy vaalipaikan näköetäisyydellä.
    ei kun valittamaan,
    perkele!

    Anna jo ihmisille rauha,
    siis ennen kaikkea itsellesi.

    Äänestä

  • oli mukana vaalihommissa.

    Äänestä

  • myös ainakin kirjoitti:

    oli mukana vaalihommissa.

    ei voi toimia,muuta muina vaalivirkailijoina ehdokas voi toimia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ei voi toimia,muuta muina vaalivirkailijoina ehdokas voi toimia.

    ettei ehdokkaat olisi virkailijoina. Varmaan kunnasta löytyy muitakin tuohon hommaan.

    Äänestä

  • mukaista olisi kirjoitti:

    ettei ehdokkaat olisi virkailijoina. Varmaan kunnasta löytyy muitakin tuohon hommaan.

    vaalivirkailijana yhtään ehdokasta.

    Äänestä

  • mukaista olisi kirjoitti:

    ettei ehdokkaat olisi virkailijoina. Varmaan kunnasta löytyy muitakin tuohon hommaan.

    vaalimainos.
    Vaalilaki ei salli mainontaa vaalipaikan läheisyydessä.
    On valituksen paikka, jos mainontaa on tapahtunut.

    Äänestä

  • tuomari* kirjoitti:

    Anna jo ihmisille rauha,
    siis ennen kaikkea itsellesi.

    myös vaalilain.
    Ei esko.

    Äänestä

suotuisammaksi, alustava laskentahan osoitti miinus 2,7 %

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustalle lisää kirjoitti:

ääniä. Olisikohan sittenkin aika vaihtaa nuo vaalivirkailijat ei-ehdokkaisiin, ettei hylättyjä/laskemattomia ääniä löytyisi niin paljon?

Itse tiedän, että ainakin 5 ehdokkaana ollutta oli vaalivirkailijana. Mieluskylällä jopa kolme virkailijaa oli itse ehdokkaana (Joentakanen,Repo,Järvenpää) ja vain yksi ei-ehdokas virkailija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu