Niinistön ehdotus veronalennuksista pidättäytymisestä osui todella kipeään kohtaan tämän hallituksen nilkassa. Tämä nilkka se uloke, josta hallitusta todellisuudessa johdetaan ja se uloke on lobbareiden salahuone.
Kaikkien kannattaa muistaa, että kun tätä hallitusta koottiin, ei hallitusohjelmaa suinkaan olleet kirjoittamassa vaaleissa ehdolla olleet poliitikot, vaan näiden liepeillä parveilleet parasiitit, lobbarit, Anders Blom etunenässä:
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2008/05/21/kaikkien-lobbareiden-pikkuveli/
Tämä on näkynyt useassa yhteydessä siinä, miten tämä hallitus reagoi asioihin. Näkyvimmin lobbarit paljastuivat Kehittyvien Maakuntien Suomen tapauksessa, jossa päähallituspuolueen puoluesihteerin työhuonetta käytettiin röyhkeästi lahjoman jaon suunnitteluun.
Sauli Niinistöllä on kokemusta sekä vaikea laman hoitamisesta valtiovarainministerinä, että eurooppalaisen investointipankin varapääjohtajana talouden lainalaisuuksista. Niiden perusteella ei kv. talouskirjallisuudesta löydy esimerkkejä, että nykyisen kaltaiseen lamaan syöksymisen aikana annetut veronalennukset olisivat millään tavoin hyödyksi kansantaloudelle. Päin vastoin verojen lievä kiristäminen ja julkisen menojen kautta kulutuksen kiihdyttäminen saattaisi elvyttää taloutta paljon varmemmin.
Mutta tämähän ei käy tämän hallituksen ohjelmaneuvotteluissa häärineille hämäräheikeille, lobbareille. Heille on annetut lupaukset on pidettävä ja toteutettava, vaikka talous lähtisi menemään päin helvettiä.
Harvoin on maa saanut näin lahjotun ja heikolla osaamisen pohjalla seisovan hallituksen. Siksi varautukaa hyvin pahoihin aikoihin, kuten Esko Ahon hallituksen päivinä.
Kaikkien kannattaa muistaa, että kun tätä hallitusta koottiin, ei hallitusohjelmaa suinkaan olleet kirjoittamassa vaaleissa ehdolla olleet poliitikot, vaan näiden liepeillä parveilleet parasiitit, lobbarit, Anders Blom etunenässä:
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2008/05/21/kaikkien-lobbareiden-pikkuveli/
Tämä on näkynyt useassa yhteydessä siinä, miten tämä hallitus reagoi asioihin. Näkyvimmin lobbarit paljastuivat Kehittyvien Maakuntien Suomen tapauksessa, jossa päähallituspuolueen puoluesihteerin työhuonetta käytettiin röyhkeästi lahjoman jaon suunnitteluun.
Sauli Niinistöllä on kokemusta sekä vaikea laman hoitamisesta valtiovarainministerinä, että eurooppalaisen investointipankin varapääjohtajana talouden lainalaisuuksista. Niiden perusteella ei kv. talouskirjallisuudesta löydy esimerkkejä, että nykyisen kaltaiseen lamaan syöksymisen aikana annetut veronalennukset olisivat millään tavoin hyödyksi kansantaloudelle. Päin vastoin verojen lievä kiristäminen ja julkisen menojen kautta kulutuksen kiihdyttäminen saattaisi elvyttää taloutta paljon varmemmin.
Mutta tämähän ei käy tämän hallituksen ohjelmaneuvotteluissa häärineille hämäräheikeille, lobbareille. Heille on annetut lupaukset on pidettävä ja toteutettava, vaikka talous lähtisi menemään päin helvettiä.
Harvoin on maa saanut näin lahjotun ja heikolla osaamisen pohjalla seisovan hallituksen. Siksi varautukaa hyvin pahoihin aikoihin, kuten Esko Ahon hallituksen päivinä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minä haluan ehdottomasti veronalennukset, meitä hyvin ansaitsevia on verotettu niin kovasti. Eihän meidän tarvitse miettiä miten muilla menee, jokainen on oman onnensa seppä. Hyvä Vanhanen ja Katainen, pitäkää meidän puolta.
Ei ole vieläkään saanut lobattua viinejä maitokauppoihin.
täysin tahdottomaksi silloin, kun on kyse uusrikkaiden eduista.
haisevaa revaasi?