Tämän päiväinen A-Talk oli mielestäni pohjanoteeraus, mainio esimerkki poliittisen korrektiuden kiroista, valituksi tultuaan aletaan jo lähes parantaa maailmaa, nöyristellään somalia ja humanistia. Ilmeisesti Soinilta tuli suora käsky Koskiselle ja Lahtiselle, tai sitten te teitte pohjanoteerauksen ja haaskasitte kallista media aikaa nöyristelemällä.
Harmittava katsoa kuinka somali luuseri pieksi Perussuomalaisia ja samaan aikaan humanisti kuritti Sisua ja järjestön toimintaa olan takaa. Nyt on vaalipuheiden lunastamisen aika, nyt pitää laittaa stoppi valheille ja jaarittelulle, ei kallisarvoista media aikaa sovi hukata teeskentelyyn, tuskin äänestäjänne haluavat katsoa moisia esityksiä.
On kaksi mahdollisuutta, joko pojilla liikkui ajatus yhtä nopeasti kuin räkä tukkoisessa nenässä, tai sitten, no tätä syytä ei tarvitse erikseen edes mainita.
Haluaisin antaa molemmille kavereille ilmaisen neuvon, tätä villiä korttia käyttävät lähes kaikki politikot maailmalla. Toiseksi tärkein asia on tieto, opetelkaa asianne kunnolla, myös tekninen data ja tilastot pitää osata strategisilta osilta ulkoa. Tässä tulee se kaikkein tärkein, perehtykää vastustajien metodeihin, vastatkaa aina samalla mitalla takaisin ja muistakaa, KYSYMYS ON PARAS PUOLUSTUS, MUTTA SE ON MYÖS PARAS VASTAUS. Tyhmään kysymykseen pitää vastata vieläkin tyhmemmällä vastakysymyksellä, fakta mausteeksi ja niskaperse ote vastustajasta on selvä.
Työikäisten somalien työttömyysprosentti on vaihdellut viimeisen 15-vuoden aikana 55-75 prosentin välillä, kyse on ainoastaan työikäisistä somaleista. Onko tätä asiaa liian vaikea sanoa televisiossa? Ainakin somali olisi mennyt hiljaiseksi ja lopettanut omasta työurastaan jankkaamisen.
Halla-ahon veto olla saapumatta paikalle oli järkevä strateginen teko, propsit Jussille tästä. Halla-aho ei tarvitse mediaa, mutta media tarvitsee Halla-ahoa, myllykirjeitä ei tarvitse lukea kansalle. Halla-aho on parhammillaan kirjoittaessaan, muut ehdokkaat voisivat opetella Halla-ahon kirjoitukset ulkoa ja ammentaa lisäpontta julkiseen keskusteluun, lukekaa vaikka Jussin myllykirjeitä televisiossa niin kävisi aika toteen.
Harmittava katsoa kuinka somali luuseri pieksi Perussuomalaisia ja samaan aikaan humanisti kuritti Sisua ja järjestön toimintaa olan takaa. Nyt on vaalipuheiden lunastamisen aika, nyt pitää laittaa stoppi valheille ja jaarittelulle, ei kallisarvoista media aikaa sovi hukata teeskentelyyn, tuskin äänestäjänne haluavat katsoa moisia esityksiä.
On kaksi mahdollisuutta, joko pojilla liikkui ajatus yhtä nopeasti kuin räkä tukkoisessa nenässä, tai sitten, no tätä syytä ei tarvitse erikseen edes mainita.
Haluaisin antaa molemmille kavereille ilmaisen neuvon, tätä villiä korttia käyttävät lähes kaikki politikot maailmalla. Toiseksi tärkein asia on tieto, opetelkaa asianne kunnolla, myös tekninen data ja tilastot pitää osata strategisilta osilta ulkoa. Tässä tulee se kaikkein tärkein, perehtykää vastustajien metodeihin, vastatkaa aina samalla mitalla takaisin ja muistakaa, KYSYMYS ON PARAS PUOLUSTUS, MUTTA SE ON MYÖS PARAS VASTAUS. Tyhmään kysymykseen pitää vastata vieläkin tyhmemmällä vastakysymyksellä, fakta mausteeksi ja niskaperse ote vastustajasta on selvä.
Työikäisten somalien työttömyysprosentti on vaihdellut viimeisen 15-vuoden aikana 55-75 prosentin välillä, kyse on ainoastaan työikäisistä somaleista. Onko tätä asiaa liian vaikea sanoa televisiossa? Ainakin somali olisi mennyt hiljaiseksi ja lopettanut omasta työurastaan jankkaamisen.
Halla-ahon veto olla saapumatta paikalle oli järkevä strateginen teko, propsit Jussille tästä. Halla-aho ei tarvitse mediaa, mutta media tarvitsee Halla-ahoa, myllykirjeitä ei tarvitse lukea kansalle. Halla-aho on parhammillaan kirjoittaessaan, muut ehdokkaat voisivat opetella Halla-ahon kirjoitukset ulkoa ja ammentaa lisäpontta julkiseen keskusteluun, lukekaa vaikka Jussin myllykirjeitä televisiossa niin kävisi aika toteen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuo tumma poika oli selkeästi älykkäämpi ja osasi esittää asiansa paremmin ja selkeämmin kuin nuo sisu-pojat. 100-0 tummalle pojakke, vaikka olikin Kepu jota en sinänsä noteeraa.
Hussein pani Teemua ja Johannesta 6-0!
Mielestäni poikien kannattaisi miettiä asioita siltä kantilta että jos on jotain mieltä niin sen mielipiteen takana pitää pystyä (kehdata) seisomaan myös julkisuudessa. Selvästi pojat kiemurtelivat telkkarissa ja kielsivät koskaan kuulleensakaan niistä rasistisista sloganeista ja siitä törkypropagandasta jota heidän viralliset, epäviralliset ja kannattajiensa sivustot pursuavat.
Näyttää heillä siis kuitenkin olevan pieni aavistus siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Eivät ehkä ole täysin menetettyjä.
Suomen Sisulla riittää onneksi arvostelijoita:
http://suomensisury.blogspot.com/
Voi helv..., teki mieleni katsoa se ohjelma, mutta unohdin. Vaan uskon kuvaukseesi ohjelman kulusta, ja olen pahoillani.
Mielestäni kyse on vähän samasta ilmiöstä kuin aikanaan oli ruotsin kielen suhteen. Suomenkieliset suomalaiset oli niin kovin opetettu ajattelemaan, että ruotsinkieliset ovat jotenkin parempaa väkeä, ja että heidän selvien etuoikeuksiensakin arvosteleminen on epäsopivaa ja rasistista, sekä kateutta, ja osoittavat vain sen, että arvostelija on onneton moukka, joka ei vain ole oppinut kaunista ruotsin kieltä, että monen kovasanaisimmankin tyypin arvostelupuhe pysähtyi kuin seinään, kun ulkopuolinen (esim. toimittaja) tuli kysymään asiasta, ja kun vastapuolella istui ilmielävä ruotsinkielinen.
Ja hyvin, hyvin usein nämä keskustelut oli pakko käydä ruotsiksi, mikä antoi ruotsinkieliselle aina etulyöntisaseman.
Sama nyt tässä rasismiasiassa. On etukäteen tuomittu "rasistit" - toimittajat ovat puolueellisia, ja media leimaa heti kaikki maahanmuutto- tai monikulttuurikriittiset.
Harmi, ettei Sisun pojille ollut vielä kasvanut selkärankaa, mutta ehkä se joku päivä kasvaa. :)
Nykyaika on niin ihmeellistä että voit katsoa sen tälleen jälkeenpäin netistä, näin tein itekin kun unohin :) Yle:n sivujen kautta löytyy.
PS-miehien, (ei poikien niin kuin joku solvasi ohjelmassa) puolesta täytyy vaan sanoa, että kumpikin on uusi valtuustossa ja kokemus puuttuu julkisesta esiintymisestä..
http://areena.yle.fi/hae?pid=187319
PITÄISI YMMÄRTÄÄ ETTÄ VAPAASSA BLOGISSA EI VOI AINA VASTATA MUIDEN KIRJOITUKSISTA
TÄLTÄ PALSTALTA HUOMAA ETTÄ LAPSELLISET HÄIRIKÖT KIRJOITTAVAT MITÄ SUUHUN SATTUU TULEMAAN
TÄRKEINTÄ ON OLLA ALTISTUMATTA PROVOKAATIOILLE !!
A-vot juontaja sekä räksyttävä ja huutava s-mali ja h-nisti osasivat kyllä itse esittää juuri sen mitä ovat. Siihen ei muita tarvittu.
Rauhallinen Peruss-laisten käytös sai pisteet kotiin.
se nyt oli sitten nimeltään taas vaikutti aivan omituiselta hörhöilijältä. Ehkäpä hän sitten on parempi kanssa 2keskustelemaan" netissä, tiedä tuosta. Televisio kumminkin välitti kuvan aivan hurahtaneesta ukosta joka on ristiretkellä nimenomaan Halla-Ahoa vastaan. Toisaalta mielestäni on epäoikeudenmukaista muita keskustelijoita kohtaan tuoda koko ajan ohjelmassa esille jonkun MUUN (Halla-Aho) kirjoituksia/puheita kun kyseinen henkilö ei ole edes saman pöydän ääressä keskustelemassa.
Mikä oli tämä! Humanisti? joka haukkui ja nimitteli meitä ,Äänestäjiä IDIOOTEIKSI!!? miten sitten tämmöinen henkilö puollustaa ,suopeutta!!
ja tämä somali väsiteli kysymyksiä,esim mistä johtuu heidän rikollisuus!!!?
Nyt sinulla menee termit sekaisin.
Humanismi on demokraattinen ja eettinen elämänasenne, joka katsoo, että ihmisellä on oikeus ja velvollisuus antaa omalle elämälleen merkitys ja muoto.
Siihen ei liity suopeus mitenkään. Jos joku äänestää ns. mutu-tuntumalla, niin sellaista saa kutsua idiootiksi.
SISUKAS kaveri.
Olis vaan kaikki suomalaiset yhtä sisukkaita,ahkeria ja fiksuja kun se.
maahanmuuttajat yhtä ahkeria, sisukkaita ja fiksuja.
laiskoja,selkärangattomia ja tyhmiä.
semmosia kaljabaari parlamentaarikkoja justiinsa.
Jopa ne jotka ovat työttömänä. Eivät kuulemma saa töitä lähinnä yhdestä syystä. Jos työnantajalla on kaksi yhtä pätevää vaihtoehtoa palkattavaksi: syntyperäinen suomalainen ja somali, niin kumpi saa sen työpaikan?
Jos itselläni olisi yritys, niin palkkaisin heti nämä paikalliset.
niinkö siellä teillä päin.
Halla-aholaisille oma puolue ?
Suomen Konservatiivit
Luokassa: Luokittelematon — finrepublicans @ 9:40 Torstaina, Lokakuun 30. 2008
Uuden oikeistopuolueen virallinen nimi on julkaistu ja se on Suomen Konservatiivit. Perustusvaiheessa olevalle puolueelle on myös avattu jo virallinen blogi joka löytyy osoitteesta: http://suomenkonservatiivit.blogit.fi/
Tämä blogi säilytetään vielä jonkin aikaa näkyvillä, mutta uusia kirjoituksia tähän blogiin ei enää tule vaan kaikki uudet kirjoitukset laitetaan ainostaan Suomen Konservatiivit blogiin.
Minkä ihmeen takia Teemu ei voinut sanoa suoraan, että vastustaa kansojen luonnotonta sekoittamista?
Luonnoton sekoittuminen on yhtä kuin Astrid Thorsin linja. Se on ihmisten turha raahaaminen tänne. Työperäinen maahanmuutto tai yksilöiden ihmissuhdeperusteinen maahanmuutton ovat ihan eri asioita. Humanitaariset ongelmat pitäisi hoitaa paikan päällä. Rikollsiten kohdalla pitää kotoutus vaihtaa kotiutukseksi.
Montako humanitaarista maahanmuuttajaa asuu Astrid Thorsin töölöläisillä nurkilla?