A-Talk ke 30.10. Huomasitteko kuinka somalikeskustelija oli aina eri mieltä humanistin kanssa? Minä kehon kielen asiantuntijana voin sanoa mitä tämä somali oikeasti ajatteli tästä humanistista. Hän ajatteli näin: "Onpas tyhmä jätkä"
Tuossa keskustelussa tuo kaikkein riidanhaluisin näytti olevan tämä humanisti. Itseasiassa somali ja PS:n edustajat näyttivät ajatukseltaan varsin yhteneväisiltä.
Tuossa keskustelussa tuo kaikkein riidanhaluisin näytti olevan tämä humanisti. Itseasiassa somali ja PS:n edustajat näyttivät ajatukseltaan varsin yhteneväisiltä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
PS:n kaksi meediotakin oli paikalla kertomassa rajakokemuksistaan.
saattaa joskus jostain tulla".
Joko perussuomalaiset eivät tutki lainkaan historiaa, tai sitten he antavat tietoisesti natsipopulistien kusettaa itseään.
Soini yrittää tehdä pamppurasismista "hovikelpoista". -Sama kuin yrittäisi yhdistää tulen ja veden.
Soini haukkasi natsipaskaa ja siinä riittää hänelle rykimistä lopuksi ikää.
Tuli samoja ajatuksia mieleen, vaikka mielestäni Suomen Sisua ohjelmasssa käsiteltiin. Somali mies oli ihan fiksu kaveri, hän oli jopa joistain asioista samaa mieltä kuin Perussuomalaiset, kuten: nämä entisetkin maahanmuuttajat pitäisi työllistää ensin. Siitä olen eri mieltä, että maahanmuuttajien työllistäminen olisi Perussuomalaisten tehtävä. Eikö se kuitenkin ole niiden päänsärky jotka tänne haluavat lisää maahanmuuttajia.
Eniten ihmetytti "humanisti" aktivistin raivokohtaukset, ei hänellä ainakaan keskustelutaitoa ollut.
Humanisti käyttäytyi ja puhui ko. keskustelussa kaikista typerimmin. Ei lainkaan käytöstapoja. Sen sijaan kolme muuta olivat ihan ok.
Minua olisi kyllä vituttanut olla näiden kahden Suomen Sisulaisen kanssa samassa studiossa. Ainakin se ryhditön läskimaha nosti verenpainetta. Perkele, jos mies edustaa Suomen Sisua, pitäisi olla edes vähän selkärankaa, että näyttäisi sisukkaalta.
Veltto läski ei nosta kyllä taustaorganisaationsa uskottavuutta!
meillä varsinainen suvaitsevainen maailmanparantaja.