Tosiasia on, että kahtena vuotena 2007 ja 2008 suoritettiin eduskuntapuolueiden kannatusmittaus vaaleilla. Mittaustapa on hyvä ja oikeudenmukainen.
2008 kuntavaaleilla suoritettu mittaus kertoo, ettei porvarihallitus edennyt, vaan otti takkiinsa kannatusmittauksessa. Edellisestä mittauksesta oli kulunut hieman yli vuosi, 2007 eduskuntavaaleissa.
2008 kuntavaalimittaus kertoo karun totuuden, että Keskusta menetti kannatustaan Kokoomukselle, perussuomalaisille sekä vihreille.
Hallitus hävisi edelliseen mittaukseen verrattaessa.
Oppositio saavutti voiton.
Mikäli Jutta Urpilainen olisi valittu puolueensa puheenjohtajaksi vuoden alusta, olisi tulos jo toinen. Gallupit pääsääntöisesti kertoivat ennen kuntavaaleja, että demarit jäävät kolmannelle tilalle ja alle 20 prosenttiyksikön kannatukseen.
Viesti sosialidemokraattien unelmasta todeksi, ei ehtinyt purra riittävästi, mutta sen vaikutus näkyi lopputuloksessa. Ainakin kaksi prosenttiyksikköä riipaistiin porvarihallituksen kannatuksesta.
Ajatus siitä, että pitäisi vertailla kannatusmittauksessa eri kuntavaaleja toisiinsa on sekin oikea. Kahden valtakunnallisen vaalin, jossa taistelu käytiin kuitenkin enemmänkin valtakunnallisin teemoin on oikeampi. Kuntien menestys on kiinni pääsääntöisesti kuitenkin siitä miten valtio hoitaa rootelinsa. Ottaa vastuuta terveydenhuollosta, koulutuksesta jne.
2008 kuntavaaleilla suoritettu mittaus kertoo, ettei porvarihallitus edennyt, vaan otti takkiinsa kannatusmittauksessa. Edellisestä mittauksesta oli kulunut hieman yli vuosi, 2007 eduskuntavaaleissa.
2008 kuntavaalimittaus kertoo karun totuuden, että Keskusta menetti kannatustaan Kokoomukselle, perussuomalaisille sekä vihreille.
Hallitus hävisi edelliseen mittaukseen verrattaessa.
Oppositio saavutti voiton.
Mikäli Jutta Urpilainen olisi valittu puolueensa puheenjohtajaksi vuoden alusta, olisi tulos jo toinen. Gallupit pääsääntöisesti kertoivat ennen kuntavaaleja, että demarit jäävät kolmannelle tilalle ja alle 20 prosenttiyksikön kannatukseen.
Viesti sosialidemokraattien unelmasta todeksi, ei ehtinyt purra riittävästi, mutta sen vaikutus näkyi lopputuloksessa. Ainakin kaksi prosenttiyksikköä riipaistiin porvarihallituksen kannatuksesta.
Ajatus siitä, että pitäisi vertailla kannatusmittauksessa eri kuntavaaleja toisiinsa on sekin oikea. Kahden valtakunnallisen vaalin, jossa taistelu käytiin kuitenkin enemmänkin valtakunnallisin teemoin on oikeampi. Kuntien menestys on kiinni pääsääntöisesti kuitenkin siitä miten valtio hoitaa rootelinsa. Ottaa vastuuta terveydenhuollosta, koulutuksesta jne.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.