Saarnamies saa määrätä akateemisen opinnon suorittaneen nuoren miehen elämisen arvot.
Ja saarnamies on ainoastaan suorittanut kansakoulun.
Vetelen itsekunnioituksen oppiarvot.
Ei onnistu saarnamieheltä. Fraasien lukeneena.
Menkööt mihin haluaa.
Ja saarnamies on ainoastaan suorittanut kansakoulun.
Vetelen itsekunnioituksen oppiarvot.
Ei onnistu saarnamieheltä. Fraasien lukeneena.
Menkööt mihin haluaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Akateemisuus ei vie johtajantarvetta. Monet netti-ihmiset janoavat johtajaa kuka kertoisi heille miten tulee elää.
Ei vl- saarnamies pyydä, se vaatii.
Akateemista pohdintaa: Utele-teoria, jääkausiteorian vastustus, kreationismi näin aluksi.
Ja jotkut hönöiivarit jauhavat täällä tupakanpoltosta...
Mikä se semmoinen utele-teoria on? Onko se vain jonkinlainen saari tai saareke kaiken muun ajattelun jormamaisessa tajunnanvirrassa?
Hämmentää vain, kun itse en saa elinikäisen opiskeluni jälkeen edes näitä fysiikan perusteorioita täydelliseen kuosiin pääkopassani, kun tulee jormamainen saareke, joka teorioineen kiistää kaiken opitun. Miten suhtaudunkaan sitten jatkossa mittaustulosten oikeellisuuteen? Kysynkö neuvoa SRK:n maallikkosaarnaajilta? Olisiko sittenkin pitänyt opiskella kauppatieteitä?
Olen hankkinut parinkin sortin akateemisen tutkinnon, mutta olen antanut saarnamiesten mellastaa määräyksineen siellä, missä ovat halunneet. Ainut vastaan tullut ongelma jälkimmäisessä tutkinnossa oli vanhoillislestadiolainen professori (jonka onneksi rahamaailma hoiti vikkelästi eläkkeelle, kun käytös tuli julkisempaan tietoisuuteen).
Jo Laestadius tuli aiheuttaneeksi Koutokeinon hurmoksen, kun oppimattomat maallikot tulkitsivat liian tosissaan ja liian kirjaimellisesti rovastin saarnoja.
Raattamaa oli maallikko ja hänen tulkintansa johtivat mm. esikoisten seurakunta-käsitteen syntymiseen ja sitä myötä eksklusiiviseen seurakuntaoppiin, jonka maallikkomaanviljelijäsaarnaajat kanonisoivat viimeistään suuren hajaannuksen (n. 1900) pyörteissä.
Sittemmin maallikkomaanviljelijöiden Raamatun tulkinnoista on lähtenyt mm. oppi jumalan huoneen hallituksesta, hevosvaunuoppi (Sak:6:8), hoitokokousoppi, rippioppi, lähes kalvinilainen sakramenttioppi, oppi ehkäisyn täydellisestä kieltämisestä ja oppi televison katselun kieltämisestä. Yksi turmiollisimmista maallikkomaanviljelijöistä ja fundamentalististen oppirakennelmien muodostajista oli saarnaaja HS. Hänhän kehitti mm. opin siitä, miksi vl-liikkeen ei enää annata tehdä pakanlähetystyötä.
Maallikkomaanviljelijöiden filosofia ei ole enää riittänyt tietokoneiden ja netin täydelliseen kieltämiseen. Netti mahdollistaa mm. vapaan keskustelun nimimerkin suojassa ilman julkista lynkkausta ja julkista hulluksi leimaamista.
tv.Pölijä
Huippu hyvin sanottu, täyskymppi!
Näihän siinä silloin kävi, kun yli 2/3 teologisen koulutuksen saaneista puhujista lempatiin ulos. Silloin alkoi opillinen kiristäminen ja "oman kirkon" rakentaminen.
Nykyään SRK yrittää olla hyvää pataa kirkon kanssa ja onnistuukin siinä hyvin. VL-pappien istuminen kahdella tuolilla näyttää kirkolle sopivan hyvin!
Ns. pappiseriseuran jälkeen maallikkomaanviljelijävalta SRK:ssa oli huipussaan ja se myös näkyi opinmuodostuksessa. Esim. vl-johtaja HS suorasaan vihasi kaikkia oppineita.
V-liike kehitti teesin, jonka mukaan järki ja usko ovat toistensa vastakohtia ja järki pitää ottaa kiinni. Nimenomaan järki katsottiin uskon esteeksi.
Perusluterilainen "En minä omasta järjestäni..." sai vl-liikkeessä aivan oman merkityksensä.
Pölijä
mutta silti hän toimi vuosikauden SRK:n pääteologina ja keksi mm henkiopin sekä käynnisti ja johti hoitokokousjulmuutta. Teologisia opintoja ei vl:ssä ole juurikaan arvostettu, vaan korvasyyhyä pidetään parempana opettajana.
Hänkin oli vaan kalstaja.
Ei Jumala valinnut koulunkäynnin eikä ihmisviisauden perusteella ihmisiä.
Ei ole montaa viisasta, eikä monta suuresta suvusta, vaan jotka on tämän maailman silmissä... on Jumala valinnut.
siis hyvänä? Oliko sinulla kovinkin hauskaa hoitokokouksissa?
VL valitsee saarnamiehen? Eikö sillä perusteella , että käy ahkerasti seuroissa, on paljon lapsia ja on uskovainen puoliso sekä tietää, mistä kohtaa löytyy Raamatun sisällysluettelo.
Kuka olikaan Pietarin opettaja? Tunsiko hän kirjoitukset?
Kiesus?